Grafikkarten FPS zu Battlefield 4 1 Grafikkarte oder Crossfire mit 2 x HD 7870 XT

[Edhordy]

Hallo,

Vorwort:
Mir ist bewusst, dass es viele Threads zu ähnlichen Themen gibt das sich die allerdings auf 3 Foren aufteilen mit vielen Faktoren die dazu kommen falls dies das und jenes verbaut ist. Hier ein ganz konkretes Anliegen:
Thema:
Es geht um eine FPS Steigerung zum kommenden super Titel Battlefield 4. Weiterer Hintergrund ist, dass alles von NVIDEA zur Zeit mehr supportet wird, als von AMD
Frage:
Ich möchte wissen, ob ich eine fps Steigerung durch 2x Radeon HD 7870 XT 2GB grakas von Sapphire, oder ich lege mir eine Nvidea GTX 770 2GB zu.
Mein System:
Mainboard ASUS M4A89GTD Pro USB3 mit AM3 ATX Sockel 6 Core ready für Phenom II / max 16GB DDR3 RAM (Mainboard ist 2 Jahre alt)
Prozessor AMD Phenom X4 965 3,4 GHZ übertackt auf 3,5GHZ
Arbeitsspeicher: 8 GB DDR 3 RAM 1600 CL9 240 PIN von Kingston
Grafikkarte: aktuell Radeon HD 787 XT with Boost Thaity LE von Sapphire 2GB GDDR5 Crossfire fähig
System: WIN 7 64 BIT
Kühlung: CPU Wasserkühlung und zusätzlicher FOX1 Slot Lüfter bringt heiße Luft nach draußen + 3 Lüfter im Gehäuse
Netzteil: 750Watt von Inter Tech
Festplatte: 3,5 HDSA 1TB Western Digital WED10EARS 5400U/m Cache 64MB

Vielen Dank für Eure Antworten

Update zur Diskussion:
Vielleicht hätte ich Battlefield 4 nicht erwähnen sollen. Mir geht es darum können 2x HD 7870 XT Karten die Frames einer GTX 770 erreichen? Die Chipsätze sollten ja ähnlich sein die HD 7870 XT kam im Januar 2013 auf den Mark und unterstützt Direct X 11.1. Man kann als Anhaltspunkt auch gerne Crysis 3 nehmen mit aktuellem Cata Treiber.

Wären die Frames in etwa gleich würde mich das Aufrüsten 200€ kosten, falls nicht werden etwas über 400€ fällig für die Grafikkarte.

 

[Duvar]

Warte bis BF4 raus kommt, dann kommen auch die neuen AMD Karten...
Wenns soweit ist verkaufst du deine xt ggf legste paar Kröten drauf und holst die neue AMD Karte.

 

[POWER_TO_THE_GROUND]

Natürlich bekommst du mehr FPS, aber wie in den meisten anderen Threads wo es um Grakas und BF4 geht würde ich sagen, dass du erst mal warten solltest bis es draußen ist um aufzurüsten.
Aber im Grunde hat man mit 2 Grakas immer mehr Leistung als mit einer des gleichen Typs, aber es entstehen Probleme wie MRs (die manche als sehr störend empfinden und manche nicht mal merken), höhere Stromverbrauch, Lautheit und erhöhte Wärmeentwicklung.

Außerdem kommt auch bald die 9000er Reihe von AMD.

 

[Edhordy]

Ja das ist eben nochmal 200 Euro für die gleiche Karte ausgeben, oder eben für 400€ ein Top Modell kaufen.
Die HD 7870 XT hat ja gute Benchmarks und zwei davon sollten dann ja richtigen Gas geben.

 

[Legacyy]

Warte bis BF4 draußen ist, bzw. anständiges Tests da sind.

Einfach so "auf gut Glück" kaufen macht keinen Sinn.

 

[Edhordy]

Ich werde erstmal die Beta zocken und abwarten ich gehe allerdings schon jetzt davon aus, dass nur eine XT 7870 nicht auf high laufen wird.

 

[jday]

Eventuell sollte man auch schauen, ob der Prozi nicht zu doll bremst

 

[Edhordy]

Ja JDay, dass macht mir auch Sorge der Prozi läuft bei Crysis 3 auf High Settings schon auf voller Pulle. Vielleicht muss ein AM3+ Prozessor her was ich gelesen habe laufen die AM3+ Prozessoren auch auf AM3 Mainboards.

Ich muss nochmal ein UPDATE machen:
Vielen Dank für Eure Antworten

Vielleicht hätte ich Battlefield 4 nicht erwähnen sollen. Mir geht es darum können 2x HD 7870 XT Karten die Frames einer GTX 770 erreichen? Die Chipsätze sollten ja ähnlich sein die HD 7870 XT kam im Januar 2013 auf den Mark und unterstützt Direct X 11.1. Man kann als Anhaltspunkt auch gerne Crysis 3 nehmen mit aktuellem Cata Treiber.

Wären die Frames in etwa gleich würde mich das Aufrüsten 200€ kosten, falls nicht werden etwas über 400€ fällig für die Grafikkarte.
Das versuche ich hier mit Euch herauszufinden!
Das 2 Karten mehr Strom brauchen ist auch klar, doch ich glaube nicht das eine zusätzliche Karte im Wert für 150€ Strom verbraucht was der Aufpreis zu einer NVIDEA Karte wäre in sagen wir mal 12 Monaten.

 

[Legacyy]

Ich würd eh erst mal von dem Inter Dreck China Böller wechseln, sonst verreckt dir dein ganzer PC^^

Und mit dem 7870XT CF wärst du ca. auf dem Niveau einer 780.

 

[Westcoast]

ich würde ein Bequiet E9 480 watt nehmen und eine MSI GTX 770 Gaming. damit wirst du gut zocken können und weniger als amd 7870 crossfire verbrauchen.

 

[xfire89x]

hoffe ist ok wenn ich hier mein senf zu gebe ^^

also ob 2x7870 xt an die gtx770 kommen weis ich nicht, aber was zu CF.
crossfire ist immer so ne sache. hatte das mal mit nem kumpel über nen zeitraum von paar monaten mit verschiedenen spielen getestet und es war genial und katastrophal zu gleich.

manche spiele wie bf3 liefen mit einer deutlichen leistungssteigerung ohne MR und andere wieder rum z.b medal of honor WF waren einfach unspielbar trotz hoher fps.
tomb raider lief problemlos, far cry 3 wieder rum eine katastrophe. wie gesagt variierte immer von spiel zu spiel.
das größte problem war aber öffters im multiplayer, da die MR meist genau in heiklen situationen auftauchten. teils lies sich das mit zb. radeonpro reduzieren aber halt nicht immer komplett vermeiden.
wie es bei bf4 sein wird kp ^^ aber mich persönlich hat cf deswegen auch nicht besonders überzeugt. wenns lief dann war die steigerung anhand der fps deutlich spürbar,
aber der aufwand mit den profilen, radeonpro etc. war teils groß und hat bei manchen spielen kaum bis garnix gebracht. auch wenn die leistung da ist, bringt die manchmal halt nix.
hoffe konnte in dem punkt ein wenig helfen.

 

[AnonHome1234]

also ob 2x7870 xt an die gtx770 kommen weis ich nicht

Locker, eine übertaktete 7870 kommt schon an eine 7970 ran.
http://www.pcgameshardware.de/AMD-R.../Sapphire-Atomic-Radeon-HD-7870-Test-1061631/

 

[Westcoast]

ein geschmeidiges bild beim zocken ist viel wichtiger als zuviel Rohleistung zu haben. was bringen mir 100 FPS wenn das bild dauernd stockt?

 

[AnonHome1234]

ein geschmeidiges bild beim zocken ist viel wichtiger als zuviel Rohleistung zu haben. was bringen mir 100 FPS wenn das bild dauernd stockt?

Wie meinen? MR?

 

[the.hai]

CF/SLI erst, wenn die schnellste Single-GPU nichtmehr ausreicht.

Die Leistungssteigerung wird durch viele Nachteile erkauft, die man so lang wie möglich vermeiden sollte.

 

[AnonHome1234]

CF/SLI erst, wenn die schnellste Single-GPU nichtmehr ausreicht.

Die Leistungssteigerung wird durch viele Nachteile erkauft, die man so lang wie möglich vermeiden sollte.

Also kaufst du dir lieber eine Titan als zwei 770er?
Geldverschwendung!

 

[Westcoast]

SLI oder Crossfire eigentlich bei folgenden vorraussetzungen:

-triple monitoring im einsatz
-2500 er auflösung/highres
-Ultra HD auflösung
-144HZ monitor
-SSAA oder Downsampling mit max details bevorzugt

es gibt halt fälle wo eine single karte nicht mehr ausreicht, da muss man dann zu mehr karten greifen.

 

[the.hai]

Also kaufst du dir lieber eine Titan als zwei 770er?
Geldverschwendung!

ein bsichen aufs P/L muss man natürlich auch schauen. Menschenverstand ftw ich hab ja auch keinen 3970x....

Allerdings muss ich dann klar sagen, dass wenn es momentan ums maximum geht und ich die wahl hätte:

- 2xGTX780 mit oc auf titan niveau

Viele versuchen jedoch mit cf/sli auf niveau einer der besten karten zu kommen und das ist käse.

Wenn ich nur an diese lappis mit gt650m SLI denke, ohjeee^^ oder die profis, die sich 7770 ins cf hängen

 

[AnonHome1234]

2xGTX780 mit oc auf titan niveau

Schreibfehler oder Ernst gemeint?
Wenn man eine gute 7970 erwischt, kommt man selbst mit dieser auf Titan Niveau.
Zwei 770 liegen auch weit über Titan Niveau und kosten knapp 300€ weniger.

 

[Westcoast]

er meint eine GTX 780 oc ist schneller als eine Titan was auch stimmt. du fragst aber echt einen löcher in den bauch lach.