Grafikkarten: AMD weiter höher über Listenpreisen als Nvidia
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Die hat auch schnelleren Speicher.
Offiziell ist die Karte nicht im Einzelhandel erhältlich, auf keiner AMD Produktseite gelistet.
Aber ihr könnt es gerne als Vergleich heranziehen auch wenn es so keinen Sinn ergibt.
Na ja, bei dem AMD-Shop-System brauchts keine Bots, um trotz "erfolgreich" durchlaufener Warteschlange am Ende nur wieder sinnlos Lebenszeit verplempert zu haben, wenn etwa beim Checkout aus dem Warenkorb das "geniale" Shopsystem mit einem Drupal-Error abschmiert ...
Für mich sind das nur noch Alibi-Lotterien (egal ob bei Grün oder Rot) , um dem Konsumschaf was vorzugaukeln, das nicht existiert: nämlich ein grundsätzliches Interesse auch zufriedene Kunden zu haben. Da zählen nur noch Quartalszahlen und Gewinnmaximierung um jeden Preis - alles andere ist völlig egal.
Ich bin da erst Mal für längere Zeit raus und begnüg mich mit dem was ich mir von meinem sauer verdienten Geld bislang geleistet habe. Wenn das mal absolut nicht mehr zufriedenstellend reicht oder den Weg allen E-Schrotts geht, war's das halt mit PC Gaming. Gibt noch viele andere schöne Hobbies, wo die teure Hardware zudem ne deutlich bessere Dauer-Wertigkeit bei Erhalt der gekauften Funktionalität verspricht ...
Tech_13
Software-Overclocker(in)
Tjoa, dann mus MF wohl was eigenes machen https://www.mindfactory.de/product_...d-Cooled-Wasser-PCIe-4-0-x16--Bu_1425329.htmlDas kann gar nicht sein, die ist laut @Chatstar ein reines OEM-Produkt und wird nicht an normale Gamer verkauft. Deswegen darf die dann auch 350 Watt verbrauchen, ist ja "außen vor" und wird nicht gezählt als Top-Modell.
owned139
BIOS-Overclocker(in)
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
jetzt hört doch auf, nur weil ein Laden welche hat, ändert das nichts an dem was ich gesagt habe.
Chatstar
BIOS-Overclocker(in)
Nein!
Die LC ist offiziell nicht im Einzelhandel erhältlich.
Das kann auch alles hier nachgelesen werden:
www.pcgameshardware.de
Ende der Durchsage!
Die LC ist offiziell nicht im Einzelhandel erhältlich.
Das kann auch alles hier nachgelesen werden:
Radeon RX 6900 XT Liquid Cooling im Test: Der langersehnte Geforce-RTX-3090-Killer?
Kann mit der wassergekühlten RX 6900 XT LC endlich eine Radeon den Grafikkarten-Thron besteigen? Das und mehr erfahren Sie im Test der RX 6900 XT Liquid.
Ende der Durchsage!
Zuletzt bearbeitet:
xlOrDsNaKex
Freizeitschrauber(in)
Du malst dir die Welt wie sie dir gefällt. Bei dir weiß ich immer nicht ob du ein verdammt guter Satiriker bist, oder wirklich so ein verblendeter AMD Fanboy...
blautemple
Kokü-Junkie (m/w)
Und trotzdem ist sie im Einzelhandel verfügbar
Angesichts der Tatsache, dass du schon am Freitag darauf hingewiesen wurdest, dass die Karte sehrwohl im Retailhandel erhältlich ist, schon erstaunlich, dass du dich allen Ernstes traust so was noch mal als vermeintliches Totschlagargument in den Raum zustellen.Nein!
Die LC ist offiziell nicht im Einzelhandel erhältlich.
Das kann auch alles hier nachgelesen werden:
Radeon RX 6900 XT Liquid Cooling im Test: Der langersehnte Geforce-RTX-3090-Killer?
Kann mit der wassergekühlten RX 6900 XT LC endlich eine Radeon den Grafikkarten-Thron besteigen? Das und mehr erfahren Sie im Test der RX 6900 XT Liquid.
Ende der Durchsage!
Darüber hinaus greift deine Zielsetzung bzgl. dieser Argumentation vollkommen ins Leere, denn das ist eine HighEnd-Gaming-Karte, die für Enthusiast-Gamer gedacht ist und wenn man sie nicht im Retailmarkt ergattern kann, wird sie halt einfach in Komplett-Gaming-Systemen verhökert. Auf welchem Weg die GPU am Ende bei den Gamern landet, ist vollkommen irrelevant. Schlussendlich ist das ein "direkt von AMD" verkauftes Consumer-Modell und daran ändert sich auch nichts, egal wie viel du daran herumzudrehen versuchst.
Der viel wesentlichere Punkt ist, dass du hier mit deinem extremen Bias dieses spezielle Modell zu exkludieren versuchst, weil dir das nicht in deine derzeitige Argumentation passt, weil einige Fanboys von der anderen Seite hier selbstredend besonders gut auf der TBP dieser AMD-Karte rumreiten können. Im einfachsten Fall ist das schlichtes cherry picking to the max bei dir, im nicht so einfachen Fall gar noch viel mehr ...
Zuletzt bearbeitet:
Tech_13
Software-Overclocker(in)
Dass die LC nicht "offiziell" kaufbar ist werde ich nicht bestreiten (sollte am Aufmacher von MF ersichtlich sein), der Sarkasmus ist leider schwer in Textform wiederzugeben.
Ist dann ähnlich witzig wie der TCP-Joke.gif "sm_B-) :-)")
.
Zum Thema:
In meinen Kreisen kursieren nach wie vor Nvidia Karten, Argumentation: die Treiber (kann ich teils verstehen).
Ich hab mich für AMD vor allem wegem dem VRAM zugewannt, 8GB waren mir schlicht zu wenig.
Ist dann ähnlich witzig wie der TCP-Joke
.Zum Thema:
In meinen Kreisen kursieren nach wie vor Nvidia Karten, Argumentation: die Treiber (kann ich teils verstehen).
Ich hab mich für AMD vor allem wegem dem VRAM zugewannt, 8GB waren mir schlicht zu wenig.
Auch wenn ich davon selbst ebenfalls nicht wirklich viel Ahnung habe, der ep3454 wird vermutlich eine große Änderung bei Ethereum darstellen, weg vom sog. proof of work? Damit sollte sich dann das GPU-mining erledigt haben, aber das wiederum sollte ja ursprünglich glaube ich bereits 2018 kommen ... und bei Ehetereum-Preisen um die 3000 € für einen Coin muss sich wirklich niemand wundern, wo die ganzen Grakas hingehen, die werden selbst hierzulande schön in Reihe geschaltet in irgendwelchen Kellern 24/7 zum Mining verdammt, was in meinen Augen eine immense Energieverschwendung darstellt, da der Gegenwert (außer der spekulative) sehr gering ist, verglichen mit dem energetischen Aufwand zur Generierung. das wird noch zur größten Energieverschwendung des Jahrhunderts, wenn das so weiter geht.
Jepp, ist ne irre Energieverschwendung - auch wenn Olle Musk Äpfel mit Birnen vergleicht und dann sagt, dass die paar Millionen Miner ja nur weniger als die Hälfte der Energie brauchen, als das komplette Bankensystem - was mal eben 8 Milliarden Menschen erreicht und Miner damit nur knapp 0,1% ausmachen.
In den USA haben zwei Mining Firmen fossile Kraftwerke für ihre Zwecke gekauft - einmal ein stillgelegtes Gaskraftwerk (bei dem sie jetzt Ärger mit der Genehmigung haben) - und neulich ein Kraftwerk, dass giftige Kohleabfälle verbrennt... (In den USA ist die Kontrolle von Filteranlagen und generell Energieerzeugern eher... weniger streng, wenn man sich die Berichte über den Zustand der Kraftwerke ansieht.)
Dahin sind die schönen Fantasien vom grünen Mining.
06.07.2021
Altes Gaskraftwerk als Bitcoin-Miningfarm: Anwohner befürchten Umweltschäden
In den USA sorgt ein als Bitcoin-Miningfarm wieder in Betrieb genommenes Gaskraftwerk für Proteste. Unter anderem heize es einen nahegelegenen See auf.
27.09.2021
Diesen älteren Bericht im Manager Magazin über noch ältere Projekte mit fossilen Kraftwerken für Mining kannte ich bis eben nicht mal:
30.04.2021
Bitcoin: Wie Mining der Kryptowährung fossile Industrie wiederbelebt
Kohlekraftwerke und Fracking-Felder erleben ein Comeback: In China, Russland und den USA werden alte fossile Anlagen wieder verstärkt genutzt. Bitcoin-Miner setzen die Klimakiller wieder in Gang - auf der Suche nach schnellem Geld.
www.manager-magazin.de
Schöne neue Welt, wenn Mining mit dem eigenen 106 MW Gaskraftwerk schon die grüne Alternative ist...
R
raPid-81
Guest
Stimmt, sie hat schnelleren Speicher. Genauso wie die 3090ti, oh wait, die (und den Hersteller) hast Du ja im anderen Thread komplett niedergemacht für den höheren Energieverbrauch. Schon witzig zu beobachten wie sich das Fähnchen im Wind dreht, je nachdem wie die Argumentation gerade sein soll.
Warte, Du hast eine 6900XT, für die 1000,- € (etwas weniger) hab ich meine 3080 Ende 2020 gekauft, und die hat 10 GB. Wäre es sonst eine 3070 geworden?Dass die LC nicht "offiziell" kaufbar ist werde ich nicht bestreiten (sollte am Aufmacher von MF ersichtlich sein), der Sarkasmus ist leider schwer in Textform wiederzugeben.
Ist dann ähnlich witzig wie der TCP-Joke
Zum Thema:
In meinen Kreisen kursieren nach wie vor Nvidia Karten, Argumentation: die Treiber (kann ich teils verstehen).
Ich hab mich für AMD vor allem wegem dem VRAM zugewannt, 8GB waren mir schlicht zu wenig.
Da aktuell 10 GB in FarCry 6 knapp werden können, würde ich bei ähnlichem Preis statt zu einer 3080 auch zu einer 6900 XT greifen.
Gleiche Leistung bei 6GB mehr VRAM.
RT spielt aktuell real halt leider noch immer eine sehr kleine Rolle.
Bei den knapp unter 60 Spielen mit RT sind viele Multiplayer PVP Spiele bei, bei denen man RT eh meist aus lässt und die Performance in rohen FPS behält - selbst mit DLSS ist man bei aktivem DLSS ohne RT deutlich flotter unterwegs.
R
raPid-81
Guest
Wenn man genau dieses eine Spiel zocken will, verständlich. Mich hat FarCry noch nie gejuckt. Und die 10 GB werden eh nur knapp bei 4K + RT + HD Texture Pack. Ich zocke in WQHD, würde mich also auch nicht jucken.
Stimmt nicht, RT an und die 6900XT sieht nur noch die Rücklichter (sogar physikalisch korrekt
).Achso, also wegen FarCry 6 mit hohem VRAM Bedarf ist die RDNA2 Karte vorzuziehen, aber wenn es um 40 Titel mit RT geht, dann ist das egal? Seltsame Auslegung...
Eigentlich eher nicht so viele Multiplayer PVP Spiele...
https://www.pcgameshardware.de/Spiele-Thema-239104/Specials/Raytracing-Games-1371273/
Und auch bei den angekündigten RT Games sind deutlich mehr Singleplayer als Multiplayer Titel.
Hofnaerrchen
Software-Overclocker(in)
Ist doch mehr als nur egal, ob der eine oder andere Anbieter deutlich mehr über der UVP liegt. Selbst zur UVP sollte man die aktuelle Generation nicht kaufen: Verbrauchen deutlich zu viel Strom.
Ähnliche Themen
