Weder noch, ich saß auf einer P6000 und einer 1070 nach dem die RTX 20xx angefangen haben teuer zu werden.
Verstehe, man muss den "armen" Minern ja auch mal eine Karte übrig lassen...
Echt?
Ja die 6600xt gabs am Anfang echt viele.... Deswegen gabs sie ja auch fast eine Stunde für UVP...
Soso, auf Deiner 6600XT läuft CP2077 in FullHD mit Ultra Preset also mit durchschnittlich 95 FPS. Wo, wenn Du in einer Garage stehst?
Schick ich dir morgen....... Jetzt pc aus..
Never ever. Selbst die 3090/6900XT schaffen voll aufgerissen nur knapp 100fps in fordernden Szenen:
Kennst du das Wort Durchschnitt?Never ever. Selbst die 3090/6900XT schaffen voll aufgerissen nur knapp 100fps in fordernden Szenen:
[PCGH-Community-Benchmarks] Cyberpunk 2077 (GPU)
Cyberpunk 2077 - "Red Light Alley" Engine: Red-Engine 4 von CD Projekt Besonderheiten: Sehr hübsch und sehr anspruchsvoll für GPUs Detaileinstellungen: Maximale Non-Raytracing-Qualität inkl. Psycho-Settings, Mengendichte "Hoch" (ohne DLSS-/CAS-Upscaling) Benchsmarkzene: Überdurchschnittlich...extreme.pcgameshardware.de
Oh boy, da wird hart zurück gerudert... Ja toll, einen Screenshot mit 200 FPS kann ich Dir auch liefern, das sagt einfach mal nix aus. Es zählen die Durchschnitts-FPS wenn Action ist, nicht wenn man in einem kleinen Raum ohne NPC's rum steht oder durch die Wüste cruised wo weder Gebäude noch NPC's zu sehen sind...
Was hilft mir der Durchschnittswert? Ich möchte doch dass das Spiel konstant flüssig läuft und wenn Action ist hast du mit der 6600XT definitiv keine 95fps, einfach weil ich das selbst mit der 3090 nicht habe.
Habe ich nie behauptet.... zeig mir die Stelle wo ich das sagte....Was hilft mir der Durchschnittswert? Ich möchte doch dass das Spiel konstant flüssig läuft und wenn Action ist hast du mit der 6600XT definitiv keine 95fps, einfach weil ich das selbst mit der 3090 nicht habe.
Warum muss man eigentlich immer gleich so übertreiben? Die 6600 XT ist eine solide Full HD Karte, nicht mehr und auch nicht weniger
Hab die FPS über meine 20h Spielzeit mitgeschnitten...... ist kompletter Durchschnitt u was anderes habe ich auch nie behauptet...
Min FPS ist eben ausschlaggebend. Und witzigerweise wird hier im Forum oft Raytracing GENAU deswegen schlecht geredet, <60 FPS geht ja gar nicht.
Achso? Meine 3070 Ti hat mehr Leistung als eine vergleichbare 2080 Ti, benötigt dabei aber je nach Anwendungszenario weniger oder nur minimal mehr Strom. "Deutlich zu viel Strom" verbraucht die ganz sicher nicht.
Hast Du schon jemals einen Benchmark gesehen in dem die Durchschnitts-FPS anhand von Szenen mit niedrigen Anforderungen gezeigt wurden? Den würde ich zu gerne sehen...
Durchschnittlich 95 FPS, dann aber eingeschränkt auf über 20 Stunden Spielzeit wo er den Großteil in kleinen Räumen oder außerhalb der Stadt, ohne Gebäude und NPCs, verbringt, ist zurückgerudert. Wenn er beim durch die Stadt cruisen 40-60 FPS hat, und da spielt ein großer Teil des Spiels, dann muss er laaange Zeit weit über 100 FPS kommen um das auszugleichen.
Darum geht's doch gar nicht, maßlose Übertreibungen muss man ja so nicht stehen lassen.
An Raytracing stört die Leute mit AMD Karten dass es mies läuft. Das verstehe ich ja, aber das macht das Feature nicht schlecht. Das Hauptargument was dagegen angeführt wird ist der FPS Verlust, klar, und eben die min FPS. Joah, im selben Game mit RT + DLSS Q, WQHD alles maxed, habe ich min 60 FPS egal was ich mache. Klar, bei fast doppelter Leistungsaufnahme, aber flüssiger ist es trotzdem.
Für den Worst Case werden überall Min.-Frames mit angegeben und Benchmarks orientieren allgemein an fordernden Szenen.AVG- Frames sind genau das, Durchschnitt und das hat mit "Worst case "nun mal nix zu tun.
Warum regt ihr euch eigentlich so auf, macht aus einem Avg einen Worst case??
Da ist btw niemand zurückgerudert, er war ehrlich.
Ihr seid schon so Gewinner.
Bloß keine Freude aufkommen lassen.
An Raytracing stört die meisten, so weit ich das mitbekommen habe, dass man damit so ca. die hälfte seiner Frames einbüßt und nur 1/2 Raytracing hat, es also eh noch nicht richtig nutzbar ist, mit dieser Generation.
Ps. Gz zur Karte mit UVP, dass muss man ja heute schon sagen
YAY... Ich Spiele voll WQHD.... mit Renderauflösung unter FHD.. aber ist ja WQHD und bin bei minimum 60 FPS...
Ja das kann ich Unterschreiben, alleine nur wegen dem Größeren Grafikspeicher und dem Preis macht eine AMD GPU meiner Meinung nach mehr sinn wenn mann auf RT verzichten kann.
Nein ist nicht zurückgerudert, lies meinen ersten Post durch, da sagte ich ich habe im DURCHSCNITT über 95 FPS.....
Doch, dafür dass es eine modernere Fertigung ist und weniger VRAM vorhanden ist, darf man gerade den Verbrauch der 3070ti gegenüber der 2080ti als miserabel bezeichnen.
Ich finde es auch gemein und übergriffig, dass man dich immer wieder mit deinen eigenen Aussagen konfrontiert. :/
