Kommt darauf an welchen Bereich man vergleicht.
Wieso nicht?
Wenn ich das für CP 2077 aurechne mit meiner optimierten Vega 56, komme ich auch auf 4,2 Watt per Frame. Ist also genauso effizient wie eine 4090.
Wenn man es sich zurecht macht.........
Weil andere GPUs das auch nicht schaffen.
Dann hast du es eben falsch ausgelesen. Werte vertauscht/verwechselt, o. nur die ASIC betrachtet.
Gute 10%?
www.computerbase.de
Und das ist jetzt für mich interessant...weil?
Meine kompletten Werte sind immer bei PCGH hochgeladen...kann jeder nachprüfen.
Mit 203W TGP stock ist eine RX 6800 effizient...aber nicht so effizient, dass man da nichts verbessern könnte.
Man stößt eben auf das Problem, dass je geringer die Leistungsaufnahme der kompletten Grafikkarte wird, der Anteil für die reine GPU immer mehr zusammenfällt.
Ist natürlich abhängig welches Spiel man laufen hat.
Die Rechnung möchte ich sehen.
Auch wenn ich eine Sperre bekomme...ich hab noch nie...noch nie betrogen....also halt deine blöde Fresse du Vollidiot
www.hardwareluxx.de
www.computerbase.de
Kann ich bzw. mach Nvidia das sogar selber. Schau dir einfach die Whitepapers zu Ampere und Ada an und vergleiche dann bei beiden den Aufbau der SMs (Streaming Multiprocessor)
Hatte bereits erwähnt, dass man es so sehen kann. An sich ist daran nichts schlimm nur verdient der Weg des geringsten Widerstandes mMn. nicht eine derartige Lobhudelei.
Pascal war ein optimierter Maxwell in 16 nm, das stimmt. Hinsichtlich der Effizienz war die Architektur super, bot ansonsten aber nichts wirklich Neues.
Verstehe den Zusammenhang hierbei nicht.
Jein. Abgesehen von den doppelten FP32 Shadern sind sich Ampere und Turing recht ähnlich. Der Bruch zwischen Pascal und Turing ist jedoch enorm, die SMs sind deutlich anders aufgebaut. Pauschal sagen jede Architektur basiert auf dem Vorgänger funktioniert definitiv nicht.
Allein aus dem Grund werde ich meine 3090 Ti in Ehren halten. Eine zweifelsohne viel zu teure, falsch vermarktete und deshalb missverstandene Karte. Mit UV ist sie sehr genügsam und dank dem riesigen Kühler wie bei AD102 bleiben Karte und VRAM wunderbar kühl. Die Ti ist eine 3090 done right, der doppelseitige VRAM war mir immer ein Dorn im Auge und hinsichtlich der Temperaturen kaum zu kontrollieren ohne Wakü, 80-90°C beim Zocken deshalb normal. Der VRAM meiner Ti ist dank einseitiger Bestückung und großem Kühler bei 60-62°C.
Wenn die nächste Konsolengeneration rauskommt wird das Teil immer noch gut laufen. 2080TI macht sich auch Heute noch sehr gut und ist fast 5 Jahre alt.
