GPU-beschleunigte Havok-Physik auf Playstation 4 - bald auch bei Radeon-Grafikkarten?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu GPU-beschleunigte Havok-Physik auf Playstation 4 - bald auch bei Radeon-Grafikkarten?

Die Playstation 4 wird bekanntlich auf AMD-Hardware setzen - aber auch Intel ist beteiligt: Über den Middleware-Anbieter Havok soll die Spielphysik auf der Playstation 4 demnächst GPU-beschleunigt werden, wie das aktuelle Havok-Video zeigt. Das könnte auch für den PC-Bereich interessant werden, falls die entsprechende Unterstützung auch für normale Radeon-Grafikkarten freigeschaltet wird.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: GPU-beschleunigte Havok-Physik auf Playstation 4 - bald auch bei Radeon-Grafikkarten?

 

[amdpro]

Es wird einem Freigeschaltet! Für 500 Euro von AMD. Denn so ein Feature kommt immer mit der nächsten Grafikkartengeneration!

D.h. ältere Generationen (d.h. bei AMD 2 Jahre "alt") bekommen ihren Treibersupport eingestellt und der Kunde wird "gebeten" sich doch bitte
eine neue Grafikkarte - natürlich von AMD - zu kaufen.

AMD... der Opel der IT...

 

[ryzen1]

Es wird einem Freigeschaltet! Für 500 Euro von AMD. Denn so ein Feature kommt immer mit der nächsten Grafikkartengeneration!

D.h. ältere Generationen (d.h. bei AMD 2 Jahre "alt") bekommen ihren Treibersupport eingestellt und der Kunde wird "gebeten" sich doch bitte
eine neue Grafikkarte - natürlich von AMD - zu kaufen.

AMD... der Opel der IT...

Du beweist wieder einmal viel Fantasie wie im TressFX Thread und behauptest etwas was nie gesagt wurde.

 

[Matze211]

Watt laberscht du???
Bin stolzer Besitzer einer HD6970 und bekomme jeden Monat nen neuen Treiber mit dem man auch was anfangen kann. Wurde noch nie "gebeten" mir doch ne neue Karte zu kaufen.

 

[Rizoma]

Im Cave2 muste er auch erst mal Bashen es gibt leute die sind einfach unverbesserlich es wird zeit das ich mich doch mal mit der ignorieren Funktion hier im Forum auseinander setzte dann muss man sich so ein geistigen Dünnsch... nicht rein ziehen.

zum Thema: ich freue mich über jede neue Funktion die meine Hardware bietet von daher immer her damit

 

[amdpro]

Du beweist wieder einmal viel Fantasie wie im TressFX Thread und behauptest etwas was nie gesagt wurde.

Phantasie müssen es nur die Leute nennen, die von einer Thematik keine Ahnung haben.

Watt laberscht du???
Bin stolzer Besitzer einer HD6970 und bekomme jeden Monat nen neuen Treiber mit dem man auch was anfangen kann. Wurde noch nie "gebeten" mir doch ne neue Karte zu kaufen.

Wie sprichst Du?

Ich bin nicht Dein Feind! Ich wünsche Dir Deinen Stolz auf Deine Karte ein Leben lang.

Im Cave2 muste er auch erst mal Bashen es gibt leute die sind einfach unverbesserlich es wird zeit das ich mich doch mal mit der ignorieren Funktion hier im Forum auseinander setzte dann muss man sich so ein geistigen Dünnsch... nicht rein ziehen.

zum Thema: ich freue mich über jede neue Funktion die meine Hardware bietet von daher immer her damit

Mach ruhig Deine Selbstzensur. Irgendwann wird für Dich dann auch jeder Thread ein einziger Beifall zu einem Produkt sein, obwohl er Dir eigentlich hätte warnen sollen und Dir das entgeht. In Shallah jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

 

[darthnerd]

Naja er spricht wohl darauf an, dass die 4000er Serie nicht mehr mit Treibern unterstützt wird, aber Nvidia bis zur 8000er (was AMD 2000er wären). Aber Nvidia wird bestimmt auch mal wieder welche weglassen. Bis inklusive 200er. danach kam ja Fermi.
Aber mal davon abgesehen finde ich Physik gut. Finde vor allem auch gut, das es mehrere Ansätze gibt. Das spornt etwas an wegen Konkurrenz und man weiß ja auch nicht, wo nun am ende mehr drin ist.

 

[amdpro]

Naja er spricht wohl darauf an, dass die 4000er Serie nicht mehr mit Treibern unterstützt wird, aber Nvidia bis zur 8000er (was AMD 2000er wären). Aber Nvidia wird bestimmt auch mal wieder welche weglassen. Bis inklusive 200er. danach kam ja Fermi.
Aber mal davon abgesehen finde ich Physik gut. Finde vor allem auch gut, das es mehrere Ansätze gibt. Das spornt etwas an wegen Konkurrenz und man weiß ja auch nicht, wo nun am ende mehr drin ist.

Genau. Physik ist der Schwerpunkt in Zukunft und hierzu gehört einfach mehr als ein Feature und villeicht sogar mehr als Physix derzeit zu leisten vermag... deshalb beklatsch ich hier gar nichts, weil mir so ein Lichtchen im dunklen Wald, einfach nur traurig vor Augen führt, wie stockdunkel es hier doch eigentlich ist.

 

[SimonG]

Es gibt nicht nur Havok und PhysX in der Physiksimulationsbranche. Eigentlich hatte ich vermutet, dass die Bullet Physik Engine mit der PS4 an Bedeutung gewinnt.
Der Hauptentwickler dieser Engine ist Angestellter bei AMD und hat früher für Sony gearbeitet. Die Engine läuft sowohl auf CPUs als auch über OpenCL auf modern Grafikbeschleunigern aller Hersteller. Eigentlich genau das Richtige für Spieleentwicker, denn es fallen außerdem keine Lizenzkosten für die quelloffene Engine an. Vermutlich bezahlen die Entwicker aber lieber etwas und bekommen dafür Unterstützung bei der Programmierung. Denn Bullet ist wirklich kein Kindergarten-Projekt. Die Simulation wurde unteranderm für die einstürzenden Bauwerke in dem Film "2012" verwendet und fand auch schon in einigen Videospielen Einsatz, wie z.B. GTA IV. Dort allerdings ohne GPU-Berechnung.

TL;DR
Ich will Spiele mit GPU-Berechnung unabhängig vom Hersteller der Grafikkarte und das wäre machbar mit Bullet!

 

[PC-Bastler_2011]

@amd"pro"

Hättest du so auch gegen NVidia gebasht, als sie damals plötzlich ab der 8000 Serie PhysX unterstützten?
Alle die keine NVidia 8000er Karte hatten mussten dann aufrüsten, um PhysX zu benutzen. Also komm mir nicht mit "Das pöse, PÖSE AMD will uns nur abzocken"
Ich versteh auch nicht wieso du AMD mit Opel vergleichst? Baut AMD neuerdings Autos, oder Opel CPU`s/GPU´s?

Aber wie man im Thread "AMD TressFX: Neue Physik-Technologie für Haare?" sehen kann, basht du gegen alles was von AMD kommt.
Eig. ist es mir egal was unter einem Nickname steht, aber bei dir trifft das voll zu! Ein DAU, der keine Ahnung hat, aber gegen alles bashen muss was er nicht hat/haben kann.

 

[Julian1303]

@amd"pro"

Hättest du so auch gegen NVidia gebasht, als sie damals plötzlich ab der 8000 Serie PhysX unterstützten?
Alle die keine NVidia 8000er Karte hatten mussten dann aufrüsten, um PhysX zu benutzen. Also komm mir nicht mit "Das pöse, PÖSE AMD will uns nur abzocken"
Ich versteh auch nicht wieso du AMD mit Opel vergleichst? Baut AMD neuerdings Autos, oder Opel CPU`s/GPU´s?

Aber wie man im Thread "AMD TressFX: Neue Physik-Technologie für Haare?" sehen kann, basht du gegen alles was von AMD kommt.
Eig. ist es mir egal was unter einem Nickname steht, aber bei dir trifft das voll zu! Ein DAU, der keine Ahnung hat, aber gegen alles bashen muss was er nicht hat/haben kann.

Da ist er aber nicht allein, wenn ich den Strahlemann Cäsium137 sehe, der greift auch wirklich Jeden an der mal was FüR AMD sagt.

 

[ryzen1]

Phantasie müssen es nur die Leute nennen, die von einer Thematik keine Ahnung haben.

So so Ahnung von der Thematik haben..

Es wird einem Freigeschaltet! Für 500 Euro von AMD. Denn so ein Feature kommt immer mit der nächsten Grafikkartengeneration!

Das bezeichnest du also als Ahnung?
Das ist einfach nur Basherei was du betreibst.

 

[Rizoma]

Naja er spricht wohl darauf an, dass die 4000er Serie nicht mehr mit Treibern unterstützt wird, aber Nvidia bis zur 8000er (was AMD 2000er wären). Aber Nvidia wird bestimmt auch mal wieder welche weglassen. Bis inklusive 200er. danach kam ja Fermi.
Aber mal davon abgesehen finde ich Physik gut. Finde vor allem auch gut, das es mehrere Ansätze gibt. Das spornt etwas an wegen Konkurrenz und man weiß ja auch nicht, wo nun am ende mehr drin ist.

das stimmt aber nicht ganz AMD macht sowohl noch Treiber für die alten Generationen aber nur wenn irgend welche Fehler bei Spielen bestehen das einzige was sie nicht mehr machen ihre Treiber für diese Karten weiter optimieren damit spiele besser laufen. Und wenn eine Architektur ausgereizt ist was will man da noch groß weiter entwickeln es steigt nur der Kostenaufwand für immer geringere Fortschritte. Von daher kann ich AMD in diesen Punkt nur zustimmen.

 

[Effe]

Naja er spricht wohl darauf an, dass die 4000er Serie nicht mehr mit Treibern unterstützt wird

Das ist auch falsch. Es gibt weiterhin Treiber für die 2000, 3000 und 4000er Serie. Der letzte war der 13.1 Legacy, für XP, Win7 und auch für Win8.

 

[hotfirefox]

Watt laberscht du???
Bin stolzer Besitzer einer HD6970 und bekomme jeden Monat nen neuen Treiber mit dem man auch was anfangen kann. Wurde noch nie "gebeten" mir doch ne neue Karte zu kaufen.

Es gibt zwar immer neue aber keine Optimierungen mehr oder hast du im letzten Treiber davon was gelesen auser für GCN?

 

[Gordon-1979]

Was ist das denn?? Seit wann hat Havok PhysX. Unreal Engine hat PhysX und nicht Havok.

 

[Rollora]

Was ist das denn?? Seit wann hat Havok PhysX. Unreal Engine hat PhysX und nicht Havok.

wo steht was von PhysX?
Und was von der UE? HÄ?

 

[fire2002de]

@amd"pro"
Ich versteh auch nicht wieso du AMD mit Opel vergleichst? Baut AMD neuerdings Autos, oder Opel CPU`s/GPU´s?
.

na ja wobei ich glaube das Opel bessere Grafikkarten bauen würde als Autos
sry bissel OT, nun wieder B2T.

wie auch immer die Umsetzung ist ich freu mich über jede neue sinnvolle Funktion und dies wäre eine.
Nur würde ich mich noch ein zacken mehr über die Bullet Engine freuen aber na ja man kann nicht alles haben.
mfg

 

[Gordon-1979]

wo steht was von PhysX?
Und was von der UE? HÄ?

Verlesen. Aber ob AMD GPU oder nV GPU, mir egal. Finde beide Firmen sehr toll und deren Firmenpolitik finde ich 1.Klassig.
Beide versuchen eine guten Job zu machen, und das machen sie auch, dabei versucht keiner den anderen dumm oder schlicht zu machen. Beide versuchen mit Leistung und Kompetenz zu Palen, was sie auch machen. Daher nV und AMD eine gute und gesunde Marktwirtschaft mit ständig guten Innovationen.
Weiter so.

 

[JTRch]

Wenn Havok bei den Konsolen mit GPU beschleunigter Physik läuft, dann hoffe ich dass diese auf jeder GPU läuft und dass die Industrie Nvidia mit ihren eigenbrödlerischen PhysX abstraft und ihre proprietäre Lösung links liegen lassen. Es wäre für die Kunden und für die Industrie zu wünschen.