DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist falsch. Die haben mittlerweile durchaus Handys und Internet. Deshalb wissen die ja, was falsch läuft und kommen her.
Google Chrome gegen Rassismus: "Black-" und "Whitelist" sollen ersetzt werden
Das ist falsch. Die haben mittlerweile durchaus Handys und Internet. Deshalb wissen die ja, was falsch läuft und kommen her.
Wirtschaftliche Ausbeutung mit Rassismus gleichzusetzen ist doch etwas flach. Ausgebeutet wird jeder (als Staat und als Person gesehen), der nicht dazu in der Lage ist sich gegen wirtschaftlich und militärisch Stärkere zur Wehr zu setzen.
Schwarzafrika hat da leider die Arschkarte gezogen, da es nie in der Lage war, sich gegen europäische, arabische und amerikanische Mächte durchzusetzen.
Das gleiche trifft, meiner Meinung nach, auf die Sklaverei zu. Versklavt wurden und werden schon immer die Menschen, über die man am einfachsten verfügen kann. Da spielt die Hautfarbe keine Rolle.
Wer gegen Rom einen Krieg anfing und verlor, fand sich schnell als Steineklopper für den nächsten Palast wieder. Im arabischen Raum wird das Kafala-System weidlich gegenüber asiatischen Arbeitern ausgenutzt. usw. und sofort...
R
Rotkaeppchen
Guest
"Wer sich selber erhöht, wird erniedrigt"
Mt 23,12)
Wer andere Untermenschen nennt und Vernichtungskriege führt kann von Glück reden, nicht selber verklavt worden zu sein. Aber das rassistische Denken ist tief verwurzelt. Z.B. diese fürchterlichen Gesichtsvermessungen der Nazi-"Ärzte" und deren absurde Theorie, körperliche Merkmale wie engstehende Augen würde etwas über den Charakter eines Menschen aussagen. Unfassbar und viele nutzen diese absurden Ansätze heute noch.
Die Ursprünge liegen im Kolonialismus. Darum geht es. Es geht nicht um wirtschaftliche Ausbeutung im Allgemeinen, es geht um besondere Fälle. Gerade die Briten haben in der Beziehung unendliches Leid erzeugt. Die Spanier davor waren auch nicht besser und das aufgeklärte Frankreich hat genauso mitgemacht. Noch heute maßt man sich an, Rohstoffe alter Kolonien als eigene anzusehen.
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Das ist falsch. Die Schwarzen wurden als ungleich angesehen, deshalb wurde erlaubt, diese zu versklaven.
Das ist aber erst eine Haltung aus dem 15. - 18. Jahrhundert und im Grunde auch nur eine Ausrede um die Bibel zu umgehen (Gott schuf den Menschen nach seinem Ebenbild (außer Schwarze...hä????).
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Und genau aus dieser Zeit kam halt das Hirngespinst mit den Rassen und damit auch der Rassismus.
Stimmt. Aber das ist doch, was ich schrieb. Man nimmt sich, was man bekommen kann. Das dann in der Folge auf die ausgebeuteten Völker herabgesehen wird ist eine Folge der Ausbeutung und nicht die Ursache.
Wäre Asien für die Schiffe der Kolonialmächte einfacher zu erreichen gewesen, hätte es wahrscheinlich die dortigen Völker erwischt.
Keiner denkt sich doch: "Ach, die sind Schwarz, Gelb oder Grün also kaufe und verkaufe ich die" sondern an wen oder was komme ich kostengünstig ran. Brutal aber so tickt die Welt nun mal.
G
Gast1772925001
Guest
Ich schrieb die Ärmsten von Afrika. Das sind die, die nur eine Hütte haben und keinen Strom, Wasseranschluss und so.
Die haben andere Probleme als Google, da geht es darum, ob es morgen was zu essen gibt oder nicht.
Erfreulicherweise wird die Zahl der Leute, die so leben (müssen), immer kleiner.
R
Rotkaeppchen
Guest
Darüber könnte man beim Wein lange reden. Ein typisches Henne-Ei Problem. Einigen wir uns darauf, das hemmungslose Ausbeutung, Herabwürdigung und Kapitalismus in irgend einem Zusammenhang stehen. Genau dann, wenn man in Gemeinschaften jeden als gleichwertig ansieht, beginnt der faire Handel und der faire Umgang untereinander. So meine Interpretation, kann man aber sicherlich anders sehen.
Du darfst nicht vergessen, dass Skaverei eine uralte Sache ist und überall angewendet wurde. In allen Hochkulturen, am besten beschrieben kennen wir es aus römischer Zeit. Was unsere selektive Geschichtsschreibung völlig ausblendet ist, dass die europäischen "Übermenschen" über Jahrhunderte von weit fortgeschrittenen arabischen Ländern versklavt wurde [1]. Diese Epoche des dunklen Mittelaltern blenden viele gerne aus. Die Leibeigenschaft, die bei uns bis weit in die Neuzeit üblich war, vergessen auch viele. Bauern gehörten dem Lehnsherren. [2]
________
Quellen:
... Für Europa brachte die Islamische Expansion 711 die Eroberung der iberischen Halbinsel, deren moslemisch kontrolliertes Gebiet Al-Andalus genannt wurde. Von Al-Andalus aus entwickelte sich Sklavenhandel mit den nördlich angrenzenden christlichen Ländern, zu denen die moslemischen Kaufleute als Feinde des christlichen Abendlandes keinen direkten Zugang suchten. Alle in Europa noch nicht christianisierten Völker, zu denen im 9. Jahrhundert etwa noch die von Karl dem Großen bekriegten Sachsen gehörten, wurden zum Ziel für christliche Sklavenjäger, da hellhäutige Europäer begehrtes und gewinnbringendes Handelsgut mit Al-Andalus waren. ...
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Sklaverei_im_Islam
... Man kann die Leibeigenschaft auch mit Sklaverei vergleichen, allerdings unterscheidet sie sich von der Sklaverei in einem wichtigen Punkt, denn die Leibeigenen wurden nicht wie die Sklaven als "Ware" angesehen, die einfach "verkauft" werden konnte. Sie durften auch, im Gegensatz zu Sklaven, Eigentum besitzen - mit Ausnahme von Grundstücken. Mit der Zeit lehnten sich immer mehr Bauern gegen die Missstände und die Unterdrückung auf und die Leibeigenschaft wurde ab dem 18. Jahrhundert nach und nach abgeschafft. In Frankreich gab es sie zum Beispiel bis zur Französischen Revolution im Jahr 1789, in Bayern bis 1808 und in Preußen bis 1807. ....
[2] https://www.helles-koepfchen.de/artikel/3334.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Für die Beträge lass ich mich auch verkaufen.
Das Geld bekommt der Verein und nicht der Spieler.
R
Rotkaeppchen
Guest
Sexsklaven und Kindesmissbrauch sind bei uns Treiber der Versklavung. In anderen Ländern auf der Welt wird es weiterhin bei Verarmung betrieben:
Indien:
Geschätzte Anzahl an versklavten Menschen: 18.354.700
Prozentualer Anteil von Sklaven an der Bevölkerung: 1,4%
Pakistan:
Geschätzte Anzahl an versklavten Menschen: 2.134.900
Prozentualer Anteil von Sklaven an der Bevölkerung: 1,13%
Bangladesh:
Geschätzte Anzahl an versklavten Menschen: 1.531.300
Prozentualer Anteil von Sklaven an der Bevölkerung: 0,95%
China:
Geschätzte Anzahl an versklavten Menschen: 3.388.400
Prozentualer Anteil von Sklaven an der Bevölkerung: 0,25 %
Ja, Sklaverei existiert auch heute noch - diese Laender fuehren die Liste an
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
Nö im Fußball gibt es keinen Menschenhandel.
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
DKK007
PCGH-Community-Veteran(in)
Der Verkauf von Spielern für Geld erfüllt doch direkt die Definition von Menschenhandel.
Leob12
Lötkolbengott/-göttin
Nö die Spieler müssen dazu ihr Einverständnis geben. Will der Spieler den Transfer nicht, findet er nicht statt.
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
Mahoy
Volt-Modder(in)
Oh ja, ich habe selbst gesehen, wie osteuropäische Dienstleister mit der Peitsche aus ihrem heimatlichen Paradies in die Hölle bundesdeutscher Knechtschaft getrieben werden.
Und mein Vater berichtete mir mit Tränen in den Augen, wie damals die türkischen Gastarbeiter in Ketten aus ihrem gelobten Land geführt wurden, um hier unter der Knute deutscher Antifaschisten zu schuften!
Erst anti-antifaschistische Retter wie z.B. die Helden vom NSU haben sich aufgerafft, dem Unrecht Einhalt zu gebieten. Unter Einsatz ihres Lebens erlösten sie die Entrechteten mit gnädiger Kugel von allem irdischen Unbill.
Mal wieder ernsthaft: Geht's noch?
In einem Beitrag mokierst du dich über Wirtschaftsflüchtlinge, im nächsten schwingst du dich zu ihrem Anwalt auf und setzt nebenbei noch ein (sicherlich nicht optimales, allerdings ebenso angeprangertes) Gefälle der Wirtschaftskraft mit Sklaverei gleich.
Birdy84
Lötkolbengott/-göttin
Genau, der wird aber auch den Hintergrund einer Änderung der Bezeichnung nicht hinterfragen oder verstehen. Und die jenigen, die etwas in der Birne haben und aufgeklärt sind, die können die Thematik ohnehin abstrahieren. Mal abgesehen davon beschreiben die Bezeichnungen "Master" und "Slave" den technischen Hintergrund auch für Laien anschaulich.
Die Bedeutung von Schwarz hat hast sich nun mal kulturhistorisch entwickelt und jetzt wird an verschiedenen Stellen versucht mit der Brechstange Neutralität zu erreichen. Und wo soll das Ganze eigentlich aufhöhren, da Kulturen so unterschiedlich sind? Kann man es jedem recht machen?
G
Gast1772925001
Guest
Das ist mal wieder Bullshit vom Feinsten.
Unter Menschenhandel verstehe ich sowas wie den Tierhandel, das Tier kann nicht entscheiden, was passiert.
Beim Fußball und auch bei Leiharbeit ist es jedoch so, dass die Geld bezahlt bekommen, wenn die ihren alten Vertrag beim Verein kündigen und den beim neuen unterschreiben.
Wenn die das nicht wollen schließen die den Vertrag nicht ab.
Das ist eben KEIN Menschenhandel.