Gigabyte Aorus 1080 Ti - Benchsmark Ergebnisse zu gering?

[Adonay]

Habe soeben eine Gigabyte Aorus 1080 Ti gebraucht gekauft und wundere mich über die Ergebnisse vom 3Dmark2013 und 2011.

Im OC-Mode (boostet bis 1940) schafft sie es nur auf knapp 8400 Punkte und im 11er nur 35500.

Im Vergleich dazu schafft meine Gigabyte G1 980 Ti im 2013 knapp 5500 und im 11er über 32000.

In Spielen ist die Performance um etwa 60% höher, sollte das nicht bei 70% liegen und unabhängig davon warum laufen die Benchmarks soviel schlechter?

CPU ist ein 4770K@4Ghz

 

[c00LsPoT]

Nimm doch bitte nicht solche Uralt-Benchmarkprogramme... Nimm den aktuellen 3DMark und teste es nochmal.

Ups: Du meinst mit 3DMark2013 wohl den aktuellen 3DMark. Mein Fehler.

 

[Adonay]

Der 13er wird doch auch noch in sämtlichen Tests der 1080 Ti genutzt?
Ich meine da explizit den Time Spy Test der ist von 2016?

 

[c00LsPoT]

Wie ist denn dein Graphics Score in TimeSpy?

Mal meine Werte zum Vergleich (allerdings mit OC):

Gesamt: 10.210 Graphics Score: 10.477 CPU: 8.924

 

[Schak28]

Hi

Das du „Nur“ 8400 bekommst kann an der CPU liegen.
Wichtig wäre echt zu wissen wie dein GPU Score ist.
Meiner Liegt zum Beispiel bei 11051 aber ich hab auch übertaktet.
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-5820K Processor,ASUSTeK COMPUTER INC. X99-A/USB 3.1


Der gesamte Score wird ja durch die GPU und CPU Punkte gebildet.

 

[Adonay]

Graphics Score 9882 und CPU 4182

 

[Schak28]

Graphics Score 9882 und CPU 4182

Ich denke der Score sollte Okey sein.
Der Takt der GPU wird sich auch bestimmt noch ein wenig nach unten Regeln wegen der Wärme und GPU Boost 3.0 .... so das du vielleicht knapp unter 1900mhz liegst. Aber auch wenn die GPU das nicht tun sollte sieht alles Okey aus

 

[Adonay]

Also die Karte kommt nicht über 65° und boostet zwischen 1850 und 1950

Wie hoch sollte denn die Differenz zur 980ti sein?

Dem Bench nach wäre die 1080ti ja nur 50% schneller?

 

[Schak28]

Also die Karte kommt nicht über 65° und boostet zwischen 1850 und 1950

Wie hoch sollte denn die Differenz zur 980ti sein?

Dem Bench nach wäre die 1080ti ja nur 50% schneller?

Gut wenn sie zwischen 1850 und 1950 liegt dann passt der Score

Die Kühlste Temperatur die ich bei mir beobachten konnte waren 38Grad. Alles drüber fängt GPU Boost 3.0 an den Boost schrittweise um 12mhz zu senken bei der Karte.
Also das Heißt mit 65Grad hast du schon einen Verlust von den GPU Punkten im Benchmark.
In Spielen würdest du das aber eher weniger merken.

Wie hoch die Differenz sein sollte gegenüber einer 980ti kann ich nicht sagen.
Da müsste man 980ti werte vergleichen.

Aber 50% schneller ist schon eine Menge Holz

 

[claster17]

50% im 3DMark kommt so hin. Sowohl die 980Ti eines Freundes als auch meine alte 1070 haben etwa 20k im Firestrike gemacht, während die 1080Ti bei 30k liegt.

Das ganze klingt aber recht mager wenn man bedenkt, dass die 1080Ti fast doppelt so viele Shader wie die 1070 hat.

 

[Adonay]

50% ist viel meinst du?

Ich bin davon ausgegangen das eine 1080 (wollte ich erst kaufen) etwa 35% mehrleistung hat und eine ti nochmal 25% auf die 1080 legt, das wären dann ja 60% und ich muß sagen in den Spielen kommt das auch hin.
Rise of the Tomb Raider ganz am Anfang mit vollen Einstellungen ~45fps mit der 980ti und jetzt ~75fps mit 1080ti!

Von daher paßt das dann doch wohl!

btw: da du dieselbe Karte hast:
bei mir wird in der Aorus Graphics Engine der LED Button nicht angezeigt und ich kann die daher nicht verstellen, hast du da ne Lösung, ist ja kein Einzelfall?!

 

[Adonay]

während die 1080Ti bei 30k liegt

Da hab ich gerade mal 18k?

 

[claster17]

Wir reden gerade nur von Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1070 video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VII HERO
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti video card benchmark result - Intel Core i7-4790K,ASUSTeK COMPUTER INC. MAXIMUS VII HERO

 

[Adonay]

Joa da fehlen dann mal bequem 10% wobei man eben die Taktraten nicht sieht, wenn die CPU auf 4,5 läuft dann ist es das schon...

 

[Schak28]

Mit der Aorus Software hab ich nix am Hut.
Kann ich leider nichts dazu sagen.
Die is echt nich gut zum Ünertakten
Da Lob ich mir doch den MSI Afterburner

Auf jedenfall ist bei dir alles im Grünen Bereich!

 

[claster17]

Die Software taugt nur zur Anpassung der Beleuchtung, was bei deinem EK-Block wohl irrelevant ist.

 

[Schak28]

Die Software taugt nur zur Anpassung der Beleuchtung, was bei deinem EK-Block wohl irrelevant ist.

Genauso siehts aus zum Wechseln der Farbe gut für alles andere nicht zu gebrauchen.
Afterburne ist auch besser zu Händeln.

 

[Adonay]

Ich brauch die Software ja nicht zum ocen sondern nur um die Beleuchtung einzustellen, womit macht ihr das denn?

 

[claster17]

Aorus Software nur einmal kurz installiert, um die Beleuchtung etwas zu dimmen, danach wieder deinstalliert. Für alles andere kommt Afterburner zum Einsatz.

 

[fuma.san]

Also 9882 liegt jetzt nicht so weit von einem 10.210 mit OC weg.
Klingt für mich danach als ob deine CPU die GPU ein wenig aus bremst.

Schau mal z.B. mit dem MSI Afterburner wie deine GPU Auslastung ist. Die sollte immer nahe bei 100% liegen. Sonst wird die GPU nicht schnell genug mit Daten gefüttert und die GPU kann ihre Leistung nicht voll entfalten.

Und selbst wenn die GPU am Limit läuft bringt ein schnellerer Prozessor trotzdem ein paar Frames mehr -> siehe GPU Benchmarks in 4k (auch wenn die sonst wenig aussagekräftig sind).