Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mr.Eggbert
Schraubenverwechsler(in)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Core 2 Quad Q6600, meine erste selbstgekaufte CPU
läuft immer noch 
Core 2 Quad Q6600, meine erste selbstgekaufte CPU
läuft immer noch 
Hellhound
PC-Selbstbauer(in)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
80386DX 25 Mhz - im ersten PC meines Vaters, der damals 6000 (!) DM gekostet hat. Mein erster Kontakt mit PCs überhaupt. So ca. 1991.
80486DX4 100 MHz - verschlang mein ganzes Ferienjobgeld damals und war die teuerste CPU, die ich mir je geleistet habe ( 1200 DM ). Ca. 1994. Auch das Mainboard war ein Exot. VIP= Vesa Local Bus, ISA und PCI auf einer Platine.
Nicht alles war früher also besser, schon gar nicht die Preise für PC Komponenten. Selbst einfache und gute DOS-Grafikkarten mit Tseng ET4000W32i-Chip mit 1 MB (!) Grafikspeicher haben schon mind. 200 DM gekostet.
2011 würde ich auch zum Core i7-2600K tendieren. Gute CPUs sind im Rückblick richtig günstig geworden. Mein i7-920 tut mir aber zum Glück noch gute Dienste.
80386DX 25 Mhz - im ersten PC meines Vaters, der damals 6000 (!) DM gekostet hat. Mein erster Kontakt mit PCs überhaupt. So ca. 1991.
80486DX4 100 MHz - verschlang mein ganzes Ferienjobgeld damals und war die teuerste CPU, die ich mir je geleistet habe ( 1200 DM ). Ca. 1994. Auch das Mainboard war ein Exot. VIP= Vesa Local Bus, ISA und PCI auf einer Platine.
Nicht alles war früher also besser, schon gar nicht die Preise für PC Komponenten. Selbst einfache und gute DOS-Grafikkarten mit Tseng ET4000W32i-Chip mit 1 MB (!) Grafikspeicher haben schon mind. 200 DM gekostet.
2011 würde ich auch zum Core i7-2600K tendieren. Gute CPUs sind im Rückblick richtig günstig geworden. Mein i7-920 tut mir aber zum Glück noch gute Dienste.
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Ganz klar mein Q9450
Gekauft zu einer zeit, da man von 4 Kernen noch kaum etwas hatte, leistet er heute immernoch seinen Dienst. Mitlerweile wassergekühlt und auf 3,5GHz übertaktet mit der Spannungskäule wird er sicher auch noch ein Jährchen vollkommen ausreichen.
Ganz klar mein Q9450
Gekauft zu einer zeit, da man von 4 Kernen noch kaum etwas hatte, leistet er heute immernoch seinen Dienst. Mitlerweile wassergekühlt und auf 3,5GHz übertaktet mit der Spannungskäule wird er sicher auch noch ein Jährchen vollkommen ausreichen.
HAnsUdo1912
Schraubenverwechsler(in)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Eindeutig der Q6600, seit Jahren im gebrauch, jetzt auch übertaktet und macht ohne Probleme alles mit, von 3D-CAD bis GTA4.
Eindeutig der Q6600, seit Jahren im gebrauch, jetzt auch übertaktet und macht ohne Probleme alles mit, von 3D-CAD bis GTA4.
dorow
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Für mich ist auch der Intel Core 2 Quad Q6600, die legendärsten CPU.
Ich habe meinen für damals ca. 300 Euro gekauft und der ist immer noch in meinem Rechner. Die CPU gehört auch immer noch nicht zum alten Eisen und reicht Übertaktet noch für die meisten Spiele!
Auch die Übertaktungs Eigenschaften dieser CPU sind und waren für eine 65nm CPU genial. Eine Erhöhung um 1GHz ist für die meisten dieser CPUs keine große Hürde.
Meine Q6000 habe ich für Benchmarks schon auf 4,18GHz getrieben.
Für mich ist auch der Intel Core 2 Quad Q6600, die legendärsten CPU.
Ich habe meinen für damals ca. 300 Euro gekauft und der ist immer noch in meinem Rechner. Die CPU gehört auch immer noch nicht zum alten Eisen und reicht Übertaktet noch für die meisten Spiele!
Auch die Übertaktungs Eigenschaften dieser CPU sind und waren für eine 65nm CPU genial. Eine Erhöhung um 1GHz ist für die meisten dieser CPUs keine große Hürde.
Meine Q6000 habe ich für Benchmarks schon auf 4,18GHz getrieben.
fac3l3ss
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
MfG
fac3l3ss
Klar reicht der, aber der gehört schon zum "alten Eisen"!
MfG
fac3l3ss
Papiertiger
Schraubenverwechsler(in)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Ganz klar die E4300. Die konnte man auf 3GHZ übertakten.
Ganz klar die E4300. Die konnte man auf 3GHZ übertakten.
Michael2812
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Für mich ist es der E6600, der Umstieg vom P4 war einfach genial, hatte später werder beim Q6600, E8500, i7 920/950, noch jetzt beim 2600K so einen genialen gefühlten Performanceunterschied!
Für mich ist es der E6600, der Umstieg vom P4 war einfach genial, hatte später werder beim Q6600, E8500, i7 920/950, noch jetzt beim 2600K so einen genialen gefühlten Performanceunterschied!
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Das Teil erzeugte weniger Hitze, als die aktuelle Phenom II Spitze - und vor allem weniger, als ein lahmerer P4 5x0.
Für mich wäre Galatin jedenfalls ganz klar der erste unter den zu diskutierenden Chips. Ob man nun den So478 3,2 (Begründer des Enthusiast-Marktes, vermutlich ein der CPUs, die die kürzeste Zeit die Benchmarkkrone inne hatte), So478 3,4 (schnellste CPU der besten und erfolgreichsten P4 Plattform, afaik die Destkop-CPUs mit den höchsten und stabilsten Gebrauchtpreisen. Außerdem mal meiner gewesen
) oder So775 3,46 (der-mit-dem-eigenen-Chipsatz - und effizienter, als sein Nachfolger, z.T. sogar schneller und damit einer der schnellsten wenn nicht der schnellste Pentium 4 und der letzte Pentium-Singlecore, der eindeutig Intels Produktpalette anführen durfte), ist eigentlich erstmal egal. Aber der fertigungstechnische Irrsinn (vergl. Quad FX), den Galatin darstellte und die daraus resultierende Leistung (vergleiche nicht Quad FX) und Preis sind definitiv "legendär".
Die Verlustleistung zugegebenermaßen fast noch mehr - denn die Legenden, die da rumspuken, erfüllen auch das klassische "überzogen" Element, dass man von einer ordentlichen Legende erwarten kann
Sonst Kandidaten, die man nennen muss: E6600 als größter Schlag für den Markt seit - ewig?; Tualatin 1400 als weiterer seinen-Nachfolger-Schlagender; Celeron 300 (non-A!) als cacheloses OC-Wunder; Cedar Mill als Taktrekordhalter, auch nach über einem halben Jahrzehnt noch; die gesamte Itanium-Familie für ihre legendäre Unpünktlichkeit, gegen die selbst die DB blass wirkt; ggf. Deschutes PII oder Katmai PIII wegen ihrer Robustheit - aber da spielt der Chipsatz die erste Geige.
Wen ich hier bislang komplett vermisse:
Intels Atom.
Man mag von der Leistung halten, was man will, aber das Ding
- hat sich vom Start weg verkauft, als wäre es n Apple Produkt, während die meisten anderen CPUs n halbes oder ein Jahr brauchen, bis mal ein Markt entsteht
- die ist die am stärksten überarbeitete x86-CPU seit dem Pentium Pro und bis zum erscheinen des Bulldozer
- war die erste "APU"/CPU mit integrierter Grafikeinheit
- dürfte seit erscheinen das jeweils meist verkaufte CPU-Modell stellen
- hat einer komplett neuen Geräteklasse zum Durchbruch verholfen
- Micro-WirMachenDieRegeln-soft vorgeschrieben, wann XP noch nicht eingestellt wird
Da kann keiner der oben genannten mithalten.
Letztlich aber alles egal, denn in Sachen legendärste Intel-CPU kann einfach niemand auch nur in die Nähe des King kommen, denn dazu müsste man erstmal alle Computer wieder abschaffen. Deswegen:
8088
(ja, richtig. Nicht 8086. Das blöde Ding hat ner Architektur seinen Namen gegeben
. Der 8088 war es, der den IBM-PC-Markt gegründet und damit den Weg für die Wintel-Dominanz frei gemacht hat.)
Mhm, negativ legendär ist für mich der Pentium 4 EE 3,46 GHz. Das Teil hat mehr Hitze erzeugt als ein Heizkraftwerk.
Das Teil erzeugte weniger Hitze, als die aktuelle Phenom II Spitze - und vor allem weniger, als ein lahmerer P4 5x0.
Für mich wäre Galatin jedenfalls ganz klar der erste unter den zu diskutierenden Chips. Ob man nun den So478 3,2 (Begründer des Enthusiast-Marktes, vermutlich ein der CPUs, die die kürzeste Zeit die Benchmarkkrone inne hatte), So478 3,4 (schnellste CPU der besten und erfolgreichsten P4 Plattform, afaik die Destkop-CPUs mit den höchsten und stabilsten Gebrauchtpreisen. Außerdem mal meiner gewesen
) oder So775 3,46 (der-mit-dem-eigenen-Chipsatz - und effizienter, als sein Nachfolger, z.T. sogar schneller und damit einer der schnellsten wenn nicht der schnellste Pentium 4 und der letzte Pentium-Singlecore, der eindeutig Intels Produktpalette anführen durfte), ist eigentlich erstmal egal. Aber der fertigungstechnische Irrsinn (vergl. Quad FX), den Galatin darstellte und die daraus resultierende Leistung (vergleiche nicht Quad FX) und Preis sind definitiv "legendär".Die Verlustleistung zugegebenermaßen fast noch mehr - denn die Legenden, die da rumspuken, erfüllen auch das klassische "überzogen" Element, dass man von einer ordentlichen Legende erwarten kann
Sonst Kandidaten, die man nennen muss: E6600 als größter Schlag für den Markt seit - ewig?; Tualatin 1400 als weiterer seinen-Nachfolger-Schlagender; Celeron 300 (non-A!) als cacheloses OC-Wunder; Cedar Mill als Taktrekordhalter, auch nach über einem halben Jahrzehnt noch; die gesamte Itanium-Familie für ihre legendäre Unpünktlichkeit, gegen die selbst die DB blass wirkt; ggf. Deschutes PII oder Katmai PIII wegen ihrer Robustheit - aber da spielt der Chipsatz die erste Geige.
Wen ich hier bislang komplett vermisse:
Intels Atom.
Man mag von der Leistung halten, was man will, aber das Ding
- hat sich vom Start weg verkauft, als wäre es n Apple Produkt, während die meisten anderen CPUs n halbes oder ein Jahr brauchen, bis mal ein Markt entsteht
- die ist die am stärksten überarbeitete x86-CPU seit dem Pentium Pro und bis zum erscheinen des Bulldozer
- war die erste "APU"/CPU mit integrierter Grafikeinheit
- dürfte seit erscheinen das jeweils meist verkaufte CPU-Modell stellen
- hat einer komplett neuen Geräteklasse zum Durchbruch verholfen
- Micro-WirMachenDieRegeln-soft vorgeschrieben, wann XP noch nicht eingestellt wird
Da kann keiner der oben genannten mithalten.
Letztlich aber alles egal, denn in Sachen legendärste Intel-CPU kann einfach niemand auch nur in die Nähe des King kommen, denn dazu müsste man erstmal alle Computer wieder abschaffen. Deswegen:
8088
(ja, richtig. Nicht 8086. Das blöde Ding hat ner Architektur seinen Namen gegeben
. Der 8088 war es, der den IBM-PC-Markt gegründet und damit den Weg für die Wintel-Dominanz frei gemacht hat.)AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
für mich eindeutig der E8400. langlebig, und das trotz hoher übertaktung, wenig wärmeabgabe, wenig energieaufnahme. mein 460 watt netzteil packt den sogar mit ner 560 Ti, 4 festplatten und co und bis auf BC2 hat er noch niwo limitierung gezeigt.
ich wusste übrigens gar nicht, dass der e6600 von AMD istDD (bildbeschreibung in der galerie.
für mich eindeutig der E8400. langlebig, und das trotz hoher übertaktung, wenig wärmeabgabe, wenig energieaufnahme. mein 460 watt netzteil packt den sogar mit ner 560 Ti, 4 festplatten und co
und bis auf BC2 hat er noch niwo limitierung gezeigt.ich wusste übrigens gar nicht, dass der e6600 von AMD ist
DD (bildbeschreibung in der galerie.
AW: Gesucht: Die legendärste Intel-CPU bis heute - mitmachen und 1366-Mainboard gewinnen
Hmm, schwer zu sagen, da ich mindestens 3 der legendären CPU´s von Intel hatte (habe
), aber die Core2Quad Q6600 ist eine klasse CPU im Quad-Bereich (übertacktet ) und immer noch gut nutzbar.
(Weitere wären Celeron A300, Core2Quad Q9650 und Core2Duo E6600)
Hmm, schwer zu sagen, da ich mindestens 3 der legendären CPU´s von Intel hatte (habe
), aber die Core2Quad Q6600 ist eine klasse CPU im Quad-Bereich (übertacktet ) und immer noch gut nutzbar.(Weitere wären Celeron A300, Core2Quad Q9650 und Core2Duo E6600)
Ähnliche Themen
