Gesucht 27 Zoll Monitor

[eluminy]

Hallo, wer kann mit denn einen guten Monitor empfehlen, der meinen Anforderungen enstspricht? Danke
Möglichst hätte ich gerne ein Monitor mit der Auflösung von 2560 x 1440.


1.) Wie hoch ist dein Kapital bzw. der Preisrahmen in dem du dich bewegen kannst?

Keine genaue Schmerzgrenze 500-600€ ggf mehr.

2.) Besitzt du noch einen alten Monitor bei dem du dir nicht sicher bist, ob sich ein Upgrade bzw. Neukauf lohnen würde?

Brauche ein neuen Monitor hatte lange Zeit ein 21.5 Zoll Monitor mit Auflösung 1680 x 1050.

3.) Welche Grafikkarte ist in deinem PC verbaut? (Wichtig bezüglich der Auflösung!)

Angestrebt ist eine GTX 680 und ein i5 3570k

4.) Wie sieht der geplante Verwendungszweck schwerpunktmäßig aus? Gaming, Film/Foto-Bearbeitung, Office oder Allround?

Filme,Anspruchsvolle Spiele, ab und zu Foto-Bearbeitung

5.) Hast du spezielle Wünsche oder Anforderungen an das Produkt?

Sehr gerne eine Auflösung von 2560 x 1440.

 

[Erok]

Vorschlag 1 : ASUS VG278H, 27" Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Den verwende ich selbst, und kann ihn nur weiter empfehlen. Mit einer GTX 680 macht das dann richtig Spass in 3 D zu zocken

Oder gleich den 144 Hz Kandidaten, bei dem man sich das 3 D - Set nach kaufen müsste : ASUS VG278HE, 27" (90LME6001T510N1C) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Greetz und weiterhin noch ein frohes Eier-Fest

Erok

 

[jackyjakob]

Ich hab einen Dell U2713HM und bin sehr zufrieden damit.

PRAD | Test Monitor Dell U2713HM

 

[Softy]

Für WQHD-Auflösung und grafisch anspruchsvolle Spiele ist die GTX 680 zu lahm. Daher würde ich zu einem FullHD Monitor greifen, und auch den Asus VG278H(E) empfehlen.

 

[jackyjakob]

Für WQHD-Auflösung und grafisch anspruchsvolle Spiele ist die GTX 680 zu lahm. Daher würde ich zu einem FullHD Monitor greifen, und auch den Asus VG278H(E) empfehlen.

Die Leistung der GTX680 bei 1440p ist bei manchen Spielen schon grenzwertig. Aber ich finde 1080p sieht auf einem 27" Monitor grauenhaft pixelig aus.

 

[Softy]

Ja, einen Tod muss man immer sterben Oder eben tiefer in die Tasche greifen und eine GTX 690 oder GTX Titan kaufen.

Kommt aber auch auf den Sitzabstand an. Ich sitze ~1 Meter vom Asus VG278H entfernt und finde es nicht übermäßig verpixelt. Schon grenzwertig, aber für mich noch OK. Daher hilft im Prinzip nur probeschauen, in einem Elektronikfachmarkt oder so.

 

[eluminy]

Also Geld ist nicht das Problem habe bis jetzt noch keine Grafikkarte bzw Rechner gekauft.
Also wuerde ich mir eine GTX 690 mit 3570k holen ware die angestrebte Aufloesung dann realistischer.
Bzw giebt es ueberhaupt gute WQHD Monitore die auch Spieltauglich sind

 

[Softy]

Der Dell U2713HM oder Asus PB278Q ist schon gut spieletauglich, aber nicht vergleichbar (von der Gesamtlatenzzeit) mit einem 120Hz oder 144Hz Monitor.

Für schnelle Shooter oder sonstige schnelle Spiele könnten die o.g. Monitore einen Tick zu langsam sein.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2012/test-dell-u2713hm-teil9.html#Latenzzeit

 

[Erok]

Also ich hab die Kombi aus GTX 690 und dem VG278H und spiele alle Games mit höchster Auflösung bei 1920 x 1080 und teils auch mit Downsampling auf 2880 x 1620

Ist man zwar fast 1400 Euro los, aber wenn man alles will, kostet es halt auch ein wenig *g*

 

[Softy]

Kommt halt darauf an, wofür der Monitor hauptsächlich genutzt werden soll. Für schnelle Spiele würde ich wie gesagt zum Asus VG278H(E) greifen, wenn der Schwerpunkt bei Arbeiten, Foto- und Videobearbeitung liegt, eher den Dell U2713HM.

Du kannst ja mal beide Monitore bestellen und den, der dir nicht gefällt, innerhalb von 14 Tagen wieder zurück schicken.

 

[Ultramarinrot]

Ich persönlich würde bei 27" schon auf WQHD gehen. Die Pixeldichte von Full HD auf 27" gestreckt wäre für mich keine Alternative gewesen. Wenn ich den Sitzabstand vergrößern muss um ein ordentliches Bild zu haben brauch ich auch keinen größeren Monitor kaufen... Auch die Fläche zum Arbeiten wird dann ja nicht wirklich größer sonder nur gestreckt.

Hatte es an anderer Stelle schon mal gepostet, denke es verdeutlicht es ganz gut, ist ein 1920x1080 Desktop in einen 2560x1600er Desktop geschnitten. Mir persönlich war es leider nicht möglich auf 2560x1440 zu stellen., es ging nur x1600.




Auch würde ich weiterhin ganz klar von einer GTX 680 abraten, gerade bei so hohen Auflösungen. Dein Grafikkartenbudget dürfte ja, wenn du eine GTX 680 angestrebt hast so zwischen 400 und 500 Euro liegen. Für 460€ würdest du aktuell zwei HD 7950er in einem guten Customdesign bekommen, die zusammen im Crossfire bei weitem mehr Leistung bringen als alles andere was du für das Geld bekommst. Musst halt das Netzteil und das Kühlkonzept also das Gehäuse daraufhin anpassen.

Das ist der Link zu den Grakas:

SAPPHIRE HD 7950 3GB mit Boost inkl. Gutschein für Crysis 3 Grafikkarten kaufen bei Saturn

Oo Saturn, und dann auch noch Schnäppchenalarm, ungewöhnlich

Könntest sie natürliuch auch wo anders kaufen, kommt halt aktuell teurer

Sapphire Radeon HD 7950 Boost, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11196-19-20G) Preisvergleich | Geizhals Deutschland



Edit: Zwei 7950 Boost @Standarttakt (950MHz) laufen zum Beispiel in Battlefield 3 schneller als eine GTX Titan @OC (+100MHz) und kosten dabei weniger als die Hälfte Wenn du das Budget hast (ca.700€) könntest du auch zwei 7970er in Betracht zeiehn, wobei zwei 7950 wirklich der Preis Leistungs Knaller sind

 

[instagib]

1080P bei 24" geht gerade noch so in der leicht unscharfen Einstellung.
Bei 27" kann ichs mir nicht vorstellen und ich sitze über eine Armlänge vom Monitor entfernt.

Würde mir 2 Monitore kaufen statt einen 27" @ 2560
24" TFT & 40" LCD @ 1920

Kommt vom Preis her fast auf dasselbe aber bietet mehr Vorteile.

 

[Ultramarinrot]

Sehe ich das richtig das du nen 24" Monitor und nen 40" Fernsehgerät empfiehlst?

Mich persönlich hat das arbeiten mit zwei Monitoren immer genervt, ist aber sicher Geschmackssache.

Fernsehgeräte sind oft nicht zum spielen schneller Shooter geeignet, da sie oft nen hohes Input-Lag haben.

Btw. schreibt man eigentlich @1440 und @1080, also immer die Vertikale bei der Auflösung, nicht das es hier zu Missverständnissen kommt.

 

[instagib]

Sehe ich das richtig das du nen 24" Monitor und nen 40" Fernsehgerät empfiehlst?

Am 24" TFT - Desktop, FPS, MMO etc.
Am 30"-40" LCD - Videos, Action Adventure, Racer etc.

Mich persönlich hat das arbeiten mit zwei Monitoren immer genervt, ist aber sicher Geschmackssache.

Kommt darauf an was man will - Die meisten suchen ja keine Monitore für Office sondern für Games bzw. Multimedia.

 

[Ultramarinrot]

Beim Gaming spricht aber noch viel mehr gegen zwei Monitore und für einen großen.

Ich persönlich bin sehr zufrieden beides in einem zu haben und nicht je nach Anwendung wechseln zu müssen, ist dann ja fast wie mit Winter und Sommerreifen ;D

Auch hat nicht jeder den Platz für zwei.

Bevor man da aber genau zutreffende Empfehlungen machen kann wäre es gut wenn sich der TE mal wieder meldet

 

[instagib]

Wenn man den Platz bzw. die Möglichkeiten hat würde ich sogar noch eher zu einem Beamer tendieren statt zum LCD.

 

[Painkiller]

Bei den Beamern muss man auch aufpassen! Hier ist es besonders wichtig auf den Inputlag sowie die Reaktionszeit zu achten. Optimal wäre ein Inputlag von unter 10ms wenn es um´s spielen geht. Hier sollte es ein Beamer mit DLP-Technik sein.

Für weitere Infos:

http://extreme.pcgameshardware.de/h...beamerguide-technik-empfehlungen-und-faq.html

Oder: PCGH 05/2013 - Ab Seite 88

 

[ThomasGoe69]

Bezüglich eines 27"ers, um mal wieder auf das Topic zurückzukommen:

Diesen Monitor, mit einer etwas höheren Gewichtung auf die Bildbearbeitung ,als auf Gaming habe ich mir "ausgeguckt":
Habe den Prad Test schon gelesen, welches "imhO" für mich der Perfekte Allrounder ist, bis dato....

Eizo FlexScan EV2736W schwarz, 27" (EV2736WFS-BK)

Ist allerdings auch net ganz billig..

 

[Painkiller]

Ist ja auch ein Eizo. Auf gewisse Art und Weise muss man als Kunde immer in den sauren Apfel beißen.

 

[ThomasGoe69]

Ist ja auch ein Eizo. Auf gewisse Art und Weise muss man als Kunde immer in den sauren Apfel beißen.

Ja...ist dann der "Eizo-Zuschlag"....aber das mit den Äppeln ist ja leider so. Vielleicht spornt ja nun die Panel/ Displayhersteller "die neuen performanten Konsolenspieler, die nicht am TV sondern am Computermoni zocken" an...