Geschichte wiederholt sich, diesmal die USA

AzRa-eL schrieb:
Davon ab ist Trump vielleicht rassistisch, vielleicht faschistisch, aber für dumm halte ich den Mann nicht, da er auch vor seiner Präsidentschaft ein erfolgreicher Geschäftsmann war.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Frage ist nicht ob Trump seinem eigenen Größenwahnsinn zum Opfer fällt sondern wann und wie viel Schaden er auf dem Weg dahin anrichtet.

Hitler hat das leider extrem erfolgreich vorgemacht…
 
Threshold schrieb:
Aber die Ölindustrie hat kein Interesse in Alaska Öl zu fördern, weil es zu teuer ist. Damit es sich lohnt, müsste der Ölpreis steigen. Trump will den Ölpreis aber absenken. Mal sehen, wie er das schaffen will.
Zum Vergrößern anklicken....

Ohne Umweltschutzauflagen wird es deutlich billiger, mit steigender Erwärmung auch, und Subventionen für mehr fossile Energie wurden afaik auch schon angedeutet. Zudem sollte die geplante Halbierung der Staatsausgaben vor allem in personalintensiven und in Hilfs-Bereichen das Lohnniveau in den USA von unten her untergraben. Bis das weit genug fortgeschritten ist, baut man halt erstmal die Förderung am/im Golf "von Amerika" aus.
Umgekehrt könnten übrigens auch die Preise auf dem Heimatmarkt steigen, wenn Trump Importe teurer macht und gleichzeitig den Verbrauch hochtreibt.
 
Trumps Versuche zielen darauf ab, weniger Importe und mehr eigene Produktion zu bekommen. Die Idee dahinter: Wenn hier mehr von den eigenen Produkten konsumiert wird, dann gibt es hier mehr Arbeit und das Geld bleibt an der Stelle im Land, als in Form von Import bei Ländern wie China zu landen. Angesichts des Außenhandelsdefizits der USA ein in meinen Augen berechtigtes Anliegen. Er hat nur ein Problem: Keine Zeit.

Die Ist-Situation wurde über Jahrzehnte geschaffen. Da kann Trump nur den Startschuss für eine Veränderung geben und die Weichen stellen. Den Weg müssen nach ihm andere weitergehen. Und genau da habe ich so meine Zweifel, weil die USA nicht China mit nur einer Partei und einem Führer sind.
 
Tekkla schrieb:
Trumps Versuche zielen darauf ab, weniger Importe und mehr eigene Produktion zu bekommen. Die Idee dahinter: Wenn hier mehr von den eigenen Produkten konsumiert wird, dann gibt es hier mehr Arbeit und das Geld bleibt an der Stelle im Land, als in Form von Import bei Ländern wie China zu landen. Angesichts des Außenhandelsdefizits der USA ein in meinen Augen berechtigtes Anliegen. Er hat nur ein Problem: Keine Zeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Die USA können aber nicht zu den Kosten produzieren, wie es in China möglich ist., Kein Amerikaner kauft ein Spielzeug oder Staubsauger oder was auch immer, wenn das für den 10x Preis in den USA hergestellt wird. Das gleiche gilt für Unternehmen, die keinen teuren US Stahl kaufen.
Abgesehen davon haben US Unternehmen ja ihre Herstellung ins Ausland verlagert.
Wie willst du die wieder zurückholen?
 
Naja, in dem du die Importe erst einmal so verteuerst und eigene Produkte so subventionierst, dass sich die Produktion im eigenen Land wieder lohnt. Ob das klappt? Keine Ahnung.

Jedenfalls hat der Mann eine in meinen Augen zwar auch verquere Sicht auf die Welt, aber er hat einen Plan. Die Abhängigkeiten von China und den Ländern in dessen Peripherie ist ein wirtschaftliches als auch strategisches Problem. Wenn man Konsumgüter nur importiert, weil die anderswo so schön günstig sind, dabei dann die eigenen Produktionskapazitäten abgebaut werden, und sich der Handelspartner dann entschließt dir diese Güter zu verweigern, dann kannst du noch so groß und toll sein, du hast dann trotzdem erst einmal ein riesiges Problem.

Siehe unsere Abhängigkeit von russischem Gas. Das sollte eigentlich Warnung genug sein.
 
ruyven_macaran schrieb:
Ich sprach nicht von "ist", sondern von Zügen. Den Teil mit dem Rassismus steuern dabei der President selbst und seine Unterstützer respektive die Personen bei, denen er selbst zuspricht. Wer fern ab jeglicher Fakten auf offener Bühne Kriminalitätslügen von verspeisten Haustieren über Vergewaltigungen bis hin zu täglich vielfachem Mord verbreitet und all das entlang ehtnischer Stereotypen, wer auf der gleichen Grundlage Angst vor Umvolkung und "Austausch" schürt, wer sämtlichenn Einwohnern ganzer Nationalitäten qualitative Attribute zuschreibt, der praktiziert Rassismus. In weit sich das künftig auch in neuen Gesetzen widerspiegelt, bleibt abzuwarten - die Abschaffung zahlreicher Maßnahmen, die sich gegen Alltagsrassismus innerhalb der US-Gesellschaft richten, hat Trump jedenfalls schon angekündigt respektive angestoßen, was in der Wirkung aufs gleiche hinausläuft.

Deutlich weiter ist er beim Faschismus.
- großflächiger Austausch von Staatsbediensteten strickt nach Loyalität (ungeachtet Kompetenz, ungeachtet Leistungen der ersetzten)
- Ersatz der Verfassung und der Gesetze als Leitlinien für staatliche Institutionen durch den Willen des obersten Anführers
- Strafbefreiung von Kriminellen, die Lolyalität gegenüber dem Anführer bekunden. Insbesondere von Gewaltbereiten, die ihm hörig sind, in großer Anzahl.
- Generelle Immunität des Machthabers gegenüber sämtlichen Gesetzen; Entlassung aller die auch nur bezüglich möglicher Verstöße ermitteln.
- Aufhebung von Grundrechten, Regieren mittels Notstandsregelungen
- Drohungen mit Militär zur Durchsetzung internationaler Interessen
Die Ankündigung, Streitkräfte gegen politische Widersacher einzusetzen, hatten wir vor der Wahl auch schon und ich glaube mich auch an Pläne für eine Vereidigung von Militärs oder Sicherheitskräften auf den Führer zu erinnern. (Auch wenn ich das jetzt nicht mehr wiederfinde, weil die Keywords "Trump" und "Eid" seit der Amtseinführung zugespamt sind und es keine Suchmaschine mit funktionierendem negativ-Filter mehr gibt.)

Alles in allem genau der Ablauf, den Italien, Deutschland, Spanien und Russland schon einmal (letzterem Fall über weite Teile zweimal) erlebt haben. Auch die geäußerten Ziele, die damit verfolgt werden, sind identisch. Nationalisierung der Industrie und massive Aufrüstung könnte man auch noch als typisch und gegeben hinzunehmen. Ist zwar kein strikter Bestandteil faschistischer Ideologie, aber egal ob Mussolini, Hitler, Franco, Putin oder Trump: Finden sie alle geil. Genauso wie die Zuschreibung aller Schuld an absolut allem einer Entität, die im Staat eine Minderheit ist. Kommunisten, Juden, "westliche Agenten", Trump scheint sich nach langem Schwanken vor allem auf Trans einzuschießen.
Zum Vergrößern anklicken....

Um die Liste von Überschneidungen fortzusetzen:
- Ausschaltung unabhängiger Medien unter fadenscheinigen Vorwänden
www.merkur.de

Nach Interview mit Harris: Trump verklagt Sender CBS News

Kurz vor der US-Wahl 2024 eskaliert der Streit zwischen Trump und dem TV-Sender CBS News. Der Auslöser: Ein Interview mit Kamala Harris.
www.merkur.de www.merkur.de
 
Läuft noch, wesgen ich den älteren Link mit Hintergründen gepostet habe. Aber die Sache mit dem Lizenzentzug wurde jetzt wohl nochmal bekräftigt.

Brandneu dagegen, aber vermutlich hat es jeder mitbekommen:
Für staatlich kontrollierte Medien ist in Trumps so-schlank-wie-möglich-Staat noch genug Geld da.
apnews.com

Trump orders creation of US sovereign wealth fund, says it could own part of TikTok

President Donald Trump on Monday signed an executive order directing the U.S. to take steps to start developing a government-owned investment fund that he said could be used to profit off of TikTok if he’s successful at finding the company an American buyer.
apnews.com apnews.com
 
Die amerikanische Regierung mal wieder am Austeilen:

Vance wiederholte seine Kritik, die Meinungsfreiheit sei in der Bundesrepublik eingeschränkt. Dabei stellte er einen Zusammenhang zur US-Militärpräsenz im Land her. "Die gesamte deutsche Verteidigung wird vom amerikanischen Steuerzahler subventioniert", sagte er und verwies auf die Tausenden US-Soldaten, die in Deutschland stationiert sind. "Glauben Sie, dass der amerikanische Steuerzahler es hinnehmen wird, wenn jemand in Deutschland ins Gefängnis kommt, nur weil er einen gemeinen Tweet gepostet hat?
www.tagesschau.de

Vance spricht erneut von angeblich eingeschränkter Redefreiheit

Bei der Münchner Sicherheitskonferenz sorgte US-Vizepräsident Vance für Verstimmung. Nun sprach er erneut von einer angeblich eingeschränkten Meinungsfreiheit in Deutschland - und stellte dabei einen Zusammenhang zur US-Militärpräsenz her.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de
 
Rizzard schrieb:
Die amerikanische Regierung mal wieder am Austeilen:

Vance wiederholte seine Kritik, die Meinungsfreiheit sei in der Bundesrepublik eingeschränkt. Dabei stellte er einen Zusammenhang zur US-Militärpräsenz im Land her. "Die gesamte deutsche Verteidigung wird vom amerikanischen Steuerzahler subventioniert", sagte er und verwies auf die Tausenden US-Soldaten, die in Deutschland stationiert sind. "Glauben Sie, dass der amerikanische Steuerzahler es hinnehmen wird, wenn jemand in Deutschland ins Gefängnis kommt, nur weil er einen gemeinen Tweet gepostet hat?
www.tagesschau.de

Vance spricht erneut von angeblich eingeschränkter Redefreiheit

Bei der Münchner Sicherheitskonferenz sorgte US-Vizepräsident Vance für Verstimmung. Nun sprach er erneut von einer angeblich eingeschränkten Meinungsfreiheit in Deutschland - und stellte dabei einen Zusammenhang zur US-Militärpräsenz her.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de
Zum Vergrößern anklicken....
Rechte nehmen Rechte in Schutz. Ganz toll!
 
Man kann ja sagen, was man will, und man muss Trump und Co. auch nicht mögen, aber: In einigen Sachen haben er und Vance schlicht Recht.
RyzA schrieb:
Rechte nehmen Rechte in Schutz. Ganz toll!
Zum Vergrößern anklicken....
Du siehst das aus der falschen Perspektive. Meinungsfreiheit hat in den USA einen ganz anderen Stellenwert. Dass die "Rechten" derzeit im Aufwind sind, hat hauptsächlich damit zu tun, dass sie im "Marketplace of Ideas" das bessere Angebot haben. Ein linkes Gegenangebot gibt es quasi nicht bzw. haben sich progressive Strömungen zumindest im letzten Jahrzehnt zu stark auf Randthemen konzentriert, die für den Durchschnittsbürger, der immer ärmer wird, absolut keine Rolle spielen. Genau aus dem Grund nehmen viele Bürger die progressiven Parteien auch als Leute wahr, die in Elfenbeintürmen sitzen und keine Ahnung vom Leben der normalen Menschen haben.
 
blautemple schrieb:
Hitler hat auch hin und wieder richtige Sachen gesagt, das macht den Rest aber nicht besser ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt. Trotzdem bleibt's dabei, dass einige Sachen durchaus richtig sind. Trump wäre vermeidbar gewesen, hätten die Demokraten bessere Ideen verkauft anstatt sich in ihren Elfenbeintürmen mit Luxusproblemen zu beschäftigen. Sieht hier in Europa nicht anders aus. Bin ja nicht umsonst ein Fan von Bernie Sanders, der das derzeitige gesellschaftliche Hauptproblem - wie ich - bei der sozialen Frage sieht.
 
Khaos-Thanathan schrieb:
Das stimmt. Trotzdem bleibt's dabei, dass einige Sachen durchaus richtig sind. Trump wäre vermeidbar gewesen, hätten die Demokraten bessere Ideen verkauft anstatt sich in ihren Elfenbeintürmen mit Luxusproblemen zu beschäftigen. Sieht hier in Europa nicht anders aus. Bin ja nicht umsonst ein Fan von Bernie Sanders, der das derzeitige gesellschaftliche Hauptproblem - wie ich - bei der sozialen Frage sieht.
Zum Vergrößern anklicken....
Es ist völlig klar dass Trump Punkte benennt wo die USA benachteiligt sind und er das praktisch als Dauerargument nimmt um seine verrückte Politik gg Verbündette durchzuboxen. Ich vermute aber viel Schlimmeres, es ist nicht Trump sondern die amerikansiche Geopolitik die sich durch Trump ledeglich ausdrückt, und das fällt so für mich subjektiv unter ein undurchtachtes, ideenloses, letztes Auflehnen gg China. Schlimmer kanns für die USA ja kaum laufen wenn sie einem Putin vertrauen. So als ob sie vergessen hätten dass die EU die Karte China hat, und wir uns Peking jeder Zeit genau so annähernd könnten wie die USA jetzt Russland Angebote macht. Schmeissen wir doch einfach Milliarden in die Seidenstraße mit China lol, und dann mal sehen was die Amis machen :)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben Unten
Zurück