nVidia kann selbstredend etwas wie eine 4080 Ti und/oder 4090 Ti bringen wie und wann sie wollen. Dazu braucht man keine verkappten Leaker und muss auch nicht künstlich seinen Sollstand an getippten Wörtern mit so einer Pseudo-News auffüllen.
Ob und wann eine 4090 Ti kommt, hängt im Wesentlichen davon ab wie die Verkaufszahlen im professionellen Segment sich in den kommenden 12 - 15 Monaten entwickeln. Sobald Professionals und das Datacenter kein nennenswertes Interesse mehr am Vollausbau haben und stattdessen lieber auf die dann nicht mehr allzu ferne NextGen warten, wird nVidia den Vollausbau nicht mehr los und muss handeln. Vermutlich wird bereits das spätestens der Zeitpunkt sein an dem man die Fertigung des AD102 bereits drosseln wird und man wird, wenn der Markt nicht unerwartet lange kauft und die NextGen unmittelbar bevorstehen sollte, etwas wie eine RTX 4090 Ti oder Super bringen. Das könnte in 4Q24 sein, nVidia hat aber auch schon gezeigt, dass sie bspw. auch kein Problem damit hätten so etwas noch bspw. Ende 1Q25 rauszubringen.
Der einzig weitere Grund mit so einer Karte ums Eck zu kommen, denn AMD spielt hier keine Rolle, wäre, wenn sie mittlerweile eine recht gute Ausbeute haben, was anzunehmen ist, und den Verkaufspreis senken wollen. nVidia ist eher nicht dafür bekannt grundlos oder ohne Vorwand einfach die Preise zu senken, d. h. man könne (wenn auch in kleiner Menge) eine RTX 4090 Ti/Super mit einem noch etwas höheren Preis in den Markt bringen und dafür die reguläre RTX 4090 ein wenig nach unten rutschen lassen. Den Marktdruck für ein Szenario, dass eher auf diesem zweiten Punkt basiert, halte ich aber für eher gering bei nVidia. Ich vermute es wird vorrangig daran hängen wie gut sich der Vollausbau noch absetzen lässt.
Mit der RTX 4080 Ti auf einem beschnittenen AD102 mit bspw. 20 GB VRAM verhält es sich ähnlich. Gemessen an ihren relativen Maßstäben verkauft sich die RTX 4080 vergleichsweise schlecht, dennoch setzen die im HighEnd um ein vielfaches mehr Karten ab als AMD, sodass letztere mit Navi31 praktisch keine Rolle in dem Segment spielen und nur einen einstelligen, prozentualen Anteil an abgesetzten Karten haben. Der Marktdruck dürfte für einen solchen, von vielen erhofften Schritt derzeit jedoch vergleichsweise gering sein. Mit dem Vollausbau des AD103, etwas gepimptem Speicher und einem überschaubarem Preisnachlass wird man diesem Marktsegment vermutlich ausreichend Leben einhauchen können, denn den AD102 muss man derzeit nicht leichtfertig verschleudern, da man den derzeit noch bei zahlungskräftiger Kundschaft (RTX 5000 sowie Datacenter-Modelle) gut absetzen kann. Zudem zieht es sich auch noch einige Zeit hin, bis man im Consumer-Markt mal wieder was wirklich Neues bringen kann *), sodass auch an Marketing und Vertrieb zu denken ist, sodass ich vermuten würde, dass bspw. Anfang des kommende Jahres sie 4080 Super kommt und dann vielelicht in 3Q24 eine 4080 Ti auf dem AD102.
*) Und der Einführungszeitpunkt der NextGen ist ein weiterer Faktor in deren Überlegungen. Wann soll überhaupt der Consumer-Blackwell kommen? Hat nVidia nur um vielleicht 1/2 Jahr geschoben, also vielleicht schon im März 2025 oder haben sie gleich um ein komplettes Jahr geschoben und die NextGen kommt mit ersten Modellen erst ab 3Q25? Entsprechend müssen sie hier die Zeit sinnvoll verplanen ...
**) Beispielsweise wird zumindest in vertriebstechnischer Sicht nicht minder interessant, wie sie RDNA4 kontern wollen (das ohne HighEnd auskommen muss). Mit der Portfolioumstrukturierung rund um die 4070er-Karten dürfte für das 2HJ24 dort nicht mehr viel Bewegungsspielraum bestehen, sodass ich vermuten würde, dass die Impulse von der/den 4080ern ausgehen werden, die dann vielleicht auch einen leichten Preisdruck auf die 4070er ausüben werden. Die Ti wir sicherlich etwas höher als die Super angesetzt werden, jedoch wird man vielelicht die Gelgenheit nutzen um dann die Super noch etwas weiter im Verkaufspreis fallen zu lassen und die wiederum drückt dann auf die 4070 Ti Super ...
Randbemerkung: "
Naja nicht mal die 4090 ti wird Alan Wake 2 flüssig darstellen können." - Die Aussage ist vollkommener Unsinn, erst recht in einer solch pauschalisierenden Form ohne konkretisierte Rahmenbedingungen. Und selbst in Max Settings bekommt man unter Zuhilfenahme entsprechender Techniken noch sehr gut spielbare Fps hin und nochmals vereinfachend kommt hinzu, dass es sich hier nicht um einen Fast Paced 1st Person Shooter handelt ... aber ok, in meiner verklärten Welt würde auch ich gerne nur Max Settings in nativen 8K mit 160 ebenso nativen FPS als gerade so spielbar deklarieren wollen ...
. Gerade aktuelle Spiele zeigen, das da noch reichlich Luft nach oben ist.
