Lexx
Lötkolbengott/-göttin
Gut für Vernunftkäufer.Overall geht's bei den 4ern aber runter (bis auf die 4090 halt).
Aber wer will schon die "Letzte Generation"....
Gut für Vernunftkäufer.Overall geht's bei den 4ern aber runter (bis auf die 4090 halt).
Aber das spielt doch keine Rolle für meine persönlichen Vorstellungen. Für mich ist dieser Bereich nicht von Interesse. 1080p hat mich schon vor 2010 zur Weißglut gebracht, ständig nur mit kantenglättungen am kämpfen, bin halt genau da sehr empfindlich ☺️FHD ist immer noch am weitesten verbreitet. 4K ist Niesche.
Du hast keine Ahnung was ich meine, sage ja ist nicht mein Problem ☺️ich glaube du hast keine ahnung was ein preis leistungsverhältnis ist.
wie bitte?So in etwa ?
Nutzwert vergessen?ich glaube du hast keine ahnung was ein preis leistungsverhältnis ist.
nein, die meisten vergessen die anderen FaktorenDu hast keine Ahnung was ich meine, sage ja ist nicht mein Problem ☺️
Du hast ja recht, die aktuelle Verbreitung ist nicht der Hit und war zu Polaris sogar mal besser.Der Steam Hardware Survey steht Deiner Aussage komplett entgegen. Alle Ada-Karten sind dort bereits auf den oberen Rängen zu finden. RDNA3 dagegen ganz unten mit nur einer Karte (7900XTX). Die Nvidia Quartalszahlen widersprechen Dir auch. Bitte liefere irgendwelche Fakten die Deine These unterstützen.
Trotzdem kaufen die Leute offensichtlich Nvidia, auch wenn Du "objektiv" meinst dass Nvidia in der Mittelklasse kein Land sieht.
https://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/
PLV ist kein Gefühl, das sind Fakten. Wie viel FPS bekomme ich, pro € den ich ausgebe.Warum bist du denn so getriggert? Für mich persönlich ist es mit Abstand das beste Preis Leistungs Verhältnis, für jemandem dem 720p mit dynamischer Auflösung auf niedrigen bis mittleren Details reichen , eher nicht das stimmt wohl.
welche Definition von Preis-Leistungs Verhältnis benutzt Du?PLV ist kein Gefühl, das sind Fakten. Wie viel FPS bekomme ich, pro € den ich ausgebe...
Wenn die Leute allerdings gezielt in Foren nach einer neuen GPU fragen wird momentan nichts häufiger genannt als eine 7800XT und letzte Generation war es die 6700XT.
Ich würde auch beide Karten empfehlen, die 700 für FullHD, die 800 für QHD, aber würde sagen, gerade hier, im Forum, wird deutlich mehr NV vorgeschlagen.Ich hab da jetzt nichts gesehen und das Zeug steht auch in den Elektronikmärkten rum. Wenn die Leute allerdings gezielt in Foren nach einer neuen GPU fragen wird momentan nichts häufiger genannt als eine 7800XT und letzte Generation war es die 6700XT.
Ich habe aber das Gefühl, dass bei dir Gefühle eine Rolle spielen.PLV ist kein Gefühl, das sind Fakten. Wie viel FPS bekomme ich, pro € den ich ausgebe.
Und wenn nur die 4090 dir genug FPS liefert, dann musst du zur 4090 greifen. Besser wird ihr, schlechtes, PLV deshalb aber nicht.
Hier sitzt das Geld für starke Hardware auch ziemlich locker: Oft wird eine Soll-Leistung festgelegt und dann nach P/L geschaut; wenn das Ziel halt nur für 1000+ erreichbar ist, dann ist das halt so.Ich würde auch beide Karten empfehlen, die 700 für FullHD, die 800 für QHD, aber würde sagen, gerade hier, im Forum, wird deutlich mehr NV vorgeschlagen.
Du lässt FPS/Watt hier weg, was ziemlich absurd ist, denn über die Lebensdauer einer Grafikkarte sind wir hier locker im Bereich von 100-200€ Unterschied zwischen AMD und Nvidia.Hier sitzt das Geld für starke Hardware auch ziemlich locker: Oft wird eine Soll-Leistung festgelegt und dann nach P/L geschaut; wenn das Ziel halt nur für 1000+ erreichbar ist, dann ist das halt so.
Die meisten Personen sind allerdings eher mit festem Budget unterwegs und schauen davon ausgehend nach P/L. Die Ergebnisse sind da teils stark unterschiedlich.
Für den aktuellen Markt ganz konkret: Wenn man die Karten rein nach der Leistung sortiert, dominiert NVidia den Markt, weil die Konkurrenz keine leistungsmäßigen Äquivalente zu den Topmodellen hat: Da kloppt sich die Konkurrenz um die unteren 2/3 in einem Gemenge mit Resten der Vorgängergenerationen und Refreshes.
Sortiert man nach Preissegmenten, dann gibt es eine große Spanne gerade im "vernünftigen"(im Sinne von üblichen)Preisbereich bis max. 700€(früher 500€) und viel Konkurrenz. Die "Titan/Deppen/Freak/Luxusklasse", die sich normale Personen nicht selbstständig kaufen würden*, umfasst einen Großteil des Portfolios von NVidia. Für budgetgebundene Käufer, die die Wahl haben sind die nicht präsent.
*das Faustpfand von NVidia ist wie bei Intel die starke Verbreitung auf dem OEM Markt. Das hat gegen Atis R300 geholfen, das hat über Fermi hinweggetragen, das hat Polaris aussitzen lassen und momentan ist das wieder gefragt. Analog Intel: Athlon Xp und 64 hat man überstanden, den Opteron-Serverboom hat man überstanden und auch Ryzen übersteht man, obwohl keiner bei Auswahl noch zum Intel greifen würde.