News Geforce RTX 4070 ohne Super: Preissenkung erreicht den Markt

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 4070 ohne Super: Preissenkung erreicht den Markt

Mit der Veröffentlichung der Geforce RTX 4070 Super und der 4070 Ti Super ist nun das ursprüngliche Modell in Form der "normalen" Geforce RTX 4070 im Preis gesunken.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 4070 ohne Super: Preissenkung erreicht den Markt

 

[theGucky]

Die Karten hätten laut Nvidia 50$ billiger werden müssen, effektiv sind sie aber nur 10-20€ billiger geworden.
Schon vor Weihnachten waren viele Karten unter 600€, aber danach hat man dir mal eben 20-30€ teurer gemacht, nur damit die Preise "gefühlt" nun um 50€ sinken, aber in Wahrheit es deutlich weniger ist.

 

[MATRIX KILLER]

Für 150.-€ kaufe ich sie

OT : 12 Liter und für den Preis never

 

[soulstyle]

Holla die Waldfee das Diagram mach ja den Eindruck als ob man noch dafür Geld bekommen würde wenn man die Karte kauft
So drasstische lotrechte Preisstürze

 

[MATRIX KILLER]

Die Karten hätten laut Nvidia 50$ billiger werden müssen, effektiv sind sie aber nur 10-20€ billiger geworden.
Schon vor Weihnachten waren viele Karten unter 600€, aber danach hat man dir mal eben 20-30€ teurer gemacht, nur damit die Preise "gefühlt" nun um 50€ sinken, aber in Wahrheit es deutlich weniger ist.

So was nennt man freie Preisgestaltung

 

[shaboo]

Hätte Nvidia tatsächlich gewollt, dass die 4070 innerhalb relativ kurzer Zeit um 50 $/€ billiger wird, hätte man das leicht dadurch erreichen können, dass man auch den Preis der 16-GB-4060Ti um diese 50 Dollar senkt. Dass deren Preis wie festgeklebt ist, hemmt auch das Preissenkungspotential der 4070, aber das war ja absehbar: Wieso sollte eine 4070, die bis gestern (laut MSRP) doch noch 100 Dollar mehr wert war als eine 16-GB-4060Ti, denn plötzlich nur noch 50 Dollar mehr wert sein, obwohl sich an beiden Karten absolut nichts verändert hat? - denken sich zumindest die Händler.

Eine Preissenkung der 16-GB-4060Ti ist - nicht nur aus diesem Grund - längst überfällig, sondern auch vor dem Hintergrund, Käufern eine ernstzunehmende Alternative zu einer 7600XT zu bieten. Bei der Gelegenheit könnte man auch endlich seinen 8-GB-Dreck adäquat benennen (4050/4050Ti) und adäquat bepreisen.

 

[theGucky]

sondern auch vor dem Hintergrund, Käufern eine ernstzunehmende Alternative zu einer 7600XT zu bieten.

Die 7600XT und die 4060Ti sind nicht mal in der selben Klasse...
Und Konkurrenz macht AMD mit der 7600XT auch nicht, weder Nvidia noch sich selbst.

Die 4060Ti kostet zwar umdie 20% mehr, ist aber auch umdie 20% schneller und ein wenig sparsamer.
Mit RT ist die deutlich schneller, teils schnell genug damit Leute ein wenig RT nutzen könnten. Eine 7600XT kann das nicht wirklich.

Bei uns sind so aktuell die günstigsten Karten:
7600 = 279€
4060 = 303€
7600XT = 359€
6700 10GB = 279€ <- Resteverkauf
4060Ti 16GB 439€
6700XT 12GB = 349€
6800 = 413€ <- Hat auch 16GB und ist schneller als alles andere hier... ist aber Resteverkauf.

Die 6700XT ist klar die beste Karte... danach kommt die 6800.... AMD macht sich nur selbst Konkurrenz...
Und Nvidia? Auch die alten Karten sind seltsam Preistabil...

 

[shaboo]

Die 7600XT und die 4060Ti sind nicht mal in der selben Klasse...

Wem 8 GB nicht reichen, der findet bei AMD genau die 7600XT und bei Nvidia genau die große 4060Ti, und damit sind diese Karten für eine großen Interessentenkreis die einzige Konkurrenz und die einzigen Alternativen.

Dabei rechtfertigen 16% mehr Raster, 46% mehr RT und bessere Effizienz natürlich einen gewissen Aufpreis gegenüber einer 7600XT, aber der muss sich halt in bestimmten Grenzen halten.

Und Konkurrenz macht AMD mit der 7600XT auch nicht, weder Nvidia noch sich selbst.

Das sehe ich - und anscheinend auch alle Tests - komplett anders.

 

[Bogo36]

Finde es immer schade das es gefühlt nur ein paar einzelne Modelle sind die etwas im Preis runtergehen. Es müssten wirklich alle Custom Modelle im Preis runtergehen.

 

[McFly_76]

Das sehe ich - und anscheinend auch alle Tests - komplett anders.

Alle anderen Tester sehen es genau anders:
auch wenn die RX 7600 XT jetzt mit mehr Grafikspeicher ihre Leistung leicht verbessert konnte ( ~ 10 % ) bleibt sie in der gesamten GPU Rangliste und vor allem beim Preis-Leistungs-Verhältnis ( Wunschpreise zwischen 349 - 439 € !? ) trotzdem zurückgeschlagen.
In dem Preisbereich sind die RX 6700 XT / 6750 XT / 6800 und die RTX 4060 Ti 16 GB die viel bessere Wahl ( Raster ).
Und beim Raytracing zieht selbst eine günstigere Arc A770 16 GB der RX 7600 XT um ~ 30 % davon.

 

[shaboo]

Alle anderen Tester sehen es genau anders:

Für PCGH ist es "knapp die beste Grafikkarte um 350 Euro", für CB die "aktuell beste Einsteiger-Grafikkarte".

auch wenn die RX 7600 XT jetzt mit mehr Grafikspeicher ihre Leistung leicht verbessert konnte ( ~ 10 % ) bleibt sie in der gesamten GPU Rangliste und vor allem beim Preis-Leistungs-Verhältnis ( Wunschpreise zwischen 349 - 439 € !? ) trotzdem zurückgeschlagen.

Die 7600XT gibt's ab 349 Euro. 439 Euro sind doch Blödsinn; beliebig teure Customs finde ich auch von sämtlichen Konkurrenzmodellen, aber die sind nicht der Maßstab für Preisvergleiche oder P/L-Vergleiche.

Bei P/L Rasterizing liegt die Karte bei PCGH genau mittig, knapp vor der Arc A770 und der 16-GB-4060Ti, und knapp hinter der 4060 und der 8-GB-4060Ti, wobei alle fünf Karten sehr eng beieinander sind; "zurückgeschlagen" ist Blödsinn.

In dem Preisbereich sind die RX 6700 XT / 6750 XT / 6800 und die RTX 4060 Ti 16 GB die viel bessere Wahl ( Raster ).

Die 16-GB-4060-Ti ist runde 100 Euro teurer und damit logischerweise auch besser und die Radeons sind eh alle EOL, nur noch als Restexemplare im Handel, und deshalb bei vielen Tests gar nicht erst dabei, da absehbar nicht mehr verfügbar.

Ja, ich persönlich würde auch auch eher zu einer 6700XT greifen oder noch ein paar Euro drauflegen und mir eine 6800 oder 16-GB-4060Ti holen, aber darum geht's ja nicht, sondern darum, ob die Karte für Leute, die tatsächlich auf 300 bis 350 Euro limitiert sind, überflüssig ist, und das ist sie - angesichts der überaus schwachen Konkurrenz - definitiv nicht.