News Geforce RTX 4060 Ti: Technische Daten geleakt [Gerücht]

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Geforce RTX 4060 Ti: Technische Daten geleakt [Gerücht]

Nach der Geforce RTX 4070 bringt der Leaker "Kopite7kimi" nun Licht ins Dunkel, wie die vermeintlichen Daten einer potenziellen Geforce RTX 4060 Ti aussehen könnten. Die AD106-350-GPU soll demnach unter anderem über 8 GiByte GDDR6-Speicher, 4.352 FP32-ALUs und eine Leistungsaufnahme von 220 W verfügen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Geforce RTX 4060 Ti: Technische Daten geleakt [Gerücht]
 
Absolut lächerlich. Da verbaut man schon den sehr viel billigeren GDDR6 anstatt GDDR6X und es wird immernoch bis aufs letzte beim Speicher gegeizt.

Mit 8 GB wäre das Ding im Jahre 2023 nicht mal mehr für 1080p zu empfehlen. Das ist sehr schade, denn mit knapper 3080 Leistung wäre die 4060Ti ansonsten eine wirklich gute Mittelklase-GPU.

Eigentlich gehören auf so eine Karte 12GB drauf, aber da die 4070ti ja schon nur 12GB hat, war sowas in der Richtung leider zu erwarten.

Und dann wird das Ding wahrscheinlich auch noch 600 Euro oder so bei uns kosten... Können die behalten den Müll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Doch, es kommt immer darauf an welche Auflösung genutzt wird. Je höher die Auflösung ist, desto mehr VRAM wird benötigt.
Nutzt man z. B. nur 1080p, dann reichen 8 GB VRAM völlig aus. Erfahrungswerte...
Trotzdem hätte ich 12 GiB für sinnvoll gehalten, um noch etwas Luft nach oben zu haben.

Stimmt so nur zu vielleicht 20%. Die Auflösung ist eigentlich nur ein kleinerer Teilaspekt des VRam Bedarfs. Deutlich relevanter ist v.A. die Texturauflösung. Auch andere grafische Aspekte wie z.B. Raytracing steigern den VRam Bedarf. Und nein, 8GB reichen nicht pauschal aus für 1080p, erstrecht nicht auf einer GPU, die irgendwann 2023 erscheint und die man dann mehrere Jahre nutzen will. Hier wird wieder ein künstlicher Flaschenhals geschaffen um den Kunden dazu zu nötigen die obszön teuren "Premiummodelle" zu kaufen, obwohl er diese eigentlich garnicht haben will.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und nein, 8GB reichen nicht pauschal aus für 1080p, erstrecht nicht auf einer GPU, die irgendwann 2023 erscheint und die man dann mehrere Jahre nutzen will. Hier wird wieder ein künstlicher Flaschenhals geschaffen um den Kunden dazu zu nötigen die obszön teurer "Premiummodelle" zu kaufen, obwohl er diese eigentlich garnicht haben will.

Geht ja nicht, dass die Leute ihre Karten länger als 2-3 Jahre behalten. Wer soll denn den Elektroschrott von übermorgen kaufen? :D
 
Doch, es kommt immer darauf an welche Auflösung genutzt wird. Je höher die Auflösung ist, desto mehr VRAM wird benötigt.
Nutzt man z. B. nur 1080p, dann reichen 8 GB VRAM völlig aus. Erfahrungswerte...
Trotzdem hätte ich 12 GiB für sinnvoll gehalten, um noch etwas Luft nach oben zu haben.
Ironie und Sarkasmus erkennt man heutzutage nicht mehr.
Genau. 24GB VRAM bei einer Karte der Mittelklasse. :ugly:
Du erkennst scheinbar den Sarkasmus dem smiley nach zu Urteilen.
 
Mit 8 GB wäre das Ding im Jahre 2023 nicht mal mehr für 1080p zu empfehlen. Das ist sehr schade, denn mit knapper 3080 Leistung wäre die 4060Ti ansonsten eine wirklich gute Mittelklase-GPU.
Niemals wird die 4060Ti mit diesen Specs auf 3080 Leistung kommen.

Die 4060 Ti verwendet AD106 und damit den gleichen Chip wie die 4060. Der Abstand zwischen den beiden wird also sicher geringer sein als zwischen 3060 und 3060 Ti, diese nutzte ja GA104 wie auch die 3070.


Meine Predicition wäre basierend auf den bisherigen Leaks:

4070 = 3080 12GB

4060 Ti = 3070 Ti

4060 = 3070, vllt sogar knapp langsamer


Die Leistung der 4070 Ti kennen wir ja schon basierend auf Benchmarks die Nvidia selbst (!) rausgegeben hat. Dort verliert sie bei der Rohleistung ohne DLSS 3 knapp gegen die 3090 Ti.
 
Zuletzt bearbeitet:
128bit.... 150 Euro Einsteigerkarte Marke 4050

Was erlauben die sich eigentlich?
Die Tecs werden immer schlechter, der Verbrauch immer größer, die Abmaße und Kühlung immer fetter, die Preise explodieren deswegen geradezu.
Damals war 128bit die erste Karte oberhalb von Low Profile und 40mm Lüfter.
Also Toasterware.
 
Zurück