In erster Linie heiße Luft produzieren*Sabber* und was bringt das Teil bei 480W hat Takt?
nix*Sabber* und was bringt das Teil bei 480W hat Takt?
Ich kann verstehen das man beim Hobby nicht nach den Kosten geht. Aber wenn das Traum Auto nur wenig teurer ist als NUR EIN Bauteil für das Hobby dann komm ich schon ins Grübeln.
Außerdem wenn man bedenkt dass die schöne Karte in spätestens so 5 Jahren nur noch Altmetall ist naja.... Kla wer ne Vitrine hat ... Aber ich will diese Preise wirklich nicht mehr mitgehen. Die GTX780ti hat damals nicht Mal 1000€ gekostet und jetzt sind wir mit der 3060 bald bei solchen Preisen.
Aber wenn das Traum Auto nur wenig teurer ist als NUR EIN Bauteil für das Hobby dann komm ich schon ins Grübeln.
Naja, meiner Meinung nach ist die Karte auch mit Auflösungen unter 4k nicht zu empfehlen. Unterstell ich Leuten die in WQHD mit ner 3090 zocken keine Ahnung? Nö, soll mal jeder selbst wissen.
Die Marktsituation ist aktuell sehr angespannt, das treibt die Preise hoch. Die weltweit sehr hohe Nachfrage nach Halbleitern + Corona + Miner die Gamern das Leben schwer machen. Alles zusammen sorgt derzeit für völlig abgehobene Preise.Aber ich will diese Preise wirklich nicht mehr mitgehen. Die GTX780ti hat damals nicht Mal 1000€ gekostet und jetzt sind wir mit der 3060 bald bei solchen Preisen.
Nee, das war eine Spitze auf den harten Kern dieser Spezies, die in meinem Beitrag nicht verstehen konnten, dass die maximalen ingame Frames nur mit maximalem Wattpower. erreichbar sind.Meinst du das passende Klientel für diese Karte denkt ans undervolten?
Je mehr elektrische Leistung in die Karte gepumpt wird, je höher die FPS. Wenn man ein Kilowatt weggekühlt bekommt und die Chips dabei nicht verdampfen hat man auch die maximalen FPS. Ampere skaliert über die Leistung.Ich bin mal gespannt, ob man mit der bessere Ergebnisse erzielt als mit der 3090 Strix unter Wasser, die ja selber auch schon bis zu 480 zieht und auch mit dem EVGA 500W Bios funktioniert.
Meine Rede, wobei man es schon mit Luft wegbekommt. Nur nicht so elegant wie unter Wasser.Mit Luft kriegt man das nicht weg, aber klar im Prinzip verpufft die Leistung quasi im Nichts und das Preisleitungsverhältnis ist quasi nicht vorhanden. Aber gut, so ist das halt mit Hobbys
Takt ist bei Ampere bei weitem nicht mehr so relevant. Input-Power ist das Maß der Dinge:*Sabber* und was bringt das Teil bei 480W an Takt?
Höre ich da "shots fired"? Schau dir einfach mal die Benchmarks für WQHD an, diverse AAA Titel schaffen da mit einer 3090 nicht die 144fps. Weshalb eine 3090 bei WQHD mit 144hz durchaus vertretbar ist.Naja, meiner Meinung nach ist die Karte auch mit Auflösungen unter 4k nicht zu empfehlen. Unterstell ich Leuten die in WQHD mit ner 3090 zocken keine Ahnung? Nö, soll mal jeder selbst wissen.
Mal abgeshen davon, dass die "Mehrleistung" bei der 3090 selbst mit Extrem-OC ja nun wirklich überschaubar ist
setz doch die Karte komplett unter Wasser...dann wird aus dem Fiepen allenfalls ein Blubbern.Das Spulenfiepen meiner FE ist lauter als der Lüfter...
Da erübrigt sich zum Glück der Griff zum Wasser.
In wie weit gute Grafik in Form von Raytracing zusammen mit gutes FPS keinen Sinn ergeben erschließt sich mir überhaupt nicht. Wenn man relativ hohe FPS möchte, soll man gefälligst auf gute Grafik verzichten?Klar, hast dann nicht mehr die Möglichkeit die DLSS+Raytracing Kombi zu nutzen. Aber die macht meiner Meinung nach grundsätzlich keinen Sinn wenn hohe FPS das Ziel sind.
Hier bitte einfach den Test von unserem lieben Raffael anschauen:Wenn ich hohe FPS in WQHD erzielen möchte würde ich persönlich aktuell zu ner AMD greifen. Im Schnitt performen die in WQHD besser.
Was ich wirklich geschrieben habe:Aussagen wie: "3090 unter Wasser, sonst hat derjenige keine Ahnung" sind mir zu allgemein.
Wir sind hier unter dem Thread der Galax HOF die für maxialstes OC ausgelegt wurde und ja ich glaube immer noch, dass 99% der Käufer dieser Karte die unter Wasser setzen werden. Um nochmal ein buntes Beispiel zu bringen: Die unter Luft zu betreiben ist wie mit nem Ferrari auf nem Waldweg rasen.Wer so eine Karte holt, der setzt die auch unter Wasser, wer die mit dem mitgelieferten Luftkühler betreibt, trägt auch Hausschuhe von Luis Vuitton.
In wie weit gute Grafik in Form von Raytracing zusammen mit gutes FPS keinen Sinn ergeben erschließt sich mir überhaupt nicht. Wenn man relativ hohe FPS möchte, soll man gefälligst auf gute Grafik verzichten?
Weshalb eine 3090 bei WQHD mit 144hz durchaus vertretbar ist.
Die Aussage meinte ich, aber ich glaube das wusstest du auchKeine Ahnung aber viel Geld raushauen
Oder sich halt eine 3090 kaufen, dann hat man beidesNein, man sollte nicht, man muss in den meisten Fällen auf Performance hungrige Optionen verzichten wenn man ein FPS-Ziel verfolgt.
Mit relativ hohen FPS meine ich, dass man natürlich bemüht ist bei hohen Grafikeinstellungen trotzdem die 144hz zu erreichen in spielen bei denen es Sinn macht (Shooter, Action, Rennspiele), Teil der antwort hier ist auch die von oben, deshalb die 3090.144 werden schwierig mit aktiviertem Raytracing, auch mit DLSS. Oder was meinst du mit "relativ hohen" FPS?
Hast schon Recht ... Ich habe etwas übertrieben um zu veranschaulichen was ich damit meinte. Aber 10k bekommt man schon ne guten 190e 2.6 ?Pi mal Daumen 3000€ für ein Auto?
Dann hast du echt einen extrem günstigen Traum, da kannst du dich Glücklich schätzen, andere sind da mit dem Hundertfachen dabei und auch eine neue Familienkutsche ist man mit dem Zehnfachen eher konservativ unterwegs.
In Cyberpunk 2077 wird man, bei vollem Raytracing, auch mit 1440p die 60FPS nicht stabil sehen. Zum Glück gibt es DLSS im Performance Mode, ich hätte nur nicht erwartet, dass man es so früh braucht. Wirklich gut, in 4K, wird es wohl nativ erst mit der über nächsten Generation laufen.
Für 3000€ kann man sich auch nen 124er gönnen. Hat dann auch passend die selbe Halbwerts- und Nutzungszeit wie eine Grafikkarte.Hast schon Recht ... Ich habe etwas übertrieben um zu veranschaulichen was ich damit meinte. Aber 10k bekommt man schon ne guten 190e 2.6 ?
Artikel nicht gelesen? Sie hat mit 26 Phasen die meisten im Vergleich zu allen anderen 3090er Modellen. Wird deshalb voraussichtlich in Bereichen stabil laufen in der andere schon eingeknickt sind.Technisch scheint die Karte ja nicht der Knaller zu sein. Wenn man was Extravagantes bringt, sollte man da auch ein bisschen mehr Know-how bringen. In meinen Augen nur Optisch gepimpt und ein Display was kaum einen Mehrwert bringt. Die Luftkühlung mit dieser Fläche ist auch nicht die beste Wahl. Allerdings für die Vitrine eventuell ein Hingucker.