Die sollen sich lieber Zeit lassen und dann ein ausgereiftes Produkt auf den MArkt bringen, was dann ordentlich funktioniert, nicht die Klimaerwärmung forciert, udn auch sonst diversen Qualitäts- und Sicherheitsstandards vor allem bei den Preisen entspricht.
Am Ende sind die letzten 5 % Leistung Pupsegal, das Gesamtpaket muss einfach stimmen
Wie war das noch als AMD bekannt gab, das Big Navi erst am 28.10 vorgestellt wurde ?
Alle haben sie über AMD abgelästert, wegen viel zu spät, und der Markt wäre dann längst durch Nvidia 3080/3090 abgegrast.
Und nun kommt immer mehr an das Licht, das Nvidia höchstwahrscheinlich einen panischen Schnellschuß von der Leine gelassen hat, der, wenn man es ehrlich sieht, gar nicht marktreif ist. Dazu wohl noch ein katastrophal schlechter Yield bei Samsung an Chips, die den Ansprüchen für die 3080/3090 genügen. Möglicherweise auch, weil Samsungs Fertigung noch gar nicht in der Lage war/ist, eine entsprechende Menge an GPUs vom Schlage der 3080/3090 zu fertigen, um die 3080/3090 auf den Markt zu werfen. Und das alles nur, weil die Lederjacke wohl ziemlich genau weiß, das da möglicherweise doch was richtig Fettes von AMD kommt.
Wenn AMD jetzt mit BigNavi komplett ebenbürtig oder gar leicht schneller sein sollte und dann auch noch liefern kann, dann könnten die technischen Probleme auf der grünen Seite ein absoluter Glücksfall für AMD sein. Und das wäre schon eine Bombe, wenn AMD als Underdog mit begrenzten finanziellen Budget, sowohl Intel als auch Nvidia so in die Bredouille bringen kann.
Ich gehe auch davon aus, das AMD genau wußte, das Nvidia enorme Verfügbarkeitsprobleme mit der 3080/3090 haben wird. Was das eigene Produkt kann, das weiß man ja sowieso. Und somit konnte man völlig problemlos die Vorstellung von BigNavi auf Ende Oktober setzen. Wenn man dann jetzt auch noch voll konkurrenzfähig ist und auch liefern kann, dann Well Done AMD !
Wir werden es die Woche sehen .....



