Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Es wäre sogar eine sehr große Blamage, wenn die GTX580 noch über der exorbitant hohen 480er liegen würde. Das wäre dann schlicht und einfach kein Fortschritt.
-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Geforce GTX 580 drosselung der Leistungsaufnahme umgehen
- Ersteller poiu
- Erstellt am
Es wäre sogar eine sehr große Blamage, wenn die GTX580 noch über der exorbitant hohen 480er liegen würde. Das wäre dann schlicht und einfach kein Fortschritt.
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Darum ging es mir ja auch eigentlich nicht. Du hattest auf die Frage von Blizzard nach Ergebnissen ohne Drosselung die PCGH Tabelle gepostet und ich hatte lediglich darauf hingewiesen das jene Ergebnisse mit Drosselung sind, mehr nicht.
MfG
chiller93
Freizeitschrauber(in)
Ich bin mir da ehrlich gesagt nicht mehr so sicher. Im Gegenteil, ich denke wirklich das diese "Bremse" nur den Sinn hat das in entsprechenden Tests nicht so sehr am Netzteil "genuckelt" wird - man also auf humanere Verbrauchswerte (bzw nicht so xtreme Peak-Werte) kommt.
Wenn wir wirklich so weit sein sollten das man Grafikkarten schon davor schützen muß, das ihr, unter gewissen Umständen, xtremer Stromhunger unter Last sie nicht zerstören kann, dann ist da mMn in der Entwicklung irgendwas total schief gelaufen.
Mhh waren wir nicht schon einmal soweit mit der HD4XXX Serie? Die am Anfang durch den Treiber gedrosselt wurden, damit die SpaWas nicht abrauchen?
Die Werte von PCGH sind nicht! mit Drosselung!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
@Hugo @Namaker
Letzter Beitrag zu dem Thema...
Zitat PCGH News:
"Als Worst-Case-Szenario ziehen wir unser auf dem Furmark basierendes PCGH-VGA-Tool in der Version 1.0 (1.680 x 1.050 ohne AA/AF) heran. "
"Zum Beispiel wurde der aktuelle Furmark oder die offizielle Version des PCGH-VGA-Tools erkannt und entsprechend eingebremst"
So viel dazu, schönen Abend noch!
MfG
Letzter Beitrag zu dem Thema...
Zitat PCGH News:
"Als Worst-Case-Szenario ziehen wir unser auf dem Furmark basierendes PCGH-VGA-Tool in der Version 1.0 (1.680 x 1.050 ohne AA/AF) heran. "
"Zum Beispiel wurde der aktuelle Furmark oder die offizielle Version des PCGH-VGA-Tools erkannt und entsprechend eingebremst"
So viel dazu, schönen Abend noch!
MfG
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Habt ihr darauf in eurem Artikel hingewießen?
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
In der News steht das jedenfalls nicht drinne. Im Gegenteil, da wird sogar noch xtra darauf hingewiesen, dass das verwend. PCGH-tool erkannt und begrenzt wird.^^
MfG
Rizzard
PCGH-Community-Veteran(in)
Also ich konnte es auch nicht raus lesen. Naja, wir können wohl nicht zwischen den Zeilen lesen.
Ist ja auch egal, fakt ist, die GTX580 ist wohl eindeutig die bessere 480, wenn man mal vom Preis absieht.
Abgesehen davon, finde ich es schon seltsam, das die Tabelle, in der die GTX580 mit 350W angegeben wird wohl einfach falsch sein soll. Davon kann man ja nicht automatisch ausgehen, und unsere Reaktion darauf war wohl mehr als verständlich.
Hier unten Steht's doch
Wenn die Reds schon explizit darauf hinweisen, dass eine ältere Version von FurMark nicht erkannt wird, denkt ihr, sie würden extra eine gedrosselte nehmen?
Wenn die Reds schon explizit darauf hinweisen, dass eine ältere Version von FurMark nicht erkannt wird, denkt ihr, sie würden extra eine gedrosselte nehmen?
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Wo steht das genau, kannst du das mal explizit posten?Hier unten Steht's doch
Wenn die Reds schon explizit darauf hinweisen, dass eine ältere Version von FurMark nicht erkannt wird, denkt ihr, sie würden extra eine gedrosselte nehmen?
In der News schrieben Sie eindeutig sie verwenden das off. PCGH-tool und weisen auch darauf hin, dass gebremst wird.^^
Klaro, der Punkt steht ja auch nciht zur Debatte.Ist ja auch egal, fakt ist, die GTX580 ist wohl eindeutig die bessere 480, wenn man mal vom Preis absieht.
@Marc
In der News schriebt ihr das ihr das offizielle PCGH-tool verwendet und gleichzeitig weist ihr darauf hin das dies erkannt wird und so die GTX580 ausgebremst wird, siehe meine Zitate. Jetzt sagst du die Ergebnisse sind ungedrosselt aber woher kann man das aus deer News bitte entnehmen?
MfG
Zuletzt bearbeitet:
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
Dann wiedersprecht ihr euch aber wenn ihr zum einen in der News schreibt, dass ihr das offizielle PCGH-VGA Tool verwendet und dieses Tool laut eurer Beschreibung ausgebremst wird und zum anderen ohne einen Hinweis auf dessen Verwendung doch eine ältere Fumarkversion nutzt.An der Höhe des Wertes. Wir sind ja im Bilde, wie üblich
Nur mal so, dass ist rellativ verwirrend, wenn man sich inhaltlich auf euer Geschriebenes, in dem Fall, verlässt.
MfG
Ja aben, sollte. Irgednwann werde die feststellen, daß man mehr Geld verdienen kann, wenn die Stromversorgung so ausgelegt ist, daß zwischen den zusätzlichen Garantieleistungen und der Einsparung an Spannungswandlern ein Break-Even entsteht und alle in der Chefetage sind glücklich, weil durch diese Maßnahmen für alle Leutz im Board of Directors ein neuer 760Li rausspringt.
Mindfuck
Freizeitschrauber(in)
was is mit mir? xD
Ähnliche Themen
