Geforce GTX 460/465: Zusammenfassung der neuen Informationen

sieht nicht so schlecht aus, aber die Leistungsaufnahme ist mir einfach zu hoch und dementsprechen warscheinlich auch die Lautsärke. Das ist nichts für mich. Trozdem freue ich mich auf eine ausführlichen Test von PCGH.
Nvidia muss aber auch Mittelklasse-karten herausbringen mit wenn möglich geringer Leistungsaufnahme. 5770 und 5750 sind ja auch recht beliebt, hier muss Nvidia mindestens eine GPU ins Duell schicken und auch AMDs untere Mittelklasse sollte Nvidia angreifen, aber besonderst hier ist geringe Leistungsaufnahme bzw. Lautstärke wichtig, da solche Karten öfter in leise und sparsame (Mini)PCs verbaut werden.;)
 
Aktuelle 37" CCFL-LCDs verbrauchen kalibriert <100W.
Der Toshiba SV685 (LD-LED-LCD) braucht kalibriert nur 135W (in 46")

Dass die "LED-Monitore" nach wie vor LCDs sind, weißt du aber schon?
ein LCD der weniger als 100 Watt verbraucht in der größe o_O den würd ich gern ma sehen =)

LED sind anders als LCD

LED=Leuchtdioden das sind ganz kleine LÄMPCHEN
LCD=Lizium-Kristall-Dioden; das dürfte dann flüssigkeit sein

Mein LED 23" Monitor verbraucht Maximal 23 Watt und ein gleichwertiger LCD etwa 50 Watt
 
ein LCD der weniger als 100 Watt verbraucht in der größe o_O den würd ich gern ma sehen =)

LED sind anders als LCD

LED=Leuchtdioden das sind ganz kleine LÄMPCHEN
LCD=Lizium-Kristall-Dioden; das dürfte dann flüssigkeit sein

Mein LED 23" Monitor verbraucht Maximal 23 Watt und ein gleichwertiger LCD etwa 50 Watt

Kannste gerne sehen, geh einfach in das nächste Elektrofachgeschäft :D

Panasonic TX-L37S20 kalibriert 92W
Sony 37W5500 kalibriert 90W
Samsung LE40C650 kalibriert 79W

usw. usw.

Einstellen is halt das A und O :daumen:

Diese "LED"-Modelle sind nach wie vor "stinknormale" LCD-Panels nur werden statt CCFL-Röhren LEDs als Hintergrundbeleuchtung verwendet. Der Rest ist gleich!

Die Technologie, die du (und viele andere) hinter den "LED"-Modellen vermuten, ist erst in ein paar Jahren serienreif (OLED).

Bei der Hintergrundbeleuchtung mit LEDs gibt es dreierlei Möglichkeiten.
Im ersten Fall sind die LEDs nur im Rand des Panels angebracht. Mittels Polarisationsfolien wird dann versucht eine gleichmäßige Verteilung des Lichts zu erreichen.
Vor allem die ersten dieser Edge-LED-LCDs hatten/haben eine furchtbare Helligkeitsverteilung.
Dieser Typ ist am weitesten verbreitet, weil dadurch ganz einfach sehr geringe Bautiefen erreicht werden können und die Dinger schlicht billig sind.
Die 08/15-Kunden kaufen dann halt das dünne Modell, statt Wert auf Bildqualität zu legen.
Dennoch sind viele aktuelle Edge-LED-LCDs recht dick. Theoretisch sind 4mm Paneldicke durchaus möglich, wäre da nicht die Stabilität :ugly:
Samsung ist führend auf den Gebiet und hat das Ausleuchtungproblem bei der aktuellen C-Serie (TVs) ganz gut im Griff!

Die zweite Möglichkeit ist kaum verbreitet. Hier sind die LEDs hinter dem gesamten Panel verteilt, statt nur im Rand. Dadurch wird eine sehr homogene Ausleuchtung erreicht, noch gleichmäßiger als bei CCFL-Röhren.
Samsung hatte mal ein Modell (M91) mit dieser Technologie, derzeit bietet Sharp diese Technologie an.

Die dritte und bildtechnisch beste Variante sind die LED-LCDs mit "local-dimming".
Wie bei Variante 2 sind dort die LEDs hinter dem gesamten Panel angeordnet. Allerdings können diese je nach Bildinhalt in einzelnen Gruppen (Clustern) gedimmt werden. Manchmal behaupten selbsternannte Experten, dass jeder Pixel einzel gedimmt werden würde, das ist natürlich absurd.
Je mehr dieser Cluster man hat, desto feiner kann die Beleuchtung reguliert werden. Bei 46" Diagonale ist man derzeit bei ~250 solcher Segmente.
Noch professioneller wird das Ganze, wenn man statt weißer LEDs RGB-LEDs als Hintergrundbeleuchtung einsetzt. Im Sony x4500 und im Sharp XS1E findet man solche Spitzentechnik.
Leider bauen solche (RGB-)LD-LED-LCDs recht dick, dafür ist das Bild meist weitaus besser als bei den Edge-LED-Krücken. Die goldene Ausnahme ist der Sharp XS1E, aber das bezahlt man dann auch!


So viel dazu... Einfach informieren, ist ja heutzutage denkbar einfach! :daumen:
 
Zurück