AW: Geforce GTX 1080 Preis: Erste Founders Edition für 828 Euro
Selbst das ist immer noch gnadenlos überteuert !
Ich kann es auch nicht verstehen, wie hier immer der (preislichiche) Vergleich zu der 980 TI herangezogen wird. Sicher ist die 1080 schneller als eine 980 TI. Das ändert aber nichts daran, das man die GTX 1080 preislich mit ihrem direkten Vorgängermodell, also der GTX 980, vergleichen muß. Und hier ist zu sehen, das ein enormer Preisaufschlag vorhanden ist, der nie und nimmer in der neuen Fertigung etc. zu begünden ist. Nvidia dreht hier ganz kräftig an der Preisschraube, und schaut dabei, ob ihre Jünger auch bereit sind, diese Preise zu bezahlen. Und es steht leider zu befürchten, das sie damit auch durchkommen.
Selbst wenn die UVP von 789€ noch etwas nach unten gehen werden, so sind selbst 700 Euronen für einen Performence Chip, der eben nicht die absolute Leistungsspitze darstellt, völlig überteuert. Das wäre ungefähr so, als wenn Intel für einen i7 6700K (der eben auch nicht High End ist), ca. 650€ als UVP verlangen würde. Nur Intel macht dieses eben nicht, obwohl auch neue Fertigung etc.
Die Argumente ala mehr Leistung als die GTX 980 TI und neue Fertigung blabla rechfertigen eben nicht diesen enormen Griff in die Geldbörse der Kunden und sind für mich nichts anderes als Schönrederei von(einigen wenigen) verblendeten Nvidia Fans.
Ich finde angesichts der Leistung sind 700€ drin. Ich mein der Sprung ist definitiv größer von einer GTX 980 TI auf eine GTX 1080 als von einer GTX 780 TI auf eine GTX 980 daher finde ich 700€ wirklich gerechtfertigt. Aber für 800€ können die sich die Karte sonst wohin schieben... Bin wirklich ein wenig sauer da ich mir von der Präsentation viel erhofft habe.
Selbst das ist immer noch gnadenlos überteuert !
Ich kann es auch nicht verstehen, wie hier immer der (preislichiche) Vergleich zu der 980 TI herangezogen wird. Sicher ist die 1080 schneller als eine 980 TI. Das ändert aber nichts daran, das man die GTX 1080 preislich mit ihrem direkten Vorgängermodell, also der GTX 980, vergleichen muß. Und hier ist zu sehen, das ein enormer Preisaufschlag vorhanden ist, der nie und nimmer in der neuen Fertigung etc. zu begünden ist. Nvidia dreht hier ganz kräftig an der Preisschraube, und schaut dabei, ob ihre Jünger auch bereit sind, diese Preise zu bezahlen. Und es steht leider zu befürchten, das sie damit auch durchkommen.
Selbst wenn die UVP von 789€ noch etwas nach unten gehen werden, so sind selbst 700 Euronen für einen Performence Chip, der eben nicht die absolute Leistungsspitze darstellt, völlig überteuert. Das wäre ungefähr so, als wenn Intel für einen i7 6700K (der eben auch nicht High End ist), ca. 650€ als UVP verlangen würde. Nur Intel macht dieses eben nicht, obwohl auch neue Fertigung etc.
Die Argumente ala mehr Leistung als die GTX 980 TI und neue Fertigung blabla rechfertigen eben nicht diesen enormen Griff in die Geldbörse der Kunden und sind für mich nichts anderes als Schönrederei von(einigen wenigen) verblendeten Nvidia Fans.