Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

[RavionHD]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Hier fehlt die differenzierte Betrachtung.
1.) Der Konsolenmarkt schlägt immer dann aus wenn neue Konsolen released werden. Dazwischen stagniert der Umsatz selbstverständlich, schliesslich gibt's keinen Grund Hardware nachzulegen.
2.) Was soll mir das GraKa Beispiel zeigen? Ich bin sowohl Konsolenbesitzer, als auch 980ti Käufer?

Das soll zeigen dass selbst hochpreisige Grafikkarten welche mehr kosten als die Konsolen sich extrem gut verkaufen.

Fallout 4 hat auch auf dem PC keine wirklich gute Performance, was zugegeben an der Engine liegt. Witcher 3 hat beste Konsolenmenues, die FarCry Reihe sind astreine Konsolenports, Doom ist astreiner Konsolenport, GTA Serie brauchen wir nicht drüber reden.

Komplett falsch.
Fallout 4 läuft und sieht auf den Konsolen gänzlich grauenvoll aus, 20 Frames inkl. extremen LoD, The Witcher 3 ist eine 1A PC Version wo die Konsolenversion auch teilweise mit nur 20 Frames läuft und dabei weniger NPC's in Städten anbietet als die niedrigste PC Einstellung, Doom ist ganz klar auf dem PC konzipiert worden, siehe allein die Einstellungen und die grafischen Vorteile. Selbst bei GTAV wurde bestätigt dass der PC Leadplattform für die neuen Konsolen waren, und auch das merkt man, denn die PC Version sieht in allen Punkten deutlich besser aus und bietet enorm viele Einstellungsmöglichkeiten. Far Cry 4 wurde der PC auch als Leadplattform bestätigt:
Far Cry 4's Lead Development Platform Is PC
Bei Primal habe ich keine Ahnung, vermutlich ähnlich.
Ein klassischer Konsolenport ist die Dark Souls Reihe.

Dass nach wie vor der PC ausgereizt wird, vollkommen verständlich, soll ja auch als Kaufsargument für das Spiel auf dem PC ziehen. Ein Witcher sieht auf dem PC einfach nur gigantisch aus. Täte es das nicht, welchen Anreiz gäbe es hier zur PC Version zu greifen. Das sind sich gegenseitig bedingende Mechanismen die nur solange greifen wie es einen funktionierenden Absatzmarkt gibt.

Nur, wie war das noch mit BlackOps 3 zu Release? Das halt mal auf dem PC so garnicht rund lief? Tests wurden von den Redaktionen reihenweise abgebrochen. Das sind Extreme, aber sie kommen bereits heute vor.
Und auch hier, profitable Plattform bedeutet was? Dass irgendwelche Kinderspiele mit Mikrotransaktionen gespielt werden? Oder bezieht sich das nur auf AAA Titel bei Release? Je nach Parameter kommen da ganz andere Zahlen raus.

Das bezieht sich auf den gesamten PC Markt, ein GTA V z.Bsp. hat 2015 auf dem PC 205 Millionen Dollar Umsatz gemacht, auf allen Konsolen zusammen lediglich knapp über 300 Millionen Dollar.

Wie kannst du sagen dass eine These komplett falsch ist.
Den 2. Link kann ich nicht einsehen, aber der erste liefert ne schwachsinnige Wachstumsprognose. Die kann so kommen, muss aber nicht.
Ich hab auch Prognosen aus dem Jahr 2013 gefunden, da hat sich schon die Prognose für 2014 nicht so ereignet wie vorhergesehen.
Und auch hier, worüber reden wir? Gesamtumsatz? Über welche Spiele reden wir da? Browsergames & Mikrotransaktionen? Sprechen wir bei AAA Titeln von den Verkäufen zu Release oder von nem Jahr später? Inklusive Sales bei Steam & Sonderangeboten?

Über alle Titel, Triple A Titel verkaufen sich auf dem PC nach der Playstation 4 am Besten auf dem PC:
Bericht: Viele Spiele verkaufen sich am PC besser als auf der Xbox One
In einigen Fällen ist der PC sogar auf dem ersten Platz.
Und nach 6 bis 12 Monaten ist der PC dank Sales in der Regel fast immer auf dem ersten Platz.

Von 2010:
Crytek-Chef sagt: Konsolen halten Spieleentwicklung auf



Damals schon war man gezwungen Kompromisse bei der Spieleentwicklung einzugehen damit man beide Märkte bedienen kann.
Und solange man nicht auf einen Markt verzichten will wird das so sein. Alleine was Spiele mittlerweile für bescheuerte Menus haben. Die PC MasterRace bekommt fürs Joypad gebastle Menues mit schwachsinnigen Bestätigungen und mega umständlichen Bedienungen vorgesetzt. Wir sind nicht Leadplattform.
Wir sind teil der Kompromissentwicklung.

Das ist falsch, erstmal ist Quelle alt (2010 ), außerdem ist sie von Crytek, die ändern ihre Meinung quasi jeden Tag.
Hier weitere Quellen:
GDC Europe State of the Industry: Devs moving from mobile to PC | GDC Europe News
Zeigt welche Plattform Entwickler bevorzugen, ganz eindeutig den PC.
Oder:
Playing games on the PC is making a comeback - CNET
Vor Allem der High End PC Gaming Markt boomt:
http://www.pcgameshardware.de/Spiele-Thema-239104/News/Der-PC-ist-nicht-tot-Marktanalyse-1170456/

Fakt ist dass es der Plattform PC noch nie so gut ging, er ist wirtschaftlich höchst profitabel und die Userbase steigt ständig weiter und die Spiele sind in der Regel sehr gut optimiert während die jeweiligen Konsolenversionen meist sehr schlecht laufen, siehe ganz aktuell Homefront: The Revolution mit 15 (!!!) Frames:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=gHVyHzVdKs0

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Aber das ist OT hier.

 

[SchlimmFinger]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Leistungsaufnahme einer OC GTX1080

 

[PCGH_Carsten]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Steht auch hier im Artikel: 215 Watt Limit. Der Rest kommt vom Gesamtsystem.

 

[cryon1c]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Leistungsaufnahme einer OC GTX1080

Anhang anzeigen 895900

Ist normal, wenn man die GPU so weit prügelt, braucht sich nicht wundern wenn die anfängt zu saufen

 

[Duvar]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Und Wolfenstein TOB haben sie dabei vergessen?

Wann wurde das Game released, obs damit in Zusammenhang steht?
Witcher 3/GTA V siehts auch net gut aus, nur mal als weiteres Beispiel.

Edit: Assassin's Creed Unity siehst auch net so gut aus für die 780 Ti, also mit dem Releasedatum hat es wohl weniger zu tun^^

 

[SchlimmFinger]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Steht auch hier im Artikel: 215 Watt Limit. Der Rest kommt vom Gesamtsystem.

Hallo Carsten, mir ist das völlig egal was die Kiste ballert, Hauptsache Frams passen

 

[wolflux]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Steht auch hier im Artikel: 215 Watt Limit. Der Rest kommt vom Gesamtsystem.

Ich warte bis Raff 300 Watt mit Mod- Bios herausholt.
Hm da fehlt nur 1 Power Stecker. Ha ha
Spass muss sein.

 

[Atent123]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Ist normal, wenn man die GPU so weit prügelt, braucht sich nicht wundern wenn die anfängt zu saufen

Naja aber für 10-15% Mehrleistung ist der Mehrverbrauch wirklich ein wenig hoch.

 

[wolflux]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Na ja, die 980Ti hat bei 1330 MHz 225 Watt und bei 1500 MHz 315 Watt. Im Vergleich zur Leistung der 1080 ganz Ok.( für die 1080, 215 Watt.)

 

[cryon1c]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Naja aber für 10-15% Mehrleistung ist der Mehrverbrauch wirklich ein wenig hoch.

Ist OK. Warte mal auf die Custom Karten mit deutlich stärkerer Stromversorgung. Aktuell kann man in die 1080 Founders nicht so viel Strom reinpumpen wie man möchte

 

[wolflux]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Bin auch gespannt wann die kommen.
Diese Karte ist ja noch ein Schneekönig und die Custom-Modelle werden erst heiss.

 

[Atent123]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Ist OK. Warte mal auf die Custom Karten mit deutlich stärkerer Stromversorgung. Aktuell kann man in die 1080 Founders nicht so viel Strom reinpumpen wie man möchte

Naja ich sehe da den großen Vorteil noch nicht aber mal schauen.

 

[wolflux]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Kann mir auch nicht vorstellen, mehr als 2350-2500 MHz heraus zu takten. Bei dem guten Luftkühler geht nicht mehr allzuviel, auch nicht bei mehr Strom durch extra 6Pin/8Pin und nur mit Wakü.

 

[Duvar]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Hier mal max overclock mit dem EVGA Hybrid Kühler Building a GTX 1080 Hybrid Pt 3: Performance Results - YouTube
2164MHz und mit dem Ref Kühler sind die auf 2050 gekommen. Denke die Customs werden da nicht sonderlich mehr rausholen als 2164MHz, vor allem müsst ihr mal schauen was es überhaupt bringt, ausgehend von 2050MHz...
Das sind dann jene Bereiche, wo es sich nicht rentiert, den Stromverbrauch für 1-2 FPS so weit hoch zu treiben und die Karte am Limit arbeiten zu lassen.

 

[SchlimmFinger]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Mir langen 2000Mhz alles andere überlasse ich euch

 

[wolflux]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Hier mal max overclock mit dem EVGA Hybrid Kühler Building a GTX 1080 Hybrid Pt 3: Performance Results - YouTube
2164MHz und mit dem Ref Kühler sind die auf 2050 gekommen. Denke die Customs werden da nicht sonderlich mehr rausholen als 2164MHz, vor allem müsst ihr mal schauen was es überhaupt bringt, ausgehend von 2050MHz...
Das sind dann jene Bereiche, wo es sich nicht rentiert, den Stromverbrauch für 1-2 FPS so weit hoch zu treiben und die Karte am Limit arbeiten zu lassen.

Na ja, wenn dann noch eine Lightning oder Classified kommt ? Ohne Ti ? Wenn die Hersteller wollen, könnten sie ja.
Und wie Raff schon sagte 300 Watt sind dann schon wieder erreicht. Zumindest mit guter Platine und Topp GPU. Zu viel Theorie, erstenmal die 2200 MHz.
akzeptieren.
Verflixt, ich verschreibe mich andauernd und will die 1 davor setzen anstatt der 2.

 

[Duvar]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Iwann ist Feierabend, schau doch bei der 980 Ti, da ist auch Sense bei knapp über 1500MHz und das schaffen nicht nur die Lightnings/Classys, von dem her denke ich in den oben genannten Gefilden ist die Mauer.

 

[flankendiskriminator]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

2164MHz und mit dem Ref Kühler sind die auf 2050 gekommen. Denke die Customs werden da nicht sonderlich mehr rausholen als 2164MHz, vor allem müsst ihr mal schauen was es überhaupt bringt, ausgehend von 2050MHz...

Die werden ins PowerLimit laufen, da kannste kühlen, wie du willst. Die CustomOC-Modelle können höhere PowerLimits haben, dann geht natürlich auch mehr Takt.

 

[wolflux]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Iwann ist Feierabend, schau doch bei der 980 Ti, da ist auch Sense bei knapp über 1500MHz und das schaffen nicht nur die Lightnings/Classys, von dem her denke ich in den oben genannten Gefilden ist die Mauer.

Ist schon richtig, irgendwann beißt sich der Hund in den Schwanz und das nur für 3-4 FPS mehr auf 100 MHz. Lieber 200 MHz weniger und dafür keine auf und ab schwankenden Werte, somit dann einen stabiler Boost.
Aber die Spannung fand ich sehr niedrig !!!

 

[SchlimmFinger]

AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb

Die CustomOC-Modelle können höhere PowerLimits haben, dann geht natürlich auch mehr Takt.

Das sehe ich auch so. Die 2000Mhz sind dann Stabil zu betreiben mit moderaten vcor.
Ich will Stabile System mit anständige OC und die Temps müssen passen.

Hoffentlich bekomme ich keine High Asic. Zwischen 70-75 Asic habe ich die besten Erfahrungen gemacht.