Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Wozu gibts eigentlich DSR?
Wozu gibts eigentlich DSR?
Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
scully1234
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Kein Problem auf das Signal hab ich nur gewartet mein kleiner roter Freund
Das beste kommt ja bekanntlich immer zum Schluss
Ist CB fuer dich unabhaengig genug oder jetzt von Nvidia bezahlt?
Kein Problem auf das Signal hab ich nur gewartet mein kleiner roter Freund
Das beste kommt ja bekanntlich immer zum Schluss
Ist CB fuer dich unabhaengig genug oder jetzt von Nvidia bezahlt?
Zuletzt bearbeitet:
hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Stimmt...
mit dem Bild beweist du deine ganze Kompetenz
Kein Problem auf das hab ich nur gewartet mein kleiner roter Freund
Anhang anzeigen 895646
Das beste kommt ja bekanntlich immer zum Schluss
Stimmt...
mit dem Bild beweist du deine ganze Kompetenz
W
warawarawiiu
Guest
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Werden noch auf amd warten
Werden noch auf amd warten
flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Schau mal unter "viele Draw Calls" und schon sind +15% für die GTX1080. In der absoluten AMD-Paradedisziplin. Bei gerade mal 4,5% mehr Shaderperformance für die 1080.
Nicht schlecht würde ich mal sagen.
Wen interessiert bitte schön "wenig DrawCalls"? Da gibt es bei AMD nicht mal einen UNterschied zwischen "ASync Shader On" und "ASync Shader Off" - dabei war es immer so wichtig genau da mehr FPS zu haben.
Schau mal unter "viele Draw Calls" und schon sind +15% für die GTX1080. In der absoluten AMD-Paradedisziplin. Bei gerade mal 4,5% mehr Shaderperformance für die 1080.
Nicht schlecht würde ich mal sagen.
Blizzard_Mamba
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
13% über der Fury X ist jetzt alles aber nicht deklassiert
Die GTX 1080 ist eine stabile Karte keine Frage aber der riesen Sprung ist es jetzt doch nicht so wirklich.
13% über der Fury X ist jetzt alles aber nicht deklassiert
Die GTX 1080 ist eine stabile Karte keine Frage aber der riesen Sprung ist es jetzt doch nicht so wirklich.
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Da heißt es wohl echt noch warten. Zum einen denke ich das die 1070 für mein 1080p Gaming reichen wird, zum anderen ist das Ref. Design viel zu laut. Für mich muss da ein besseres Lautstärke/Leistungs Verhältnis her. - und knapp 800€ ist mir auch deutlich zu teuer. Mal schauen was der Juni/Juli zu bieten hat
Da heißt es wohl echt noch warten. Zum einen denke ich das die 1070 für mein 1080p Gaming reichen wird, zum anderen ist das Ref. Design viel zu laut. Für mich muss da ein besseres Lautstärke/Leistungs Verhältnis her.
- und knapp 800€ ist mir auch deutlich zu teuer. Mal schauen was der Juni/Juli zu bieten hat 
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Btw ist die Karte bei 2 anderen Redaktionen an der 2GHz Grenze (oder KNAPP!) drüber gescheitert. Also sind die 2,1GHz aktuell noch eher die Ausnahme. Es gibt bestimmt irgendwo auch eine Fury, die sich prima takten lässt. Dann beziehe ich overclockers dream jetzt jedesmal auf die beste OC-Fury die ich finde. Ist ja deine Logik (und nicht mejne schuld, wenn es akfuell weniger Vergleichsmaterial bej Nvidia gibt).
Btw ist auch ein Unterschied vorhanden zwischen konkreten Zahlen und einer vagen Aussage. Wenn ich sage eine Karte ist schnell, dann kommts auf die Relation an. Wenn ich sage ejne Karte taktet problemlos auf 2100MHz ist das eine Lüge
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Genau..waren es nicht die "Grünen" die gesagt haben, dass Leistung und Lautstärke nur "out of the box" zu bewerten ist, als man sagte das AMDs Karten durchaus leise sind, wenn man die Lüfterkurve anpasst? Und jetzt soll man das PT anheben, die Lüfterkurve manuell auf 100% anheben und an den Flughafen ziehen. Alles klar.
Btw ist die Karte bei 2 anderen Redaktionen an der 2GHz Grenze (oder KNAPP!) drüber gescheitert. Also sind die 2,1GHz aktuell noch eher die Ausnahme. Es gibt bestimmt irgendwo auch eine Fury, die sich prima takten lässt. Dann beziehe ich overclockers dream jetzt jedesmal auf die beste OC-Fury die ich finde. Ist ja deine Logik (und nicht mejne schuld, wenn es akfuell weniger Vergleichsmaterial bej Nvidia gibt).
Btw ist auch ein Unterschied vorhanden zwischen konkreten Zahlen und einer vagen Aussage. Wenn ich sage eine Karte ist schnell, dann kommts auf die Relation an. Wenn ich sage ejne Karte taktet problemlos auf 2100MHz ist das eine Lüge
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Atent123
Volt-Modder(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Bei CB hat die Karte schon bei 1,9 Ghz schlapp gemacht.
Genau..waren es nicht die "Grünen" die gesagt haben, dass Leistung und Lautstärke nur "out of the box" zu bewerten ist, als man sagte das AMDs Karten durchaus leise sind, wenn man die Lüfterkurve anpasst? Und jetzt soll man das PT anheben, die Lüfterkurve manuell auf 100% anheben und an den Flughafen ziehen. Alles klar.
Btw ist die Karte bei 2 anderen Redaktionen an der 2GHz Grenze (oder KNAPP!) drüber gescheitert. Also sind die 2,1GHz aktuell noch eher die Ausnahme. Es gibt bestimmt irgendwo auch eine Fury, die sich prima takten lässt. Dann beziehe ich overclockers dream jetzt jedesmal auf die beste OC-Fury die ich finde. Ist ja deine Logik (und nicht mejne schuld, wenn es akfuell weniger Vergleichsmaterial bej Nvidia gibt).
Btw ist auch ein Unterschied vorhanden zwischen konkreten Zahlen und einer vagen Aussage. Wenn ich sage eine Karte ist schnell, dann kommts auf die Relation an. Wenn ich sage ejne Karte taktet problemlos auf 2100MHz ist das eine Lüge
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Bei CB hat die Karte schon bei 1,9 Ghz schlapp gemacht.
flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Wo ist das Problem?
Toller "Traum".
Nö. Wenn du gern 2,1 GHz out-of-the-box möchtest: Custom kaufen.
Wo ist das Problem?
Welche Fury ist es denn, die "overclockers dream" erfüllt? Gibt es überhaupt eine, die mehr als 1,2 GHz geschafft hat?
Toller "Traum".
Wie kann es eine Lüge sein, wenn die entsprechende Karte hinten angeschlossen war? Du lehnst dich ziemlich weit aus dem Fenster, für so wenig Ahnung.Btw ist auch ein Unterschied vorhanden zwischen konkreten Zahlen und einer vagen Aussage. Wenn ich sage eine Karte ist schnell, dann kommts auf die Relation an. Wenn ich sage ejne Karte taktet problemlos auf 2100MHz ist das eine Lüge
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Ich weiß jetzt nicht, warum hier sich einige wieder fetzen müssen?
Natürlich ist die 1080 stärker/besser als eine Fury(X) (abgesehen von der Kühlung und Größe), nur die 1080 hier jetzt als heiligen Gral darzustellen ist auch nicht richtig.
Ich weiß jetzt nicht, warum hier sich einige wieder fetzen müssen?
Natürlich ist die 1080 stärker/besser als eine Fury(X) (abgesehen von der Kühlung und Größe), nur die 1080 hier jetzt als heiligen Gral darzustellen ist auch nicht richtig.
Drayygo
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Das zeigt doch, das die Fury X die 980ti ziemlich deklassiert, oder?
Diesen Post werde ich mir merken, wann immer du über zu wenig Mehrleistung von AMD meckerst. Dieser Abstand ist für dich deklassieren, das ist der Hammer
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Danke..ernsthaft: Dankeschön.Kein Problem auf das Signal hab ich nur gewartet mein kleiner roter Freund
Anhang anzeigen 895647
Das beste kommt ja bekanntlich immer zum Schluss
Das zeigt doch, das die Fury X die 980ti ziemlich deklassiert, oder?
Diesen Post werde ich mir merken, wann immer du über zu wenig Mehrleistung von AMD meckerst. Dieser Abstand ist für dich deklassieren, das ist der Hammer
Gesendet von meinem Redmi Note 2 mit Tapatalk
Rolk
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Steht doch im Test: 4,2 Sone
Das willst du dir nicht antun.
Steht doch im Test: 4,2 Sone
Das willst du dir nicht antun.
flankendiskriminator
Freizeitschrauber(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Und:
Nö.
Und:
CB schrieb:
zotac2012
Software-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Ja Pascal kann Async Compute und kann damit auch besser umgehen als es Maxwell vermag ! Hier mal ein Screen von Computer Base und AotS unter DX12
Screen:
Sieht doch nicht schlecht aus
Ja Pascal kann Async Compute und kann damit auch besser umgehen als es Maxwell vermag ! Hier mal ein Screen von Computer Base und AotS unter DX12
Screen:
Sieht doch nicht schlecht aus
ZeroCool261
Freizeitschrauber(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Danke
13% über der Fury X ist jetzt alles aber nicht deklassiert
Die GTX 1080 ist eine stabile Karte keine Frage aber der riesen Sprung ist es jetzt doch nicht so wirklich.
Danke
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Sagen wir mal, es ist ein Anfang... aber wirklich gut für eine "neue Architektur" sieht anders aus.
Ja Pascal kann Async Compute und kann damit auch besser umgehen als es Maxwell vermag ! Hier mal ein Screen von Computer Base und AotS unter DX12
Screen:
Anhang anzeigen 895648
Sieht doch nicht schlecht aus
Sagen wir mal, es ist ein Anfang... aber wirklich gut für eine "neue Architektur" sieht anders aus.
scully1234
BIOS-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Was hat denn jetzt ploetzlich die 980Ti in der Argumentation zu suchen , in einem GTX 1080 Review zu Async, und genau dafuer wolltest du Belege
Die ''Argumente'' werden immer duenner
Ich lass dich mal alleine in der Sackgasse die du dich selber nun gebracht hast
Danke..ernsthaft: Dankeschön.
Das zeigt doch, das die Fury X die 980ti ziemlich deklassiert, oder?
Was hat denn jetzt ploetzlich die 980Ti in der Argumentation zu suchen , in einem GTX 1080 Review zu Async, und genau dafuer wolltest du Belege
Die ''Argumente'' werden immer duenner
Ich lass dich mal alleine in der Sackgasse die du dich selber nun gebracht hast
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Aber Du glaubst doch, dass Partner-Karten noch billiger als die €789 für die FE sein werden.
Wird aber nix mit deutlich besseren Kühlern und Komponenten.
Die Reise geht eindeutig nach oben.
Aber Du glaubst doch, dass Partner-Karten noch billiger als die €789 für die FE sein werden.
Wird aber nix mit deutlich besseren Kühlern und Komponenten.
Die Reise geht eindeutig nach oben.
I3uschi
Software-Overclocker(in)
AW: Geforce GTX 1080 im Test: Der erste 16-nm-König mit 2 GHz im OC-Betrieb
Pfffft... Ich meine die Karte ist schon ziemlich geil, keine Frage.
Aber ich bin doch sicherlich nicht der einzige, der irgendwie mehr erwartet hat, oder!?
Hätte ich eine 980Ti würde ich wohl nicht wechseln, es sei denn ich müsste nicht auf's Geld achten.
(Na gut, 980Ti verkaufen geht ja auch noch...)
Also sicherlich bin ich selber schuld und habe meine Erwartungen zu hoch angesetzt. Aber auch objektiv ist die 1080 ne 980Ti die am Nordpol eingebaut wurde und bis zum erbrechen übertaktet wurde. (+ 2 dazu gelötete GB)
Hach ich weiß nicht Leute, habe mich echt auf den heutigen Tag gefreut... aber so richtig zünden will die 1080 bei mir noch nicht.
Pfffft... Ich meine die Karte ist schon ziemlich geil, keine Frage.
Aber ich bin doch sicherlich nicht der einzige, der irgendwie mehr erwartet hat, oder!?
Hätte ich eine 980Ti würde ich wohl nicht wechseln, es sei denn ich müsste nicht auf's Geld achten.
(Na gut, 980Ti verkaufen geht ja auch noch...)
Also sicherlich bin ich selber schuld und habe meine Erwartungen zu hoch angesetzt. Aber auch objektiv ist die 1080 ne 980Ti die am Nordpol eingebaut wurde und bis zum erbrechen übertaktet wurde. (+ 2 dazu gelötete GB)
Hach ich weiß nicht Leute, habe mich echt auf den heutigen Tag gefreut... aber so richtig zünden will die 1080 bei mir noch nicht.
Ähnliche Themen
