Gears 5 im Techniktest: Fesche und moderne Unreal-Grafik, altgedientes Spiel-Design

[RX480]

Und was ist mit VSync: Ist es so buggy, wie in den letzten 5 UE4 Spielen, die ich gespielt habe, dass es das Frame Pacing killt und obendrein auch noch ordentlich die fps drückt? (Szenario: Oh ich hab 80 fps, da mach ich doch mal VSync an. Ergebnis: nur noch 50 fps und Stuttering.)

CB: Bei Frameraten unterhalb der Bildwiederholfrequenz des Monitors kann es aber zu einem unschönen Stocken kommen. Das ist auf 60-Hz-Displays problemlos zu bemerken und stört. Deswegen sollte Gears 5 immer nur in der Auflösung rendern, die auf dem Windows-Desktop eingestellt ist. Das interne Down- und Upsampling können so allerdings nicht sinnvoll genutzt werden.

@Phil
Kannst Du bitte vergleichen ob 19.8.2 besser funzt als 19.9.1.

Die Ultratexturen gefallen mir besser als Cyberpunk im Konsolenstyle.
Bin mal gespannt wie das mit Fidelity FX dann ausschaut.(kommt später)

Das im Artikel genannte Stocken mal im Bild: (tritt wohl häufig mit NV auf- siehe lnk)
Gears 5 PC Benchmark - Post Yours for Comparison! - Gears 5 - Gears Forums

 

[DasRegal]

@PCGH Hättet ihr noch die Möglichkeit zu testen ob Gears 5 DX12 AFR unterstützt wie sein Vorgänger. Danke

 

[openSUSE]

Offensichtlich macht der neue AMD Treiber Probleme und läuft 10% langsamer (ingame).
Habt ihr sowas auch @pcgh?

 

[BastianDeLarge]

Wenn ich alleine schon den Wechsel von Full hd auf wqhd sehe, kann mir keiner erzählen, dass raytracing auffälliger ist. Ich bin jedes mal erneut begeistert von der höheren Auflösung auf 24 Zoll

Ich bin von 24,5" FullHD 240Hz auf 27" WQHD 144Hz.

Schon das war ein geiler Sprung, auch wenn das PPI Plus nicht so hoch war da ich gleichzeitig die Diagonale erhöht habe.
(89,9146 PPI->108,7855 PPI) - bei gleicher Diagonale muss das ja der Wahnsinn sein.(119,8861 PPI)

Ich möchte nicht mehr zurück.

Nie mehr unter WQHD
Nie mehr unter 144Hz
Nie mehr ohne A-Sync

Wer was anderes sagt kennt es einfach nicht besser.

 

[PCGH_Phil]

Zusätzliche Benchmarks und Technikvideo sind ergänzt.

Gruß,
Phil

 

[RX480]

Die Ultra-Texturen lassen sich im Optionsmenü zwar einstellen, allerdings müssen sie zumindest teilweise erst manuell heruntergeladen werden. Dazu reicht eigentlich ein Mausklick auf den entsprechenden Punkt im Menü. Weil der Download aber nur einige hundert Megabyte beträgt, wirkt dieser Weg trotzdem umständlich.

Da net weiter kommentiert, mal die Auswirkung der Detailstufen auf die Performance:
(das net maxed gebencht wird hilft i.d.R. mehr bei ..; Für die kleine 5700 empfiehlt sich Hoch+Texturen Ultra.)

 

[bagebooM]

ich will nicht schleimen aber ihr macht viele bessere test als cb´ danke dafür
bei pcgh hat ma das gefühl das alles ist viel genauer´ besser´ qualitativer´ profesionel
es ist schön zusehen das 60frames bei minimum geschafft werden von vielen gpus ´ fullhd und wqhd
es kommt noch test zu blair witch???
wer sich die ganze zeit fragen wie performed meine unreal4 lieblingsspiel´ weil ich finde keine benchmarksl???

, , IT .
, , IT .
gamegpu.com
das ist ersste anlaufstelle für unreal4´ meistens ist engine herrvorragend´ manchmal hat unreal4 jedoch extremen hardware-hunger wo nur besitzer einer 2080ti sich können freuen. das ist aber selten, engine skalliert meistens gut bis sehr gut wie man sieht bei gamegpu

 

[restX3]

Ganz schön schwache Performance für ein 70€ Spiel.

 

[bagebooM]

das finde ich nicht im vergleich mit hunt und control ist performance sehr zufriedenstelend´ besser´ flüssiger

https://www.pcgameshardware.de/Control-Spiel-49246/Specials/Benchmarks-ohne-Raytracing-1330342/
Control mit RTX & DLSS im Benchmark-Test: GPU-Benchmarks, DX11 vs. DX12 und Frametimes - ComputerBase
Hunt: Showdown im Technik-Test: GPU-Benchmarks, Frametimes und Fazit - ComputerBase

 

[bagebooM]

ok´ google hat gefunden eine benchmark zu blair witch´
das problem ist an seite wird getestet mit nicht mehr neusten prozessor

´´´´Despite its somehow “okay-ish” CPU requirements, Blair Witch requires a high-end GPU in order to be enjoyed, even at 1080p. Not only that, but the game under-performs on AMD’s hardware. We know that some Unreal Engine 4 games perform horribly on AMD’s hardware, however in this particular game the GTX980Ti was able to match the performance of the AMD Radeon RX Vega 64. ´´´´

Blair Witch PC Performance Analysis - DSOGaming
muss man haben 2080ti für blair witch´ wenn man will flüssig zocken aber dafür sehen das spiel wunderhübsch aus
das ist ingame´ sehr authentische´ realistische grafik
https://i.imgur.com/83Xm36I.jpg
link
Blair Witch PC Performance Analysis - DSOGaming

 

[nibi030]

Freu mich, ab 21 uhr gehts los per win10 store. Übrigens kann man sich für 2 monate für 2 euro den deluxe pass kaufen und gears 5 so reichlich für lau zocken, danach kann man ja mal sehen.

Ich hab das Abo : xbox game Pass pc beta

Reicht das? Oder brauch ich den ultimate pass?

Edit: Nur ultimate pass, also Upgrade für zwei Monate für zwei Euro.

 

[bagebooM]

computerbase hat cpu test nachgeschoben
Gears 5 im Benchmark-Test: GPU-Benchmarks, Frametimes, Async Compute und Co - ComputerBase
wie bei unreal4 üblich´ cpu spielt fast keine rolle
toll optimiertes spiel´ wird gekauft ende des jahres

 

[HardwareHighlander]

Zockst du noch auf 1080p? Hast du wqhd mal gesehen?
Die höhere Auflösung ist definitiv lohnenswerter

Sehe ich persönlich nicht so. Control mit Raytracing sieht in Full HD meiner Meinung nach deutlich besser aus als in WQHD ohne RT.

 

[HardwareHighlander]

Die UE4 ist wirklich der letzte Witz. Ich schlag mich zur Zeit auch wieder mit ihr rum (Vampyr im Sale gekauft). Epic ist nur noch ein Schatten der eigenen glorreichen Vergangenheit.

Finds immer wieder lustig wenn ein Laie wie du die Arbeit von Entwicklern beurteilt.
Die UE4 ist effizient und extrem vielseitig, der letzte Witz sind nur deine Kommentare.

4K <> 1080p hat nur Performance-Faktor 1:2 - was ist da schief gelaufen? Was limitiert da?

Haben viele Games, wenn du dich mal ein wenig umsiehst.

Screenshots: Das Spiel sieht mies aus. Und zwar alles. Beleuchtung, Polygoncount, Effekte, DOF ... alles.

Deine Dauer-Agitations-Schallplatte, hast du eigentlich auch was anderes zu sagen, außer deine Voreingenommenheit zu präsentieren?
Das Spiel sieht gut aus und nicht mies, scheinen die Redaktionen wohl durchweg anderer Ansicht zu sein. Mhm.. was läuft nur mit dir schief?
Schon erstaunlich was du immer für Probleme mit UE4 zu haben scheinst.
Ich tippe mal darauf, dass das alles gelogen ist. Vielleicht kommt ja der Tag an dem du dein profanes Genörgle mal einstellst? I hope so.

Ich habe mich direkt gewundert, warum sich die roten Karten nicht absetzen können. Die Lösung, UE4.

Das ist einfach nur falsch. Es gibt mehrere UE4 Spiele die auf Radeons sogar besser laufen und hier ist die Performance von AMD in Ordnung.

 

[manimani89]

Dass du nicht so nen quark erzählst. Ständig.
Wenn ich alleine schon den Wechsel von Full hd auf wqhd sehe, kann mir keiner erzählen, dass raytracing auffälliger ist. Ich bin jedes mal erneut begeistert von der höheren Auflösung auf 24 Zoll

naja ich zocke mit hoher auflösung plus rtx. aber rtx sind bei metro oder control einfach der hammer. und man kommt mit 1440p auf recht gute fps und das schon heute mit rtx

 

[GreitZ]

Zusätzliche Benchmarks und Technikvideo sind ergänzt.

Gruß,
Phil

Vielleicht testet ihr mal AMD Karten auf einem AMD System mit anständigen 570 Brett und gen 4 ssd.
AMD hat im neuen Gra ka Treiber erwähnt das die Radon 7 min 60 fps bringt in 4k bei euch schaffte sie das nicht...
Am we werden ich das Spiel auch testen und meine Ergebnisse nachreichen

 

[XXTREME]

Finds immer wieder lustig wenn ein Laie wie du die Arbeit von Entwicklern beurteilt.
Die UE4 ist effizient und extrem vielseitig, der letzte Witz sind nur deine Kommentare.



Haben viele Games, wenn du dich mal ein wenig umsiehst.



Deine Dauer-Agitations-Schallplatte, hast du eigentlich auch was anderes zu sagen, außer deine Voreingenommenheit zu präsentieren?
Das Spiel sieht gut aus und nicht mies, scheinen die Redaktionen wohl durchweg anderer Ansicht zu sein. Mhm.. was läuft nur mit dir schief?
Schon erstaunlich was du immer für Probleme mit UE4 zu haben scheinst.
Ich tippe mal darauf, dass das alles gelogen ist. Vielleicht kommt ja der Tag an dem du dein profanes Genörgle mal einstellst? I hope so.



Das ist einfach nur falsch. Es gibt mehrere UE4 Spiele die auf Radeons sogar besser laufen und hier ist die Performance von AMD in Ordnung.

Schaffe, kannst du mal bitte deine persönlichen Angriffe sein lassen nur weil andere eine andere Meinung wie du haben ?? I hope so .

 

[Teacup]

computerbase hat cpu test nachgeschoben
Gears 5 im Benchmark-Test: GPU-Benchmarks, Frametimes, Async Compute und Co - ComputerBase
wie bei unreal4 üblich´ cpu spielt fast keine rolle
toll optimiertes spiel´ wird gekauft ende des jahres

Das ist meinen Erfahrungen nach ganz und gar nicht UE4 typisch und liegt wohl eher an der Umsetzung mut DX12.

 

[bagebooM]

unreal4 schlechte optik??? das habe ich noch nie gehört und ist quatsch´ was das neue blair witch beispielweise zeigt
in-game
https://i.imgur.com/Cp0F8VT.jpg
https://i.imgur.com/83Xm36I.jpg
Blair Witch PC Performance Analysis - DSOGaming
das gehen schon in manchen screenshots richtung fotorealismus. zeigt mir bessere´ realitschere´ authentischere optik???

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Sechs Gears 5-Beiträge an einem Tag.