News GDDR7 kommt: Bereit für Geforce RTX 5000 und Radeon RX 8000?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Der PCIe Durchsatz ist doch längst kein Problem.
sethdiabolos
Volt-Modder(in)
Die Hersteller sollten mmn. mal einen Gang runter schalten. Ein Geschoss, was potentiell deutlich schneller als eine RTX 4090 werden könnte würde vermutlich absolut unbezahlbar werden. Lieber mal einen Gang zurückschalten, warten bis die Komponenten im Verhältnis günstiger sind und dann erst loslegen. Momentan erhältliche Karten wären dann auch deutlich günstiger und der Absatz und Umsatz vermutlich höher.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Wenn die Hersteller das so machen, wie du dir das vorstellst, gibt es das "Günstige" halt nie!
G
Gast1710717003
Guest
Ich kaufe mir erst ne neue Grafikkarte wenn 128 GB VRAM Standard im Gaming sind, bis dahin zock ich einfach weiter Konsole. Der Unterschied zwischen PC und Konsolen Gaming ist jetzt nicht so dramatisch für mich wenn man die Energie Kosten mit einbezieht. Mittlerweile zocke ich eh nicht mehr so viel wie noch vor einigen Jahren. Liegt bestimmt auch daran das kaum noch gute Games für meinen Geschmack rauskommen.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
Du wirst also bis zu deinem Lebensende bei der Konsole bleiben.
Eh toll, da sparst du dir viel Geld und kannst es in mehr Essen investieren
Eh toll, da sparst du dir viel Geld und kannst es in mehr Essen investieren
lucky1levin
BIOS-Overclocker(in)
Konsole ist auch teuer wenn man Onlinespielen will.
Und Games kosten auch mehr.
Und Games kosten auch mehr.
ja oder man macht es so wie ich,zocke niemals online und kaufe nur ne Handvoll egal ob Konsole oder Pc.Dann ist das argument Konsole ist auch teuer wieder weg.Und die Preiswerteste war die Nintendo Switch gewesen.Am Pc bleibe ich für immer an Full HD kleben.WEis nicht ob man da durch mehr Vram in Zukunft auch brauchen wird.Denke mal da wird man auch in Zukunft keine 16 gb für Full HD oder sogar für HD brauchen.Wäre mir neu wenn man bei 720p so viel Vram brauchen würde.
Das ist die unterste Schmerzgrenze. Also die Bandbreite wird ja wohl auch unten hin auch steigen.Mich können sie jedenfalls nicht mit höherer Auflösung hätte die GPU mehr Power locken.
Und sollte das nicht reichen,dann begrenze ich freiwillig was ich ja eh schon mache bei 120 fps kappe ich einfach selbst.Weis dann nicht ob dann der Gewinn so groß dann sein wird.DIe GPU Power kommt da jedenfalls mit bei Full HD 120 Fps wobei ich bei einem Pc sogar 144 HZ habe.
Also das sind hohe Anforderungen.Ich war mal kurzfristig ein kleiner fps jäger gewesen weil die Games niemals richtig Flüssig liefern wollten.Nun ist das ja vorbei.
Wobei hätte dann so wer wie ich denn trotz der Limitierung auch noch einen Vorteil von GDDR7 und so?
Bei den anderen PCs habe ich Full HD 60 HZ.Ich hoffe ich kann die Anforderung niedrig genug stellen,nicht das der Vram am Ende doch noch limitiert.
Das ist die unterste Schmerzgrenze. Also die Bandbreite wird ja wohl auch unten hin auch steigen.Mich können sie jedenfalls nicht mit höherer Auflösung hätte die GPU mehr Power locken.
Und sollte das nicht reichen,dann begrenze ich freiwillig was ich ja eh schon mache bei 120 fps kappe ich einfach selbst.Weis dann nicht ob dann der Gewinn so groß dann sein wird.DIe GPU Power kommt da jedenfalls mit bei Full HD 120 Fps wobei ich bei einem Pc sogar 144 HZ habe.
Also das sind hohe Anforderungen.Ich war mal kurzfristig ein kleiner fps jäger gewesen weil die Games niemals richtig Flüssig liefern wollten.Nun ist das ja vorbei.
Wobei hätte dann so wer wie ich denn trotz der Limitierung auch noch einen Vorteil von GDDR7 und so?
Bei den anderen PCs habe ich Full HD 60 HZ.Ich hoffe ich kann die Anforderung niedrig genug stellen,nicht das der Vram am Ende doch noch limitiert.
G
Gast1710717003
Guest
Dann zock einfach in 640x480 dann brauchst du wenig Vram und brauchst noch sehr lange Zeit gar nicht aufrüsten.
