GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Ich halte ehrlich gesagt nicht viel von der seit Jahren verfolgten Strategie, immer mehr aufeinanderfolgende Speicherzellen mit einmal zu lesen, und somit die "vermeintliche" RAM-Geschwindigkeit zu steigern. Das wurde ja beim Übergang von DDR auf DDR2 gemacht, und zu DDR3 gleich nochmal. Das mag was bringen, wenn sehr große Bereiche des RAMs sequentiell gelesen werden müssen... Aber wenn echter "Random Access" stattfinden soll (woher RAM offensichtlich seinen Namen hat), hat man überhaupt keinen Geschwindigkeitsgewinn
Da wären DDR, DDR2, DDR3 und DDR4 nahezu gleich schnell ^^
Manch einer mag das Folgende vielleicht nicht wissen: Die Speicherstandards DDR-200, DDR2-800 und DDR3-1600 haben alle den identischen physikalischen Speicher-Takt von 200 MHz! Die Zahlen sind im Prinzip nur Marketing, da taktet nichts mit 1600 MHz ^^ Es werden lediglich größere Speicher-Blöcke mit einmal übertragen.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM
Das ist nicht der Weg, der in Zukunft weitere große Performance-Steigerungen einbringen wird...
Ich halte ehrlich gesagt nicht viel von der seit Jahren verfolgten Strategie, immer mehr aufeinanderfolgende Speicherzellen mit einmal zu lesen, und somit die "vermeintliche" RAM-Geschwindigkeit zu steigern. Das wurde ja beim Übergang von DDR auf DDR2 gemacht, und zu DDR3 gleich nochmal. Das mag was bringen, wenn sehr große Bereiche des RAMs sequentiell gelesen werden müssen... Aber wenn echter "Random Access" stattfinden soll (woher RAM offensichtlich seinen Namen hat), hat man überhaupt keinen Geschwindigkeitsgewinn
Da wären DDR, DDR2, DDR3 und DDR4 nahezu gleich schnell ^^Manch einer mag das Folgende vielleicht nicht wissen: Die Speicherstandards DDR-200, DDR2-800 und DDR3-1600 haben alle den identischen physikalischen Speicher-Takt von 200 MHz! Die Zahlen sind im Prinzip nur Marketing, da taktet nichts mit 1600 MHz ^^ Es werden lediglich größere Speicher-Blöcke mit einmal übertragen.
Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM
Das ist nicht der Weg, der in Zukunft weitere große Performance-Steigerungen einbringen wird...
Mazrim_Taim
Volt-Modder(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
jaja wie 640KB Speicher.
Irgendwann ist auch HBM so günstig herzustellen das man bei Low-end Karten (falls man die dann noch so nennen kann => OnBoard Grafik) und Mainstream Karten andere "Features" anwenden muss um nich den Enthusiasten/Hig-End Markt zu nahe zu kommen.
Da reicht aber GDDR5 auch noch
jaja wie 640KB Speicher.
Irgendwann ist auch HBM so günstig herzustellen das man bei Low-end Karten (falls man die dann noch so nennen kann => OnBoard Grafik) und Mainstream Karten andere "Features" anwenden muss um nich den Enthusiasten/Hig-End Markt zu nahe zu kommen.
Pro_PainKiller
Software-Overclocker(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Derzeit gibt es zwei Pascal Kerne , die wir kennen - den GP104 und der GP100, welcher bereits seit Anfang Jahr erfolgreich den Tape-out hinter sich hat . Der GP104 wird der Nachfolger von Maxwell GM204, während der GP100 der neue Pascal GPU Flaggschiff (GM200 Maxwell GTX TitanX Nachfolger) von Nvidia Anfang 2016 sein wird. Beide werden auf dem 16 nm Fertigungsverfaheren von TSMC mit FinFETs Technologie hergestellt werden.
Nvidia setzt auch bisher auf Auftragsfertiger TSMC, dessen 28-nm- Knoten für die letzten 3 Jahren erfolgreich verwendet wurde, angepasst und immer in Bezug die zu liefernden Leistungssprünge pro GPU Generation. Die Verwendung des JEDEC-Standard JESD235/ HBM2 (offene Industriestandards / JEDEC - Joint Electron Device Engineering Council) gild als sicher und wird es Nvidia ermöglichen, bis zu 32 GB Videospeicher auf ihre GP100 GPUs zu packen (zuerst wohl für's Profi-Segment: Nvidia GRID: TESLA/QUADRO) und bis zu 1 TB/s (1024 GB/s) an Bandbreite mittels 4 , 8- HBM2 Stapel-Technik. Micron's 'GDDR5X' oder 'HMC' werden bei den neuen hohen Anforderungen für die nächste GPU Generation, keine Verwendung finden.
AMD entwickelt selber keinen HBM oder HBM2 Speicher, dazu haben sie weder das Geld noch Ressourcen und für Speicher-Technologien gibt es Spezialisten: wie Nanya, Samsung Electronics, Micron Technology, Hynix Semiconductor, Promos, Toshiba, Winbond, Etron uvam. nach auf den offenen JEDEC Industriestandard. AMD mag ja ein paar Patente haben (HBM 2008), jedoch ist der JEDEC Standard allen zugänglich. (siehe RAMBUS / RDRAM Klagewelle in den '90 ern)
NVIDIA Pascal Will Have Up to 17 billion Transistors and HBM2 | /// Fudzilla :Nvidia Pascal GPU has 17 billion transistors
SK Hynix demos HBM2 memory ICs, opens way for 32GB graphics cards / HBM2 Memory use 20nm fabrication process - which SK Hynix calls “2znm” | KitGuru
Derzeit gibt es zwei Pascal Kerne , die wir kennen - den GP104 und der GP100, welcher bereits seit Anfang Jahr erfolgreich den Tape-out hinter sich hat . Der GP104 wird der Nachfolger von Maxwell GM204, während der GP100 der neue Pascal GPU Flaggschiff (GM200 Maxwell GTX TitanX Nachfolger) von Nvidia Anfang 2016 sein wird. Beide werden auf dem 16 nm Fertigungsverfaheren von TSMC mit FinFETs Technologie hergestellt werden.
Nvidia setzt auch bisher auf Auftragsfertiger TSMC, dessen 28-nm- Knoten für die letzten 3 Jahren erfolgreich verwendet wurde, angepasst und immer in Bezug die zu liefernden Leistungssprünge pro GPU Generation. Die Verwendung des JEDEC-Standard JESD235/ HBM2 (offene Industriestandards / JEDEC - Joint Electron Device Engineering Council) gild als sicher und wird es Nvidia ermöglichen, bis zu 32 GB Videospeicher auf ihre GP100 GPUs zu packen (zuerst wohl für's Profi-Segment: Nvidia GRID: TESLA/QUADRO) und bis zu 1 TB/s (1024 GB/s) an Bandbreite mittels 4 , 8- HBM2 Stapel-Technik. Micron's 'GDDR5X' oder 'HMC' werden bei den neuen hohen Anforderungen für die nächste GPU Generation, keine Verwendung finden.
AMD entwickelt selber keinen HBM oder HBM2 Speicher, dazu haben sie weder das Geld noch Ressourcen und für Speicher-Technologien gibt es Spezialisten: wie Nanya, Samsung Electronics, Micron Technology, Hynix Semiconductor, Promos, Toshiba, Winbond, Etron uvam. nach auf den offenen JEDEC Industriestandard. AMD mag ja ein paar Patente haben (HBM 2008), jedoch ist der JEDEC Standard allen zugänglich. (siehe RAMBUS / RDRAM Klagewelle in den '90 ern)
NVIDIA Pascal Will Have Up to 17 billion Transistors and HBM2 | /// Fudzilla :Nvidia Pascal GPU has 17 billion transistors
SK Hynix demos HBM2 memory ICs, opens way for 32GB graphics cards / HBM2 Memory use 20nm fabrication process - which SK Hynix calls “2znm” | KitGuru
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Wenn der günstiger ist, dann ist und bleibt der für "Best-Price"-Länder, wie sie gerne genannt werden. Und da auch die Leute vllt. Marktanalysen machen, kommt die Idee hoffentlich nicht von ungefähr. Aber ich freu mich auf HBM2 und generell der nächsten Graka-Generation. Aber mir fehlt echt ein dritter GP bei den Grakas. Intel soll mal Balls zeigen und bei dedizierten Grakas als Nischengeschäft einsteigen. Aber schon Mainboard-Herstellung hat ihnen wahrscheinlich gezeigt, dass das nicht einfach ist, wobei die Boards super waren.
Wenn der günstiger ist, dann ist und bleibt der für "Best-Price"-Länder, wie sie gerne genannt werden. Und da auch die Leute vllt. Marktanalysen machen, kommt die Idee hoffentlich nicht von ungefähr. Aber ich freu mich auf HBM2 und generell der nächsten Graka-Generation. Aber mir fehlt echt ein dritter GP bei den Grakas. Intel soll mal Balls zeigen und bei dedizierten Grakas als Nischengeschäft einsteigen
. Aber schon Mainboard-Herstellung hat ihnen wahrscheinlich gezeigt, dass das nicht einfach ist, wobei die Boards super waren.
K
KonterSchock
Guest
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
die werden sich schon was dabei gedacht haben, aber ob sie in die richtige Richtung gedacht haben wird sich weisen, fehl Entscheidungen gab es ja auch schon damals.
man hätte mit XDR speicher mehr davon gehabt, aber nein dieser ist heute noch zu teuer "sagt man" nur komisch das die ps3 ihn schon im Jahre 2007 bekommen hatte, so langsam sollte es dem pc auch mal erreichen, es hieß ja 2017 aber mal im ernst ich sehe es nicht mal vor 2020, wenn es so weiter geht.
die werden sich schon was dabei gedacht haben, aber ob sie in die richtige Richtung gedacht haben wird sich weisen, fehl Entscheidungen gab es ja auch schon damals.
man hätte mit XDR speicher mehr davon gehabt, aber nein dieser ist heute noch zu teuer "sagt man" nur komisch das die ps3 ihn schon im Jahre 2007 bekommen hatte, so langsam sollte es dem pc auch mal erreichen, es hieß ja 2017 aber mal im ernst ich sehe es nicht mal vor 2020, wenn es so weiter geht.
bootzeit
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Das stimmt doch gar nicht
!!!
Man konnte ja neulich vernehmen, dass Nvidia für Pascal keine HBM-Lizenz bekommen würde... jetzt ergibt alles einen Sinn!!
Das stimmt doch gar nicht
!!!
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Außerdem: Warum sollte man nicht einen Konkurrenten entwickeln, nur weil schon einer aufm Markt ist.
Vielleicht ist HBM in der Produktion wesentlich teurer?
@News
Schneller ist nicht zwangsläufig besser. Und Theorie ist auch nicht immer gleich Praxis.
Außerdem: Warum sollte man nicht einen Konkurrenten entwickeln, nur weil schon einer aufm Markt ist.
Vielleicht ist HBM in der Produktion wesentlich teurer?
@News
War nicht für XDR dieselbe Idee vorgesehen? Interessant - 10+ Jahre später.
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Der Punkt ist einfach das die Sache wohl schon seit einigen Jahren in Entwicklung befindet und nun mit HBM das passiert ist was schon die alte PS2 mit ihren 4MB Grafik RAM vorgemacht hat: der RAM ist nahe an die GPU gerückt und die Datenübertagungsrate explodiert geradezu. Nun ist die Frage was man machen soll: die Entwicklung beerdigen oder versuchen noch Profit daraus zu schlagen. Die Mittel- und Unterklasse wird wohl noch eine weile auf konventionellen RAM setzen. Der Realtakt kann so halbiert werden, sprich man rückt verbrauchsmäßig in die Nähe von HBM. Wie der Alk schon gesagt hat kann es gut sein das dieser RAM auch nach 2020 noch in großen Mengen verbaut wird. Von daher: abwarten und Tee trinken, in der Embededtechnik wird der Z80 (die erfolgreichste CPU überhaupt) mit seinen unglaublichen 8500 Tansistoren auch nach 41 Jahren noch in gigantischem Ausmaß verbaut und alter SDRAM ist nach wie vor in großen Mengen zu finden, mal schauen wie es GDDR5X gehen wird.
Der Punkt ist einfach das die Sache wohl schon seit einigen Jahren in Entwicklung befindet und nun mit HBM das passiert ist was schon die alte PS2 mit ihren 4MB Grafik RAM vorgemacht hat: der RAM ist nahe an die GPU gerückt und die Datenübertagungsrate explodiert geradezu. Nun ist die Frage was man machen soll: die Entwicklung beerdigen oder versuchen noch Profit daraus zu schlagen. Die Mittel- und Unterklasse wird wohl noch eine weile auf konventionellen RAM setzen. Der Realtakt kann so halbiert werden, sprich man rückt verbrauchsmäßig in die Nähe von HBM. Wie der Alk schon gesagt hat kann es gut sein das dieser RAM auch nach 2020 noch in großen Mengen verbaut wird. Von daher: abwarten und Tee trinken, in der Embededtechnik wird der Z80 (die erfolgreichste CPU überhaupt) mit seinen unglaublichen 8500 Tansistoren auch nach 41 Jahren noch in gigantischem Ausmaß verbaut und alter SDRAM ist nach wie vor in großen Mengen zu finden, mal schauen wie es GDDR5X gehen wird.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Du meinst wohl BaNano
Denselben gedanken hatte ich auch. Besonders bei Karten mit vergleichsweise wenig Grafikspeicher, wo man kaum HBM Module stapeln kann (bzw. wo es keinen Sinn macht) und somit HBM seinen Bandbreitenvorteil nicht ausspielen kann, könnte dies sher erfolgreich werden. Zumal wohl gleich auf HBM2 umgeschaltet wird, wo Karten mit 4GiB oder weniger Grafikspeicherrecht wenig Sinn machen. Außerdem dürfte der Interposer, welcher bei HBM nötig ist, die Kosten von GDDR5 Speicher bei weitem übersteigen.
Leute, der Post war Banane. Daher die Banane.
(Irgendein Käseblatt hatte das gemeldet, ist aber nicht für voll zu nehmen.)
Du meinst wohl BaNano
Denselben gedanken hatte ich auch. Besonders bei Karten mit vergleichsweise wenig Grafikspeicher, wo man kaum HBM Module stapeln kann (bzw. wo es keinen Sinn macht) und somit HBM seinen Bandbreitenvorteil nicht ausspielen kann, könnte dies sher erfolgreich werden. Zumal wohl gleich auf HBM2 umgeschaltet wird, wo Karten mit 4GiB oder weniger Grafikspeicherrecht wenig Sinn machen. Außerdem dürfte der Interposer, welcher bei HBM nötig ist, die Kosten von GDDR5 Speicher bei weitem übersteigen.
Noxxphox
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
nachdem jetzt hbm drausen ist und wirklich das ding in jeder kategorie topt.... wiso steckt man dan geld und dnergie in einen jetzt schon zum tode verdammten nachfolger des gddr5?
ich meine ganz ausstterbek wird es vorher nicht... aber das lohnt doch nicht das auf low und midrange karten u bauen...aber nich mein problem...zum glück^^
nachdem jetzt hbm drausen ist und wirklich das ding in jeder kategorie topt.... wiso steckt man dan geld und dnergie in einen jetzt schon zum tode verdammten nachfolger des gddr5?
ich meine ganz ausstterbek wird es vorher nicht... aber das lohnt doch nicht das auf low und midrange karten u bauen...aber nich mein problem...zum glück^^
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Das kann ich dir sagen, die haben das mitentwickelt und deshalb musst es auch 1 Jahr lang schön brav kaufen, weil die Entwicklung Geld gekostet hat.
Gruss
Das kann ich dir sagen, die haben das mitentwickelt und deshalb musst es auch 1 Jahr lang schön brav kaufen, weil die Entwicklung Geld gekostet hat.
Gruss
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Und woher du wissen willst, dass HBM in JEDER Kategorie besser ist, ist mir ein Rätsel, die Kosten sind in jedem Fall die ersten 2-3 Jahre nicht geringer.
Gerade HBM1 hat ja außerdem noch offensichtlichste Limitierungen (4GB)
einen leicht überarbeiteten Nachfolger zu entwickeln ist nunmal wesentlich günstiger als eine neue Technologie.
Und woher du wissen willst, dass HBM in JEDER Kategorie besser ist, ist mir ein Rätsel, die Kosten sind in jedem Fall die ersten 2-3 Jahre nicht geringer.
Gerade HBM1 hat ja außerdem noch offensichtlichste Limitierungen (4GB)
Zuletzt bearbeitet:
Pro_PainKiller
Software-Overclocker(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Nur dumm, dass sich all die löblichen HBM Memory Bemühungen von AMD & SK Hynix Semiconductor - nicht in dringend benötigte AMD Gewinne Ummünzen lassen! Zu wenige Grafikkarten, schlechte Ausbeute wegen Interposer & HBM, extrem teuer in der Herstellung, Pump Whine Feature, schlechte Verfügbarkeit, negative Bewertungen, usw.
AMD 2015 Fiji GPU's ( Fury X And Fury) = GPU Papiertiger = Bulldozer FAIL ! AMD Fans verweigern dem angeschlagenen AMD die 'Gefolgschaft' und kaufen keine Fiji GPU's mit HBM1 , denn 2016 kommt HBM2 mit 8GB, 16GB & 32GB - besser warten ;o)
Trotz AMD's Radeon R9 Fury X mit 4096 Stream Processors, 4GB HBM 512GB/s Memory Bandwidth, 4096bit Memory Interface, 300W GPU, ist man nicht in der Lage jene erfolgreich am Markt zu platzieren und die leistungsstarke Nvidia Geforce GTX 980Ti (GM200) mit nur 2816 CUDA Cores, 6GB 336 GB/s Memory Bandwidth, 384-bit Memory Interface, 250W wie zuvor versprochen (AMD PR +20% schneller & Overclockers Dream mit neuster AMD Technik) in Schach zu halten. Somit wieder üble AMD Fehlkalkulation und von den 30'000 zu produzierenden Fiji GPU bis Jahresende - wirds ja bitterböse zum AMD Weihnachtsgeschäft 2015/2016.
Mit Radeon HD 79xx Series Rebrand x2 => AMD roadmap: Radeon HD 7000 series to be 'stable throughout 2013' - The Tech Report >> Stabil durch das Jahr 2013 << und mittels den neuen AMD Radeon R7/ R9 (280X Series in 2014 & R9 380 Series in 2015) - denn 34% AMD Marktanteil halten oder gar Ausbauen!
Die Zahlen der beiden nächsten Quartale Q3 & Q4'15 zum AMD Umsatz & Geschäftsgang entscheiden wohl über die Zukunft von AMD, neue Geldgeber zu finden bei katastrophalem Geschäftsgang wird wohl bald unmöglich! Die AMD Aktie wird wohl bald unter 1 USD gehandelt und wird somit zum Penny-Stock (bald wertlos) ohne Anleger und deren Vertrauen in die Führungs-Etage von Advanced Micro Devices.
Nur dumm, dass sich all die löblichen HBM Memory Bemühungen von AMD & SK Hynix Semiconductor - nicht in dringend benötigte AMD Gewinne Ummünzen lassen! Zu wenige Grafikkarten, schlechte Ausbeute wegen Interposer & HBM, extrem teuer in der Herstellung, Pump Whine Feature, schlechte Verfügbarkeit, negative Bewertungen, usw.
AMD 2015 Fiji GPU's ( Fury X And Fury) = GPU Papiertiger = Bulldozer FAIL ! AMD Fans verweigern dem angeschlagenen AMD die 'Gefolgschaft' und kaufen keine Fiji GPU's mit HBM1 , denn 2016 kommt HBM2 mit 8GB, 16GB & 32GB - besser warten ;o)
Trotz AMD's Radeon R9 Fury X mit 4096 Stream Processors, 4GB HBM 512GB/s Memory Bandwidth, 4096bit Memory Interface, 300W GPU, ist man nicht in der Lage jene erfolgreich am Markt zu platzieren und die leistungsstarke Nvidia Geforce GTX 980Ti (GM200) mit nur 2816 CUDA Cores, 6GB 336 GB/s Memory Bandwidth, 384-bit Memory Interface, 250W wie zuvor versprochen (AMD PR +20% schneller & Overclockers Dream mit neuster AMD Technik) in Schach zu halten. Somit wieder üble AMD Fehlkalkulation und von den 30'000 zu produzierenden Fiji GPU bis Jahresende - wirds ja bitterböse zum AMD Weihnachtsgeschäft 2015/2016.
Mit Radeon HD 79xx Series Rebrand x2 => AMD roadmap: Radeon HD 7000 series to be 'stable throughout 2013' - The Tech Report >> Stabil durch das Jahr 2013 << und mittels den neuen AMD Radeon R7/ R9 (280X Series in 2014 & R9 380 Series in 2015) - denn 34% AMD Marktanteil halten oder gar Ausbauen!
Die Zahlen der beiden nächsten Quartale Q3 & Q4'15 zum AMD Umsatz & Geschäftsgang entscheiden wohl über die Zukunft von AMD, neue Geldgeber zu finden bei katastrophalem Geschäftsgang wird wohl bald unmöglich! Die AMD Aktie wird wohl bald unter 1 USD gehandelt und wird somit zum Penny-Stock (bald wertlos) ohne Anleger und deren Vertrauen in die Führungs-Etage von Advanced Micro Devices.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Pro_PainKiller
Software-Overclocker(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
ES GEHT LOS.... => Topaktuell >>> AMD geht evtl. in private Hände über und zieht sich von der Börse (NASDAQ) zurück! Deutlicher Aktien Ausschlag innert Minuten...
>>> Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) Reportedly Selling 20% of Its Shares to Private Equity Firm: Silver Lake (also owns a chunk of Dell)
AMD (NASDAQ:AMD) Selling Off 20% of its Shares to Silver Lake - / - / - / - Private equity to buy 20 per cent of AMD
So something absolutely huge just popped up. Ladies and gents, it looks like (NASDAQ: AMD) AMD is making plans to sell off 20% of its shares to a private firm called Silver Lake.
The private equity firm is a well known outfit that also owns a chunk of Dell. Not only does it have the capital to invest, but this could be the big break for AMD since it will finally get the cash it so desperately needs. This could also be the first step in AMD going private and a possible comeback of one of the most influential companies of the silicon valley.
AMD reportedly getting ready to sell off 20% of its shares to Silver Lake
Silver Lake has invested money in brand nemas like Alibaba, Avago, GoDaddy,Motorola Solutions, Opera Solutions. (NASDAQ: AMD) AMD stock has been trading at $1.88 and the company’s market capitalization (share price multiplied by shares outstanding) is around 1.434 billion. 20% of that is around 300 Million US dollars, which it goes without saying isn’t alot. To put that into perspective, AMD originally paid 5.4 billion to buy ATI back in 2006. This leads us to believe, that much more may be going on than meets the eye (elaborated below).
Here is the thing however, the question still remains how exactly is (NASDAQ: AMD) AMD going to get the required 20% of its shares to sell to Silver Lake. In a publicly traded corporation, the shares are the property of the shareholders and in such a huge decision, the company can rarely do anything without their consent. In a scenario like this there are only two options, one of which is highly improbable and the other – what is probably going on.
The most obvious way AMD can do this is if it buys back its shares and goes private, allowing Silver Lake to hold 20% of its share. The other way is if it floats more shares just to sell to Silver Lake – but that is something that it is unlikely to get permission for. This is also kind of pointless, since the floatation of more shares will dilute the value of the individual share, not to mention would be a cheap investment considering the deep pockets Silver Lake possesses. Nonetheless, it is still a possibility. Unless AMD chooses a route 3, a hitherto unknown strategy, the most obvious answer is that it will go private.
ES GEHT LOS.... => Topaktuell >>> AMD geht evtl. in private Hände über und zieht sich von der Börse (NASDAQ) zurück! Deutlicher Aktien Ausschlag innert Minuten...
>>> Advanced Micro Devices (NASDAQ: AMD) Reportedly Selling 20% of Its Shares to Private Equity Firm: Silver Lake (also owns a chunk of Dell)
AMD (NASDAQ:AMD) Selling Off 20% of its Shares to Silver Lake - / - / - / - Private equity to buy 20 per cent of AMD
So something absolutely huge just popped up. Ladies and gents, it looks like (NASDAQ: AMD) AMD is making plans to sell off 20% of its shares to a private firm called Silver Lake.
The private equity firm is a well known outfit that also owns a chunk of Dell. Not only does it have the capital to invest, but this could be the big break for AMD since it will finally get the cash it so desperately needs. This could also be the first step in AMD going private and a possible comeback of one of the most influential companies of the silicon valley.
AMD reportedly getting ready to sell off 20% of its shares to Silver Lake
Silver Lake has invested money in brand nemas like Alibaba, Avago, GoDaddy,Motorola Solutions, Opera Solutions. (NASDAQ: AMD) AMD stock has been trading at $1.88 and the company’s market capitalization (share price multiplied by shares outstanding) is around 1.434 billion. 20% of that is around 300 Million US dollars, which it goes without saying isn’t alot. To put that into perspective, AMD originally paid 5.4 billion to buy ATI back in 2006. This leads us to believe, that much more may be going on than meets the eye (elaborated below).
Here is the thing however, the question still remains how exactly is (NASDAQ: AMD) AMD going to get the required 20% of its shares to sell to Silver Lake. In a publicly traded corporation, the shares are the property of the shareholders and in such a huge decision, the company can rarely do anything without their consent. In a scenario like this there are only two options, one of which is highly improbable and the other – what is probably going on.
The most obvious way AMD can do this is if it buys back its shares and goes private, allowing Silver Lake to hold 20% of its share. The other way is if it floats more shares just to sell to Silver Lake – but that is something that it is unlikely to get permission for. This is also kind of pointless, since the floatation of more shares will dilute the value of the individual share, not to mention would be a cheap investment considering the deep pockets Silver Lake possesses. Nonetheless, it is still a possibility. Unless AMD chooses a route 3, a hitherto unknown strategy, the most obvious answer is that it will go private.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Pro_PainKiller
Software-Overclocker(in)
AW: GDDR5X: Micron zeigt weiteren potenziellen GDDR5-Nachfolger für 2016
Schlag auf Schlag.... Fröhliches Köpfe-Rollen bei AMD - Matt Skinner geht - Raja Koduri kommt!
Raja Koduri has been promoted to Radeon technologies' Senior Vice president and chief architect. AMD's Raja Koduri promoted to Radeon SVP
This promotion leaves some casualties. ATI veteran Matt Skinner left the company after serving for many years as AMD's VP and General Manager of Graphics Business.
Schlag auf Schlag.... Fröhliches Köpfe-Rollen bei AMD - Matt Skinner geht - Raja Koduri kommt!
Raja Koduri has been promoted to Radeon technologies' Senior Vice president and chief architect. AMD's Raja Koduri promoted to Radeon SVP
This promotion leaves some casualties. ATI veteran Matt Skinner left the company after serving for many years as AMD's VP and General Manager of Graphics Business.
Anhänge
Ähnliche Themen
