Gaming PC gesucht. 2200 Euro

[FamieJoxx]

Ich möchte

Neuen PC zusammenstellen

Aktuelle PC-Hardware

Tastatur und Maus habe ich auch noch da.

Monitor(e)

42" 4K LG Oled dein ich eigentlich gerne nutzen würde. Zur Not würde ich ihn aber gegen 32" WQHD Monitor tauschen.

Budget

2200

Kaufzeitpunkt

Sofort

Anwendungszweck

1. Spielen

Sonstige benötigte Komponenten und Wünsche

Keine

Zusammenbau

Nein, ich baue selbst

Speicherplatz SSD (in TiByte)

1

Speicherplatz HDD (in TiByte)

0

Ich suche einen Gaming PC bis 2200 Euro

 

[Technico]

Hi für 4K Gaming würde ich das so machen.
Schau dort wo Gratisversand ist

PC Intel (LGA1851) + 9070XT | Wunschlisten Geizhals Deutschland

PC Intel (LGA1851) + 9070XT | Wunschlisten

geizhals.de

 

[Lordac]

Servus,

da du gern den UHD-Monitor nutzen möchtest, würd ich das Budget um ~10% erhöhen (wenn möglich), und es so machen:

FamieJoxx_AMD | Wunschlisten Geizhals Deutschland

FamieJoxx_AMD | Wunschlisten

geizhals.de

Für den Sockel AM5 kommen noch weitere CPUs.
Du hast also eine Aufrüstoption auf z.B. einen mutmaßlichen Ryzen 7 10800X3D, was die Nutzungsdauer der Plattform verlängert.

Einen der beiden zusätzlichen Lüfter würd ich vorn im Gehäuse, den anderen hinten oben einbauen.

Ansonsten kommt man je nach Spiel und Anspruch bei der hohen Auflösung natürlich auch mit einer RX9070XT oder RTX5070Ti klar, für mich sind das aber WQHD-Karten.

Gruß,

Lordac

 

[Hellhammer]

@FamieJoxx du sagst:
42" 4K LG Oled dein ich eigentlich gerne nutzen würde. Zur Not würde ich ihn aber gegen 32" WQHD Monitor tauschen.

Warum solltest diesen nicht nützen können? Welches Modell ist das genau? Ein Wechsel auf 32" WQHD ist doch eine Degradierung.

 

[Lordac]

Servus,

Warum solltest diesen nicht nützen können?

ich interpretiere das so, wenn das Budget nicht für genügend Grafikleistung/FPS und eigenem Anspruch in den gewünschten Spielen reicht, kann auch der WQHD-Monitor genutzt werden.

Es ist nun mal so, dass die höhere Auflösung bei gleichem Spiel und Anspruch mehr Grafikleistung erfordert.

Deshalb der optionale Rat zur RTX5080, auch wenn die "nur" ~15% schneller ist.

Gruß,

Lordac

 

[Hellhammer]

Das "tauschen" irritiert mich etwas... klingt so wie dann kauf ich halt sowas...
Wenns das Budget zulässt kann man die 5080er natürlich einplanen.

Mit der 9070XT und der 5070TI kann man schon gut auf UHD zocken, läuft tadellos. Und wenns mal bei einem Spiel nicht so läuft hat man immer noch die Möglichkeit die Auflösung zu reduzieren. Weiters hat ja dann auch noch die Upscaling "Hilfsmittel".
Da brauchts nicht zwingend eine 5080er, zumal die auch grad um einiges teurer geworden sind und vermutlich noch steigen. Ich fand ja die 5080er auch vor dem Preiskollaps eher eine unnötige Karte, die war immer 300 Euro teurer als eine 5070ti bei selbem VRam. Hat für mich das bisschen Mehrleistung nie gerechtfertigt. Natürlich wenn einer jedem FPS nachläuft...

 

[Lordac]

Servus,

Das "tauschen" irritiert mich etwas... klingt so wie dann kauf ich halt sowas...

ah ok, so kann man das natürlich auch lesen !

Dann warten wir mal auf die Antwort von "FamieJoxx".

Mit der 9070XT und der 5070Ti kann man schon gut auf UHD zocken, läuft tadellos.

Das glaub ich gern, aber UHD hat deutlich mehr Pixel als WQHD, und wenn das Spiel grafikfordernd, sowie der eigene Anspruch hoch ist, finde ich jeden Prozentpunkt mehr Rohleistung sinnvoll.

Dabei geht´s nicht darum das man jedem FPS nachläuft, aber es ist meiner Meinung nach (vielleicht lieg ich auch falsch...), nicht möglich bei gleichen Spiel, gleichen Spieleinstellungen und gleichen Einstellungen für die Grafikkarte (kein Upscaling), das gleiche Ergebnis in UHD (= +125% Pixel, wenn ich mich nicht verrechnet hab...) zu erzielen.

Bitte berichtigt mich aber, falls ich da einen Denkfehler hab.

Und wenns mal bei einem Spiel nicht so läuft hat man immer noch die Möglichkeit die Auflösung zu reduzieren.

Nun ja, man kauft sich doch einen UHD-Monitor um die höhere Auflösung zu genießen, sonst hätte man sich aus Preis-/Leistungssicht für z.B. WQHD entschieden.

Weiters hat ja dann auch noch die Upscaling "Hilfsmittel".

Natürlich, aber dann könnten wir für WQHD auch z.B. eine RX9060XToder RTX5060Ti empfehlen, egal wie viel Budget vorhanden ist, dies sieht man jedoch extrem selten.

Da brauchts nicht zwingend eine 5080er...

Ich ordne Grafikkarten gern Auflösungen zu, wissentlich das dies vielleicht "engstirnig" ist, und nicht jeder versteht.

Wenn das Budget da wäre, würde ich "FamieJoxx" bei entsprechenden Spielen und Anspruch bei UHD zu einer RTX5090 raten, auch wenn der Aufpreis zur Mehrleistung - wie auch bei der RTX5080, in keinem guten Verhältnis steht.

Das alles aber bitte nicht "falsch" verstehen, und ich möchte auch keine unnötige Diskussion in Gang bringen und vom Thema ablenken!
Ich tick da anders, und würde für die derzeit gängige max. Auflösung (UHD), immer die vom Budget her max. möglich starke Grafikkarte kaufen/empfehlen.

Wenn das jemand nicht kann/möchte, ist das aber natürlich vollkommen in Ordnung !

Für mich würde es jedenfalls Sinn machen (wie schon geschrieben), das Budget etwas zu überziehen (so möglich und in Ordnung), und an statt von ~13% mehr CPU-Leistung (Ryzen 5 9600X vs. Core Ultra 7 265K(KF) --> toter Sockel), ~17% mehr Rohleistung bei der Grafikkarte mitzunehmen.

Bei der SSD hab ich nur 1TB gewählt, was ich normal nicht machen/empfehlen würde.
Da aber nicht mehr gewünscht, und ich das Budget nicht noch mehr überziehen wollte, hab ich mich dafür entschieden.

Gruß,

Lordac