• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Gaming-PC für ca. 3000-3500€

Hilren

Komplett-PC-Käufer(in)
Ich möchte
Neuen PC zusammenstellen
Aktuelle PC-Hardware
CPU: Intel Core i5 3570K 4x 3.40GHz So.1155 BOX
CPU-Kühler: Thermalright HR-02 Macho Rev.A (BW)
Mainboard: Gigabyte GA-Z77X-UD3H Intel Z77 So.1155 Dual Channel DDR3 ATX Retail
RAM: 8GB Corsair Vengeance LP Black DDR3-1600 DIMM CL9 Dual Kit
Speichermedien: 2000GB Seagate Barracuda 7200, 128GB Samsung 830 Basic Series und 500GB 840 EVO
Grafikkarte: MSI GTX 970 Gaming 4GB (die einzige Komponente, die nicht mehr Original ist. Vorher war eine 2048MB Gigabyte GeForce GTX 670 OC drin)
Netzteil: 580 Watt be quiet! Straight Power E9 CM Modular 80+ Gold
Gehäuse: Fractal Define R4 Midi Tower ohne Netzteil schwarz
Laufwerk: LG Electronics GH24NS90 SATA DVD-Brenner schwarz
Monitor(e)
Zwei Mal 2560 x 1440 120 Hz
Budget
3500
Kaufzeitpunkt
In den nächsten 2 Monaten
Anwendungszweck
  1. Spielen
  2. Surfen
  3. Filme schauen
Zusammenbau
Nein, ich baue selbst
Speicherplatz SSD (in TiByte)
4000
Hallo liebe Community,

mein letzter Rechner, der auch hier durch die Community erstellt wurde, ist nun bald 10 Jahre alt. Auch, wenn ich nur selten zum Spielen komme, wird es Zeit für einen Neuen, der auch viele Jahre halten soll.

Ich habe mir einen PC zusammengestellt und wollte fragen, ob die Konfiguration so passt und ob es Verbesserungsvorschläge gibt.

Unsicher bin ich mir noch bei der Grafikkarte und welche es werden soll. 3080, 3080TI, 4070TI oder doch eine 4080?


Ich danke euch wie immer vielmals schon Mal für die Hilfe.

Viele Grüße
Hilren
 
Ein 13900K ist fürs Spielen Overkill.mein Hardware-Thread
Da ist ein 13600K nicht viel langsamer, dafür aber deutlich billiger und er braucht deutlich weniger Strom.
Strom alleine ist ja nicht nur Geld was es kostet, sondern sorgt auch für mehr Abwärme und dadurch höhere Geräuschbelästigung.
Du sparst also nicht nur Geld sondern hast einen kühleren und leiseren PC.
(Netzteil kannst du bei dann auch eine Stufe runtergehen und 750W nehmen.)

DDR5 vs DDR4: Wenn es ums spielen geht ist DDR4 quasi nicht langsamer als DDR5. Das sind nur wenige Prozentpunkte unterschied - aber DDR4 ist deutlich günstiger (Board + Ram)
Da kannst du leicht 200 Euro einsparen und bis nachher im Schnitt vielleicht 2,3% langsamer. Also quasi gar nicht.
Und merke: Das gilt nur, wenn du nicht im GPU Limit bist. Was du ohne 4090 vermutlich öfter bist als im CPU Limit.

Eine zweite 4TB Platte: Ist sehr groß und natürlich teuer - falls du den Platz brauchst kein Thema. Ansonsten kommst du mit einer 2TB auch sehr weit.
Und falls es nur als Datengrab (z.B. für Filme oder ähnliches dient) wäre HDD deutlich billiger.
Ob die 4TB SSD sinnvoll ist für dich kann ich nicht einschätzen.

Silent Base 601: Kann ich wenig dazu sagen.
Soweit ich weiß haben die meisten BeQuiet Gehäuse vor dem PureBase 500DX das Problem gehabt, dass der Airflow eher schlecht war (weil Fokus eben ganz extrem auf Lautstärke).
Daher waren viele Tester vom PureBase 500DX sehr angetan.
Ob ein SiltenBase 601 mit einem 13900K (oder auch 13600K) und einer 4070TI aufwärts gut zusammen passt weiß ich nicht. Das sind alles Komponenten, die relativ viel Wärme entwickeln.
Falls noch nicht getan musst du bei einem Gehäuse am besten diverse Tests anschauen, da Gehäuse schwer zu beurteilen sind. Was ist dir wichtig? Lieber leiser dafür wärmer? Oder doch lieber guter Airflow, dafür etwas lauter? Ein sehr großes Gehäuse oder lieber ein kleineres? RGB oder nicht?

Eine Samsung 990Pro erscheint mir zum Spielen Overkill zu sein - eine 980Pro ist preiswerter, ohne, dass du beim Spielen irgendwelche Unterschiede merken wirst.


Grafikkarte: IMO definitiv die 4070TI oder gar die 4080.
Vor allem wenn du bei der CPU, DDR5 und SSD sehr viel Geld ausgibst.
Für WQHD halte ich die 4070TI für eine super Karte.
Die 4080 ist natürlich schneller - aber eben auch 400 Euro teurer.
Ich würde an deiner Stelle den 13600K nehmen und eine günstigere SSD.
Ich selber würde auch DDR4 nehmen und ein günstigeres Board, aber beim Board hängt es sehr davon ab was du vorhast. Willst du übertakten? Was für Anschlüsse brauchst du?
Ein 300 Euro Board, bei dem du nur 2 SSD reinbaust und nicht übertaktest bringt dir genauso viel Performance wie ein 150 Euro Board in das du 2 SSD einbaust und nicht übertaktest. Aber du hast 150 Euro weniger ausgegeben.
Und das gesparte Geld dann in eine 4080 investieren.

Wenn du willst kannst du bei meinem Rechner reinschauen.
mein Hardware Thread
Ich hatte eine 970 Evo als SSD drin, die habe ich dann auf Empfehlung durch die 980 Pro ersetzt (gab es günstig für 188 Euro)

Ich bin bei 2200 Euro und rein fürs Gaming ist meine Zusammenstellung quasi identisch schnell wie dein 3000 Euro Rechner. (Wobei du deutlich mehr SSD Speicherplatz hast, ich habe als Datengrab 2 x 6TB für 200 Euro, du hast 4TB SSD zusätzliche Kapazität wodurch sich der Preisunterschied um 150 Euro relativiert. Ist aber dennoch groß.)

Die gleiche Spieleleistung kannst du also entweder deutlich günstiger bekommen - oder für die 3000 Euro deutlich mehr Spieleleistung dank einer 4080.


Edit: Noch mal zum Thema DDR4 vs DDR5, da heißt es oft DDR5 sei "zukunftssicher".
Das gilt nur, wenn du in einem Jahr ein neues System bauen willst und den DDR5 Ram weiterverwenden willst.
Wenn du den Rechner mindestens 3 Jahre hast ist jeder DDR5 Ram den du heute kaufst dann sowieso "alter Gammelram" den du in einem neuen System eh nicht mehr verwenden wirst.
Jeder kann in der Historie nachschauen was es nach DDR4 release ein Jahr später für DDR4 Ram gab.
Den hätte man 3,4 Jahre später nicht mehr in ein modernes System verbaut sondern immer gesagt: Kauf gleich neuen, anständigen Ram.
Wenn du deinen Rechner also ein paar Jahre behälst, ist es völlig unerheblich ob DDR5 "Zukunft" hat - du kaufst heute Ram, es ist also heute wichtig wie sich DDR4 vs DDR5 in der aktuellen Praxis behauptet.
Und da bringt beim zocken DDR5 fast keinen Vorteil im Vergleich zu ordentlichem DDR4 Ram.
Bei Anwendungen kann das ganz anders aussehen, die proftieren teils enorm.
 
Also wenn Dein Fokus auf Zocken liegt (und bei dem Budget) und Du noch etwas Zeit hast, würde ich bei dem Budget auf den 7800X3D warten. Wenn AM5 genauso lange hält wie AM4, kann man in ein paar Jahren vermutlich einfach die CPU wechseln und hat wieder deutlich an Leistung gewonnen.

Gehäuse:
Nimm besser eines mit mehr Mesh bei so potenter HW und entsprechender Wärmeentwicklung.
Hier ein paar Beispiele:
 
Hallo zusammen,

vielen lieben Dank für die Infos und die Rückmeldungen.

Vor allem das Thema Gehäuse muss ich mir genauer anschauen. Ich hatte nicht bedacht, dass inzwischen die Hitzeentwicklung so extrem geworden ist. Danke euch beiden.

Zum Thema Prozessor: Ich bin ein wenig vom letzten Build vorbelastet, weil damals die Entscheidung zwischen dem i5 und dem i7 auf den i5 gefallen ist, weil ich auch sehr auf den Preis achten musste. Hätte dann doch lieber den i7 genommen.
Wie du aber sagst, muss ich mich nochmal damit beschäftigen. Ich will auch nicht sehr viel mehr für nur ein paar Prozent mehr Leistung zahlen. Danke für den Hinweis.
Weiß man den wann die 7800X3D kommen soll? Kurzes googlen hat noch keine Richtung hervorgebracht.

SSD wollte ich auch eigentlich die 980, weil ich vor kurzem auch eine für die Playstation gekauft hatte. Ist mir gar nicht aufgefallen, dass ich die falsche ausgesucht habe. Danke dafür.

Beim RAM wurde ich nach etwas einlesen bei DDR5 bleiben, aber danke für deine ausführliche Beschreibung.

Bei der Grafikkarte bin ich mir aber tatsächlich noch nicht so ganz sicher.
Da kommt es vielleicht auch ein wenig auf die Größe und den Dimensionen im Gehäuse an.
 
Beim RAM wurde ich nach etwas einlesen bei DDR5 bleiben, aber danke für deine ausführliche Beschreibung.

Aus reiner Neugierde würde mich interessieren, wo du was dazu gelesen hast, da ich selber vor einer ähnlichen Entscheidung stehe und bislang auch eher Argumente für DDR4 gelesen habe (bei primärer Gaming Anwendung).

Gehäuse:
Nimm besser eines mit mehr Mesh bei so potenter HW und entsprechender Wärmeentwicklung.
@psalm64 Ich bin in einer ähnlichen Situation, versuche jedoch Geräuschreduzierung zu maximieren, da ich meinen Rechner täglich für Office-Arbeit benötige. Daher habe ich gerade dieses Gehäuse für eine 4090 im Sinn:

Daher die Frage, ob deine Aussage generell darauf zielt, dass viel Wärmeentwicklung mit viel Airflow einhergehen sollte und Mesh da natürlich hilft (aber bei einem entsprechenden Lüfter-Setup nicht unmöglich ist?). Oder kennst du konkrete Fälle / Artikel, in denen das kritisch analysiert wurde?
 
Daher die Frage, ob deine Aussage generell darauf zielt, dass viel Wärmeentwicklung mit viel Airflow einhergehen sollte und Mesh da natürlich hilft (aber bei einem entsprechenden Lüfter-Setup nicht unmöglich ist?). Oder kennst du konkrete Fälle / Artikel, in denen das kritisch analysiert wurde?
Nein, Artikel dazu kenne ich nicht, aber als Physiker folge ich da einfach der Physik. :)
Wenn Du HW hast, die viel Wärme abgibt, muß die irgendwie weg.
Wenn Du dann ein ziemlich geschlossenes Gehäuse nimmst, müssen die Lüfter die kalte Luft durch schmale Schlitze ansaugen und die warme Luft abführen, was höherem Luftdruck bedarf.
Höherer Luftdruck wird duchr höhere Drehzahl erzeugt und die muß dann auch noch durch schmale Schlitze.
Das Resultat ist dann halt mehr Krach.
Aber natürlich ist die Frage, ob Dir das egal ist, wenn Du am Zocken bist, weil Du eh Kopfhöhrer auf hast...
Wenn der Rechner im Office-Betrieb quasi nur im idle ist (also Du wirklich nur Office machst und nicht renderst oÄ) kann im Office Betrieb ein vergleichsweise geschlossenes und gedämmtes Gehäuse aber natürlich ein guter Kompromiss sein. (zB ein Dark Base 900).
Aber ehrlich gesagt, wenn Du ein sehr offenes Gehäuse mit vielen Lüftern hast, die im idle auf minimaler Drehzahl laufen und es ordenltiche Lüfter sind, sollte es auch quasi unhörbar sein.
Beispielsweise mein Rechner, ist ein Corsair 7000D Airflow mit 11 bequiet Light Wings:
Der ist quasi lautlos, wenn die Lüfter auf minimaler Drehzahl laufen.
Natürlich ist das schwer vergleichbar, weil meine CPU/GPU über einen MoRa gekühlt werden und die Lüfter eigentlich nur für die Optik da sind. Wieviel Krach der machen würde, wenn die Lüfter auf hoher Drehzahl laufen müssten habe ich nie ausprobiert... :)

Hier kann man es eigentlich ganz gut für z.B. das Torrent gut sehen:
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Wenn die Lüfter ordentlich Dampf machen, dann ist das Case auch nicht leise, weil es halt viel Mesh hat. Aber wenn die Lüfter auf niedriger Drehzahl laufen, ist es auch leise.
Und durch die vielen und großen Lüfter und das viele Mesh, müssen die Lüfter vermutlich nie auf 100% laufen, selbst wenn man CPU/GPU auf Volldampf laufen lässt.
 
Da gebe ich @psalm64 Recht. Wenn du schon das Gehäuse unbedingt haben willst, dann verbaue wenigstens vorne noch einen zweiten 140´er Lüfter. Ich habe das Fractal Define C. Welches vorne auch geschlossen ist. Und habe vorne noch einen zusätzlichen Lüfter verbaut. Die Temperaturen sind ok. Lüfter habe ich runtergeregelt. Aber im Sommer und wenn man dann noch zockt wirds wärmer und lauter.

Alternativ hat dieses Gehäuse einen guten Airflow:


oder noch besser aber auch teurer


Das arbeitet mit einen Überdruck-System.
 
Zurück