Gaming PC 550 - 700 EUR

[kbyte]

*lol* Du wolltest doch 'ne Rechtfertigung von mir!? Naja, du scheinst es ja nötig zu haben, mir jetzt 'nen Strick draus drehen zu wollen.

 

[alexbs]

Wow vielen Dank für das zahlreiche Feedback. Wollte hier gar keinen Grundsatzfight entfachen Trotzdem glaube ich beide Seiten nachvollziehen zu können. Wie ihr ja aus meiner Eröffnung entnehmen könnt, bin ich eher ein Simulations-Zocker als ein Shooter. Klar wenn es die Hardware hergibt, werde ich mir auch mal FarCry3 oder sowas gönnen. Ich glaube allerdings, dass ich auf lange Sicht von 100 Stunden mindestens 80 Stunden eher sowas wie Anno, Fifa und vor allem Sim City zocken werde. Deshalb nochmal meine Frage, tut es da eine 7870 auch?

Ich verstehe schon, dass man nie genug GPU-Power haben kann aber wenn noch was vom Budget über bleibt, umso besser

Danke auf jeden Fall an kbyte und Legacyy für eure Erläuterungen. Ich denke, dass eine SSD auf jeden Fall auch in meinen PC kommen wird, denke aber eher im nächsten Step vll. gegen Ende des Jahres.

 

[Legacyy]

*lol* Du wolltest doch 'ne Rechtfertigung von mir!? Naja, du scheinst es ja nötig zu haben, mir jetzt 'nen Strick draus drehen zu wollen.

Ich wollte ne Antwort auf meine Frage und keine Rechtfertigung, das ist n kleiner Unterschied

@alexbs
Ich würde da schon zu einer 7950, ne 7970 muss es net umbedingt sein.

 

[Nazzy]

2048MB Asus Radeon HD 7870 DirectCU II v2 Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)

2048MB Gigabyte Radeon HD 7870 OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Hardware,

+

120GB Samsung 840 Basic Series 2.5" (6.4cm) SATA 6Gb/s TLC Toggle

eigentlich sage ich ja auch Grafikpower > SSD , aber bei dir sollte auch eine gute 7870 reichen, zumal du anscheinend "nur" Anno und Co. zockst

 

[Legacyy]

Anno brauch viel Grafikpower, das darf man nicht vergessen!!
-> Anno 2070: Erste GPU-Benchmarks - Mittelklasse-Grafikkarten fast zu schwach [Test des Tages]

Wenn selbst eine GTX580 (= Leistung einer 7870) nur 33fps schafft, dann würde ich auf jeden Fall zur 7950 raten. Die 7870 wäre da fast schon wieder zu schwach.

 

[kbyte]

Du Experte

1. ist Anno recht stark CPU-limitiert
2. brauch' man bei Strategiespielen bekanntermaßen nicht 1.000 Fps
3. vielleicht mal aktuelle Benches inkl. Patches heranziehen und nich' Pi mal Daumen mit der GTX 580 vergleichen? -> Anno 2070 v1.05 1080p, Anno 2070 v1.05 1600p (Oh ho ho, die HD 7950 mit 2 bis 4 Fps mehr)
4. lieber 'ne SSD einbauen
5. ja nee doch, ich hab' mich geirrt: besonders auch an FIFA und SimCity wird die HD 7870 scheitern!!!111elf

Aber is' gut, ich halt mich jetzt raus, bevor man hier wieder grundlos von irgendwelchen Leuten ohne Plan angegangen wird.

 

[Legacyy]

1. Mit nem 3470 ist da kein CPU Limit
2. hab ich auch nie behauptet
3. Wenn aktuelle Benchmarks, dann bitte was anständiges: Test: Nvidia GeForce GTX 660 Ti (Anhang 9) - ComputerBase (Wobei da ein 3770K@4,5GHz verwendet wird)
4.
5.

Wenn man mit dir nicht vernünftig diskutieren kann, dann ist das dein Problem.

 

[alexbs]

Bin jetzt irgendwie wieder bei der Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Windforce 3X OC, 3GB GDDR5. Die Tests lesen sich ganz gut und aktuell liegt die sogar unter 300.-EUR. Ist die die ca. 50 EUR mehr wert (im Vgl. zur 660 Ti, 2XOC, 2GB)?

Würde da das Netzteil noch reichen?

Edit: sehe gerade, dass die 660 Ti, 2XOC, 2GB sogar nur 10.- EUR günstiger ist...

 

[Legacyy]

Ich würde sagen, dass die 2X OC knapp 50€ günstiger ist: Gigabyte GeForce GTX 660 Ti Windforce 2X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (GV-N66TWF2-2GD) Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Die Taktraten sind auch gleich, nur der Speicher ist bei der 3XOC 3GB statt den normalen 2GB. (Mehr als 2GB werden eh net gebraucht).

Das E9 450W reicht locker, der PC wird mit ner 660TI keine 250W brauchen.