Eldorado
Freizeitschrauber(in)
Auf Gamestar.de wird ein Deneb System mit Hilfe eines Opteron simuliert. Dabei sind die Werte recht vielversprechend, bedenkt man dass der verwendete Opteron 2384 nur HT 1.0 zur Verfügung hat.
-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Gamestar testet Phenom II X4
- Ersteller Eldorado
- Erstellt am
push@max
Volt-Modder(in)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Die Richtung stimmt schon einmal...hoffentlich kann AMD bis zum Release im Januar noch etwas optimieren und dadurch noch etwas mehr Leistung rausholen.
Vielleicht sollten wir die Leistung des Deneb eher mit der des Penryn vergleichen...sonst ist die Enttäuschung am Ende nur groß.
Die Richtung stimmt schon einmal...hoffentlich kann AMD bis zum Release im Januar noch etwas optimieren und dadurch noch etwas mehr Leistung rausholen.
Vielleicht sollten wir die Leistung des Deneb eher mit der des Penryn vergleichen...sonst ist die Enttäuschung am Ende nur groß.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
HT1 ist sowas von egal, das hat kaum auswirkungen.
Viel schlimmer ist hier der registred RAM, der haut ordentlich rein, so 5-10% dürft der schon langsamer denn 'normaler' ungepufferter Speicher sein.
HT1 ist sowas von egal, das hat kaum auswirkungen.
Viel schlimmer ist hier der registred RAM, der haut ordentlich rein, so 5-10% dürft der schon langsamer denn 'normaler' ungepufferter Speicher sein.
B4umkuch3n
Software-Overclocker(in)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
hoffentlich kann der deneb dann nochmal ordentlich zulegen
und hoffentlich iser gut zu ocen
hoffentlich kann der deneb dann nochmal ordentlich zulegen
und hoffentlich iser gut zu ocen
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Naja, DDR-2/667 maximal, dazu noch Registred ECC, könnte also durchaus noch reichen, um am Core2 dran zu sein.
Naja, DDR-2/667 maximal, dazu noch Registred ECC, könnte also durchaus noch reichen, um am Core2 dran zu sein.
xTc
Volt-Modder(in)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Was eigentlich nicht das Ziel vom AMD gewesen sein sollte. Wenn es nur für "nah am Core 2" reicht, dann geht der Punkt wieder an Intel mit dem Core i7.
Ich hoffe kann noch etwas zulegen.
Gruß
Was eigentlich nicht das Ziel vom AMD gewesen sein sollte. Wenn es nur für "nah am Core 2" reicht, dann geht der Punkt wieder an Intel mit dem Core i7.
Ich hoffe kann noch etwas zulegen.
Gruß
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Wieviel??
Keine Ahnung, aber die oben angegebenen 10-15% gegenüber dem Server erwarte ich durchaus...
Weil einmal ist der Speicher ziemlich lahm -> vermutlich nur 333MHz Takt, vielleicht auch weniger, Timings?? Und dann ists auch noch gepufferter der 'Bauartbedingt' 'nen stückerl lahmer ist.
Auf meinen beiden i860 Boards hatte ich einen Unterschied von 20ns vom Compaq ohne MRZ zu dem Iwill mit MRH...
Hier ist also schonmal einiges möglich.
Der nächste Punkt:
Wie ist der PCie Slot angebunden?!
Lagen 16 Lanes an?
Lagen 8 Lanes an?
Oder warens gar nur 4??
Fragen über Fragen...
Der Test ist zwar gut gemeint aber 'nen Server ist 'ne ganz andere Baustelle als ein Desktop System...
Der kann nicht, er wird!Ich hoffe kann noch etwas zulegen.
Wieviel??
Keine Ahnung, aber die oben angegebenen 10-15% gegenüber dem Server erwarte ich durchaus...
Weil einmal ist der Speicher ziemlich lahm -> vermutlich nur 333MHz Takt, vielleicht auch weniger, Timings?? Und dann ists auch noch gepufferter der 'Bauartbedingt' 'nen stückerl lahmer ist.
Auf meinen beiden i860 Boards hatte ich einen Unterschied von 20ns vom Compaq ohne MRZ zu dem Iwill mit MRH...
Hier ist also schonmal einiges möglich.
Der nächste Punkt:
Wie ist der PCie Slot angebunden?!
Lagen 16 Lanes an?
Lagen 8 Lanes an?
Oder warens gar nur 4??
Fragen über Fragen...
Der Test ist zwar gut gemeint aber 'nen Server ist 'ne ganz andere Baustelle als ein Desktop System...
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Für AMD sicherlich nicht vorteilhaft, der Vergleich.
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht..gif "sm_=) =)")
Für AMD sicherlich nicht vorteilhaft, der Vergleich.
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht.
KTMDoki
Software-Overclocker(in)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
das hört sich ja gut an
!
Bin schon gespannt auf euren Test!
...
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht.
das hört sich ja gut an
!Bin schon gespannt auf euren Test!
bobby
PC-Selbstbauer(in)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
hehe na da bin ich mal gespannt
(bestimmt werden da amd-freaks enttäuscht sein)
Für AMD sicherlich nicht vorteilhaft, der Vergleich.
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht.
hehe na da bin ich mal gespannt
(bestimmt werden da amd-freaks enttäuscht sein)
Korn86
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Ich denke auch dass der Speicher im Test massiv limitiert hat, aber dafür sah es gar nicht mal so schlecht aus
Also die Leistung eines Q9550 sollte ein Deneb mit 3GHz schon erreichen
Aber mal abwarten, dennoch würde ich mich freuen nach 2 Jahren Intel mal wieder einen AMD Prozessor im Case zu haben. Naja mal abwarte...
Für AMD sicherlich nicht vorteilhaft, der Vergleich.
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht.
Ich denke auch dass der Speicher im Test massiv limitiert hat, aber dafür sah es gar nicht mal so schlecht aus
Also die Leistung eines Q9550 sollte ein Deneb mit 3GHz schon erreichen
Aber mal abwarten, dennoch würde ich mich freuen nach 2 Jahren Intel mal wieder einen AMD Prozessor im Case zu haben. Naja mal abwarte...
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Bald ist es ja wieder so weit.
ICh denke übrigens auch, dass der PII mit schnellem Speicher deutlich zulegen wird, für einen Q9550 wird es hoffentlich reichen.
Für AMD sicherlich nicht vorteilhaft, der Vergleich.
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht.
Bald ist es ja wieder so weit.
ICh denke übrigens auch, dass der PII mit schnellem Speicher deutlich zulegen wird, für einen Q9550 wird es hoffentlich reichen.
Stefan Payne
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Damit die Leser auch sehen, wie hoch der Unterschied zwischen Serverplattform und Consumer sein kann.
Und ein Infokasten, was denn nun Registred RAM ist und wieviel Leistung das kostet, wäre nicht schlecht...
Macht ihr auch einen Vergleich von einem (B3) Barcelona mit einem B3 Agena, bei gleichem Takt??Für AMD sicherlich nicht vorteilhaft, der Vergleich.
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht.
Damit die Leser auch sehen, wie hoch der Unterschied zwischen Serverplattform und Consumer sein kann.
Und ein Infokasten, was denn nun Registred RAM ist und wieviel Leistung das kostet, wäre nicht schlecht...
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Ich auch
hurra ich bin abonent ich hab die nächste 2 tage eher
Ich auch
TE
TE
Eldorado
Freizeitschrauber(in)
AW: Gamestar Testet Phenom II X4
Bin mal gespannt was da drin steht. Ich freue mich jetzt aber nicht zu sehr, ich glaube nicht das AMD schon grünes Licht gegen hat für echte Werte des Ph. II.
Möge der Samstag kommen! Ich freue mich schon.
Freut euch schon mal auf die kommende PCGH, mehr sag ich nicht.
Bin mal gespannt was da drin steht. Ich freue mich jetzt aber nicht zu sehr, ich glaube nicht das AMD schon grünes Licht gegen hat für echte Werte des Ph. II.
Möge der Samstag kommen! Ich freue mich schon.
Ähnliche Themen
