Wenn du wirklich 3D (im Sinne von 3D-Brille) haben willst, würde ich
dringend zu einer Nvidia-Grafik raten. Die unterstützen 3D schon seit einer gefühlten Ewigkeit. Bei AMD ist man eher gezwungen, mit externen Tools rum zu frickeln.
Muss auch nicht unbedingt eine GTX 690 sein, wie hier mehrfach geschrieben wurde. Ich hab eine GTX 670, und bin damit auch im 3D-Betrieb zufrieden.
Den Gedanken, möglichst billige Komponenten zu verbauen, solltest du besser auch begraben. Ein guter 3D-Monitor kostet allein schon richtig Geld. Der von dir ausgesuchte Monitor hat offenbar eine passive 3D-Brille. Damit hast du nur noch die halbe Auflösung. Volle HD Auflösung auch in 3D gibt es nur mit Shutterbrille. Damit wären wir bei einem 120 Hz Monitor. Ein größeres Bild (etwa 27") ist gerade für 3D-Filme auch nicht verkehrt. Ist aber auch Geschmackssache.
Und schon sind wir in Preisregionen, bei denen es auf 100€ mehr für einen gescheiten i5 auch nicht mehr an kommt...
Man kann die Komponenten nach dem Preis aussuchen. Oder man wählt sie nach den eigenen Anforderungen. Im ersten Fall ärgert man sich über einen schlechten/ungeeigneten PC. Im zweiten Fall ärgert man sich über den Preis. Einen Tod muss man sterben...
Da brauchst du schon ne GTX690.
