Galaxy S5: Fingerabdrucksensor kann ausgetrickst werden

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Galaxy S5: Fingerabdrucksensor kann ausgetrickst werden

Bereits bei Apples Fingerabdrucksensor Touch ID im iPhone 5s zeigte sich, dass Biometrie kein Garant für mehr Sicherheit sein muss. Mit dem gleichen Trick, nämlich einer nachgeahmten Fingerkuppe, konnte nun auch Samsungs neues Topmodell Galaxy S5 überlistet werden, das bei der Implementierung der Funktion zudem eine weitere nicht unerhebliche Schwäche aufweist.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: Galaxy S5: Fingerabdrucksensor kann ausgetrickst werden
 
Mal ehrlich der Fingerabdrucksensor soll wenn überhaupt nur normale Dritte vom Handy fern halten. Wenn jemand wirklich auf das Handy zugreifen will wird er/sie das auch schaffen. Es ist viel mehr ein leichter Schutz + eine kleine Zeitersparnis (Appstore, iTunes, Entsperren,...)
 
Mal ehrlich der Fingerabdrucksensor soll wenn überhaupt nur normale Dritte vom Handy fern halten. Wenn jemand wirklich auf das Handy zugreifen will wird er/sie das auch schaffen. Es ist viel mehr ein leichter Schutz + eine kleine Zeitersparnis (Appstore, iTunes, Entsperren,...)


Das Ding ist einfach überflüssig und macht die Smartphones nur unnötig teurer von daher können sie es sich sparen solchen Müll in die Geräte ein zu bauen.
 
Jetzt läuft natürlich jeder mit Holzleim rum und bevor man jemandes Smartphone klaut holt man sich noch ganz unauffällig dessen Fingerabdruck und voila, Handy geknackt :ugly:
Solange das die einzige Möglichkeit ist, muss sich wohl kaum jemand darum sorgen. :schief:
Und wie bereits Climax-O gesagt hat, wer die Fähigkeit besitzt und es auch will, wird es auch so schaffen.
 
Das Ding ist einfach überflüssig und macht die Smartphones nur unnötig teurer von daher können sie es sich sparen solchen Müll in die Geräte ein zu bauen.

der sorgt einfach nur für bessere identifikation. oder möchtest du als kaufhauscop nich wissen wer die letzten ca 100 mal cleverer war als du?
 
Das Ding ist einfach überflüssig und macht die Smartphones nur unnötig teurer von daher können sie es sich sparen solchen Müll in die Geräte ein zu bauen.

Finde ich nicht, wenn die Teile in ein paar zehntel Sekunden reagieren würden, wäre das für mich perfekt. Besser als nen Code für die Entsperrung des Telefons einzutippen.
 
Das Ding ist einfach überflüssig und macht die Smartphones nur unnötig teurer von daher können sie es sich sparen solchen Müll in die Geräte ein zu bauen.

Wenn man, wie ich, n ewig langes Passwort hat, is das schon nett -jedenfalls wenn es um Einkäufe gehen würd, mein PW fürs iPhone an sich is schnell eingegeben.
Und dass man die Dinger im Endeffekt, zumindest bei Apple, bis jetzt nur wirklich mit nem nachgeahmten Fingerabdruck überlisten kann, find ich nu keinen allzu großen Beinbruch und eigentlich nur logisch und ne gute Leistung was Sicherheit angeht.
 
Also z.B. Kinder und eifersüchtige Ehefrauen/männer
kann dieser Sensor denke ich schon ganz gut abhalten..
 
Finde den Sensor auch auf iPhone und auch aufm S5 nicht so toll. Brauche ihn nicht. Einen Akku der 1 Woche gut hält schon.
 
Der Sensor ist genial, nutze den bei meinem 5S permanent.

Aber die gefrusteten samsung-Nutzer können ja weiterhin jede Minute umständlich ihren Code eintippen :lol:
 
Jetzt läuft natürlich jeder mit Holzleim rum und bevor man jemandes Smartphone klaut holt man sich noch ganz unauffällig dessen Fingerabdruck und voila, Handy geknackt :ugly:


Warum so kompliziert wenn du jemanden das Smartphone klaust hast du tonnenweise Fingerabdrücke auf seinem Gerät dank der Vollverglasung. Irgendeiner von den vielen wird zur Reproduktion schon geeignet sein.
 
Warum so kompliziert wenn du jemanden das Smartphone klaust hast du tonnenweise Fingerabdrücke auf seinem Gerät dank der Vollverglasung. Irgendeiner von den vielen wird zur Reproduktion schon geeignet sein.

Bis Du das in Deinem Home-Office hinkriegst, hat der Besitzer das Teil schon gesperrt. ;)
 
wow dann ist die SIM gesperrt aber die Daten die auf dem Telefon sind hat der Dieb trotzdem und so einen aufwand betreibt man nicht um kostenlos zu telefonieren sondern um an die Daten auf dem Telefon zu kommen
 
Wahnsinn, bei Apple geschieht das ja dauernd^^
Ih frage mich wozu Apple und Samsung solche Schwachsinnsfeatures einbauen die a keiner braucht und b sinnlos sind. Nur um die Kosten noch weiter nach oben zu treiben.
 
Ich frage mich a warum manche wenn sie etwas nicht benötigen/brauchen es immer gleich als schwachsinn/sinnlos abstempeln und b sie dann denken das sie das Maß aller Dinge sind und es deswegen keinen gibt der das anders sieht.
 
Ja ich bin ein Mass alter Dinge. Ich schau haut darauf ob ein Preis gerechtfertigt ist oder nicht. Jeder kennt von etwas den Preis, aber nur die wenigsten deren (tatsächlichen) Wert.

Ist jetzt ein wenig hart aufgegriffen es direkt als Schwachsinn zu bezeichnen, aber sinnlos ist es allemal. Irgendwie irgendwann kann alles gehackt werden, meist dauert es nur eine gewisse Zeit.

Wäre schon schön wenn die Hersteller wieder etas mehr in Qualität investieren. Nicht nur bei Smartphones, sondern auch in anderen Bereichen.
 
Zurück