G-Sync vs. Freesync: AMD hat 4 Mal mehr Monitore

Da ich beide Sync-Varianten repariere, bevorzuge ich aus der Werkstattsicht Freesync! G-Sync muss man noch extra flashen und kann quasi jedes Fehlerbild verursachen, wenn ein defekter Monitor eingeschickt wird!
 
Unterm Strich geht es den Gsync Monitorherstellern also viiiieeel besser: 4x weniger Konkutrenz und Nvidia verkauft 4x so viele GPUs.hinzu kommt, dass man ja für Gsync trotz ähnlicher Technik mehr verlangt
 
Hallo,

was passiert eigentlich wenn die FPS der Grafikkarte unter den Freesyncbereich fällt, z.B. wenn bei einem Monitor (EIZO FS2735) der obere Bereich von 55-1144 Hz gewählt wurde, die Graka die Bilder aber nicht liefern kann?

Gruß
 
Der gemeine User geht in den Preisvergleich und schaut die Preise an. Er nimmt den günstigen Preis beim Händler seiner Wahl und denkt immer noch, dass er günstig eingekauft hat. Aber 2017 macht das jeder gemeine User. Seit 2-3 Jahren grasen die gemeinen User nun auch die Schnäppchenseiten ab. Dort ist ein guter Deal, wenn man den Preis im Preisvergleich deutlich unterbietet. Das versteht noch nicht jeder, dass ein Preisvergleich der Maßstab für einen teuren Preis ist. Weil aber die Schnäppchenseiten überrannt werden, werden die guten Angebote über andere Wege vermittelt.

Was ich damit sagen will: wer mir mit einem hohen Preis von Gsync kommt, der weiss nur nicht wo es gerade im Angebot ist. Und im schlimmsten Fall nimmt man einfach Amazon´s WHD. Die verkaufen teils Neuware zum halben Preis. Genug davon, sonst kauft mir noch jemand was weg ;)
 
Muss man das im treiber aktivieren oder ist das immer an?
Würde heißen, dass es keinen Sinn macht den unteren Bereich auszuwählen?

LFC geht automatisch, wenn die Range groß genug ist. 2 Min < Max.
Im Notfall kann man die Grenzen noch etwas verschieben, z.B. bei einem Modell mit 40-75 Hz auf 37-75 Hz.
 
Da ich im Moment nur GPUs von Nvidia kaufen kann, muss es wohl ein Gsync Monitor werden.
Denn was habe ich davon wenn ich etwas billigeres kaufe, was dann die Anforderungen nicht erfüllt.
 
Und NVidia hat 4x mehr Grafikkarten im Gamerbereich. >.< Und das ist doof, weil das echt was ist was sinnvoll ist wenn man mal nen Framedrop haben sollte.
Wenn NV auf einmal Freesync unterstützen würde, das wär was....
 
Dafür hat Nvidia 3 Mal mehr Grafikkarten bei den Leuten. Solange AMD hinterherhinkt mit den leistungsstarken Karten sind Freesync-monitore nutzlos. Es wäre definitv einfacher, wenn Nvidia Freesync unterstützen würde.
 
Wobei auch die Embeded Chips mitzählen und deutlich höheren Absatz haben als Grafikkarten für über 300€. Und genau dort mach FreeSync auch am meisten Sinn, weil eben bei FullHD nicht immer 60 FPS gehalten werden können.
 
Vor allem gabs halt lange diese Sinnlosvariante der Freesync Panels .... 75Hz freesync...
Wow 15Hz mehr...

Ein überflüssiges Special beiderseits ist das...

Viele Spiele habe mittlerweile ja schon eine adaptive Funktion entsprechend der Monitor-Hz-Zahl integriert.
 
Also ich habe mir vor einige Tagen einen Monitor mit144Hz und Freesync gekauft. Obwohl ich eine 980Ti nutze und noch nie eine AMD GPU hatte.
Einfach weil ich nicht voreingenommen bin weil ich nie den Unterschied vom Normalen 60-75Hz auf 144Hz gesehen habe geschweige denn mit G-/Freesync.
Mein Monitor ist 10 Jahre alt- flakkert, brummt macht schlieren,ist Unscharf und heißt LG Flatron.
Deshalb wird das Bild in jedem Fall besser bei mir.
Also egal ob ich die Super geile Spitzenklasse mit allen was man nur meint zu brauchen für 600-1200€ und viel Sahne oben drauf verfehlt habe.
Werde ich dennoch die nächsten Jahre sehr zufrieden sein weil ich für einen ungemein wesentlich besseres Bild, nur knapp mehr wie 200€ ausgegeben habe was keine Geld-Frage war.

Was ich damit sagen will, was ein paar Leute hir betrifft nicht die Masse:

JEDER kann sich !Bitte! das kaufen was er denkt wozu er im Stande ist.
Nur man sollte tunlichst, das was andere für gut und ausreichend befinden nicht zu wertlosigkeiten degradieren. Weil es einfach nicht so ist!!!
 
Zurück