Wollte Fragen ob das Asrock Z790 Pro RS Mainboard mit dem G.Skill Trident Z5 7200mhz kompatibel ist, da auf der G.skill website dieser als compatibel erklärt wird, aber auf den Spezifikationen des mainboards steht max 6000+ für 1DPC 2R (Dual Channel kit). Könnte mir da wer weiterhelfen?
G.Skill Trident Z5 7200mhz kompatibel mir Asrock Z790 Pro RS?
- Ersteller Cromyx
- Erstellt am
Kompatibel im Sinne von "passt mechanisch rein und wird laufen" sind praktisch ausnahmslos alle DDR5-Riegel und DDR5-Boards zueinander.
Ob die hohen Taktraten erreicht werden ist gerade in dem Bereich grundsätzlich Glück - denn es gibt keinen Speichercontroller in keiner CPU aktuell der das offiziell könnte. Die Speichersticks an sich können das, die Boards auch (die müssen böse gesagt nicht mehr bieten als den passenden Multiplikator im BIOS anzubieten...) - ob aber am Ende 7200 MT/s stabil laufen wird dir im Vorraus niemand garantieren. Garantiert ist das, was bei "natively" steht (ja, so wenig. Ehrlich.) Was vor dem (OC) an Zahlen steht ist das, was realistisch zu erwarten ist wenn man halbwegs Glück mit der CPU hat. Kann laufen, kann auch noch mehr laufen, muss aber nicht.
Ob die hohen Taktraten erreicht werden ist gerade in dem Bereich grundsätzlich Glück - denn es gibt keinen Speichercontroller in keiner CPU aktuell der das offiziell könnte. Die Speichersticks an sich können das, die Boards auch (die müssen böse gesagt nicht mehr bieten als den passenden Multiplikator im BIOS anzubieten...) - ob aber am Ende 7200 MT/s stabil laufen wird dir im Vorraus niemand garantieren. Garantiert ist das, was bei "natively" steht (ja, so wenig. Ehrlich.) Was vor dem (OC) an Zahlen steht ist das, was realistisch zu erwarten ist wenn man halbwegs Glück mit der CPU hat. Kann laufen, kann auch noch mehr laufen, muss aber nicht.
Aber warum bieten aber teurere mainboards höhere (OC) taktraten an? Und Bei billigeren zeigt es beim g:skill compatibilitätschecker die höheren takte nicht an?
Weil teurere mainboards theoretisch meist auch höhere Datenübertragungsraten verkraften (oder überhaupt anbieten) als Günstigere.
Aber am Ende hängt immer alles an der CPU, bzw. dem darin integrierten memorycontroller.
Aber am Ende hängt immer alles an der CPU, bzw. dem darin integrierten memorycontroller.
Weil sich größere Zahlen besser verkaufen.
Das Board kann auch mit DDR5-18000 werben - es muss dafür nicht mehr haben als im BIOS einen Multiplikator der den DDR mit 18000 anspricht. Das funktioniert selbstverständlich nicht - aber würde es ja wenn CPU und RAM es könnten... ist ja nicht die Schuld des Boards...
Das ist halt einfach Kundenfang. Vereinfacht gesagt hat das Board damit überhaupt nix zu tun. Das Board stellt die (möglichst gut gerouteten und elektromagnetisch geschirmten) Leiterbahnen zwischen Sockel und RAM-Slots. Sonst nichts. Alles was die hohen Taktraten ermöglicht sitzt in den RAM-Riegeln und im Speichercontroller der CPU. Nicht im Board.
Bei sehr günstigen Boards sind tatsächlich die Schirmung/Routing der Leiterbahnen zwischen Sockel und Slots schlechter da die Boards weniger Layer haben, dann geht wirklich weniger.
Innerhalb der hochwertigen ist das aber einfach künstlich beschnitten. Ein 600€-Board muss ja mehr können als ein 400€-Board also gibt man dem teuren den 80er Multi und dem günstigeren nur den 72er Multi als Beispiel dass man bei dem einen 8000 und bei dem anderen 7200 draufschreiben kann. Technisch können beide alles aber dann würde ja niemand (deswegen) das teurere kaufen.
Ist wie bei den Sportwagen mit 2-Liter-Turbo. Da gibts dann (erfunden) einen Basis mit 260 PS und einen GT mit 280 und einen GTI mit 300 und einen GTR mit 320 und einen Limited-1337-GTUltra mit 333 PS. Und das sind nicht selten alles technisch identische Geräte nur mit anderer Software die passend abriegelt. So machen Hardwarehersteller das stellenweise eben auch.
Bin mir nicht sicher ob das so passent ist aber ne Kaufberatung ist auch schon offen.
Ähnliche Themen
