G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

Da der Ausbau der Netze für Internet teuer ist, wird verstärkt an der besseren Ausnutzung der bereits verlegten Kupferkabel geforscht. G.Fast dürfte der Quasi-Nachfolger von Vectoring werden und bietet bis 1 GBit/s Übertragungsleistung. Broadcom hat die passenden Chips hierfür.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

 

[propa]

AW: G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

Wo habe ich denn heute schon einmal diesen Artikel im gleichen Wortlaut gelesen ? C&P ?

 

[sft211]

AW: G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

kommt mir auch bekannt vor.

 

[Superwip]

AW: G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

100-250m? Die Technik ist völlig nutzlos. Vor allem da das Telefonkabel damit wohl endgültig ausgereizt ist.

 

[Rizoma]

AW: G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

100-250m? Die Technik ist völlig nutzlos. Vor allem da das Telefonkabel damit wohl endgültig ausgereizt ist.

Glaub ich nicht die finden sicherlich noch ne Technik für 50m lange Kabel

 

[FrozenFlame6]

AW: G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

100-250m? Die Technik ist völlig nutzlos. Vor allem da das Telefonkabel damit wohl endgültig ausgereizt ist.

Die ist mMn sinnvoll, um die Entfernung von den Kabelverzweigern zu den einzelnen Wohnungen/Häusern zu überbrücken. Die Kabelverzweiger selbst müssen natürlich via Glasfaser angebunden werden, um entsprechende Datenraten auch bei mehreren Nutzern gleichzeitig zu gewährleisten. In meinen Augen ist das gar keine schlechte Übergangslösung, bis die entsprechenden Straßen aufgrund von:
- Rohrerneuerungen
- Straßenbelagserneuerung
- Ausbau von Rad- Fußgängerwegen
- Stromabelerneuerungen
- etc.
ohnehin aufgerissen werden müssen.
DANN sollte allerdings auch sofort zum LWL-Kabel gegriffen werden, um direkt in einem Rutsch die Kabel für FTTH in die Straße zu werfen.

Nur für den Ausbau von FTTH die Straßen aufzureißen ist mit Sicherheit mehr als nur unrentabel.
Lediglich die Zuleitungen vom HVT zu den Kabelverzweigern sollten noch im Rahmen sein, zumal dadurch, mithilfe der "G.Fast-Technologie" gleich Straßenweise Nutzer mit - sind wir mal realistisch - 200-300 Mbit/s angebunden werden könnten.

Bin gespannt, inwieweit sich hier in den nächsten Jahren etwas bewegt. Ich muss ehrlich sagen, dass ich gerade im Bezug auf Glasfaserausbau gesund pessimistisch bin. Gerade vor 3 Monaten wurde bei meiner Freundin die Straße aufgerissen: Rohrerneuerung. Die GANZE Straße. Auch direkt am Kabelverzweiger und direkt vorm Haus. Gehwege wurden nämlich gleich mitgemacht.

Wer will mal Raten, ob die Telefon-/ DSL-Kabel in irgendeiner Weise erneuert/ersetzt wurden?
Da kommen weiterhin die 12Mbit/s an, die vorher auch ankamen. Gut, das ist noch akzeptabel, aber warum um alles in der Welt kann man da nicht einmal mitdenken und ne Rolle Glasfaser rein werfen? Die Materialkosten kann sogar ich als Privatperson finanzieren und das Verlegen fällt doch im Vergleich zum Rohre erneuern in der gesamten Straße samt aufreißen, zumachen, Teeren, Pflastern, etc. nicht mehr wirklich ins Gewicht. Dafür hätte man zukunftssichere Leitungen, die mit höchster Wahrscheinlichkeit länger halten als die neu verlegten Rohre.

 

[Brainorg]

AW: G.Fast: Broadcom stellt Portfolio für Internet bis 1 GBit/s über Kupfer vor

@ FrozenFlame6
Ja das frage ich mich auch immer. Wenn sie wenigstens in den Neubaugebieten gleich auf Glas setzen würden.... aber nicht einmal das machen sie.

Bin ja froh das wir "wenigstens" Kabel bei uns haben. Der Fibrenote ist auch noch lange nicht ausgelastet da durchweg min. 149Mbit ankommen.