hi habe ne frage zu der neuen amd cpu und zwar passt diese cpu AMD FX Series FX-4100 4x 3.60GHz So.AM3+ BOX - Computer Shop - Hardware, Notebook auf dieses mainborad ASRock 990FX Extreme3 AM3+ ATX - Computer Shop - Hardware, Notebook & Software by es ist ja ein amd3+ sockel mainboard also müsste der doch passen oder? und könnte mir jemand vlt einen guten cpu kühler für den fx-4100 empfehlen?
Fx-4100
- Ersteller Garm
- Erstellt am
der_knoben
Lötkolbengott/-göttin
Naja, was hast du denn aktuell für eine CPU? ODer kaufst du beides neu?
Ansonsten passt die CPU da problemlos.
Je nach dem, was du mit dem FX vor hast, kann ein EKL Alpenföhn Sella reichen, oder mit viel OC ein Thermalright HR-02 MAcho.
Ansonsten passt die CPU da problemlos.
Je nach dem, was du mit dem FX vor hast, kann ein EKL Alpenföhn Sella reichen, oder mit viel OC ein Thermalright HR-02 MAcho.
Singlecoreplayer2500+
Volt-Modder(in)
Ja, viel Takt sollte möglich sein.
Nen i3 wäre aber schneller bei gleichem preis ...
Nen i3 wäre aber schneller bei gleichem preis ...
Ph4Z0r5K1llZ:>
Freizeitschrauber(in)
Bulldozer hat aber eine sehr niedrige Leistung pro Kern.
Hansvonwurst
Lötkolbengott/-göttin
Jupp, da ist sogar ein Phenom II (!) schneller bei gleichem Takt!
Sogar um ca. 13%.
Das bedeutet, wenn du einen Fx-4100 auf 4,5Ghz hast, kann ein Phenom II X4 mit ca. 4 GHz mithalten.
Daher meine Empfehlung:
http://gh.de/485791 oder http://gh.de/517723 oder http://gh.de/517718
http://gh.de/688084 oder http://gh.de/532267
Zuletzt bearbeitet:
Hansvonwurst
Lötkolbengott/-göttin
Es kommt leider nicht nur auf den Takt an, sondern die Architektur spielt auch mit!
Der fx-4100 ist in etwa gleich schnell wie ein Phenom II X4 955.
Der fx-4100 ist in etwa gleich schnell wie ein Phenom II X4 955.
Singlecoreplayer2500+
Volt-Modder(in)
Die reichen aber um den kleinen "FX" wegzurennen ... und in manchen Games besser dazustehen als nen PhenomII X4 955BE (den ich persönlich nen FX4100 vorziehen würde, wenn ich ihn nich schonmal gehabt hätte)
night
Freizeitschrauber(in)
S!lent dob
Software-Overclocker(in)
/Sign,
die gesammte Bulldozer Reihe ist, zumindest in meinen Augen (und den meisten anderen hier im Forum), leider nicht zum Spielen zu empfehlen
Singlecoreplayer2500+
Volt-Modder(in)
Ich sag mal, die Spiele laufen flotter auf Intels 
Hier kannst mal schaun,
Sandy Bridge geteilt durch Zwei - Intels Core i3 2120 im Test - Performance-Index (Seite 27) - HT4U.net
Hier kannst mal schaun,
Sandy Bridge geteilt durch Zwei - Intels Core i3 2120 im Test - Performance-Index (Seite 27) - HT4U.net
sfc
BIOS-Overclocker(in)
Der FX4100 ist halt kein echter 4 Kerner. Er hat zwar 4 Integer-Kerne aber der Rest der CPU ist eigentlich nen Zweikerner. Der Chip ist nicht schlecht unf augrund seiner modernen Architektur dem i3 und dem x4 vorzuziehen. Ich würde aber erst bei 80 Euronen zuschlagen. Vielleicht ist es in ein paar Tagen schon soweit.
mickythebeagle
PCGH-Community-Veteran(in)
AMD ist eben wie beim Athlon 64 der Zeit wieder zu weit voraus !
Solange es keine games und Programme gibt die diese CPU ausnutzen ist er um ein vieles Langsammer als ein kleiner Sandy ( Leider )
Solange es keine games und Programme gibt die diese CPU ausnutzen ist er um ein vieles Langsammer als ein kleiner Sandy ( Leider )
böhser onkel
PCGH-Community-Veteran(in)
Warum wie beim Athlon 64?
Ähnliche Themen
