Fragen zu SLI

[Gabrielb]

Guten Abend,
ich habe da mal eine kleine Frage zu SLI.
Wenn man zwei GTX 780 hat ( zum Beispiel ), hat man dann auch 2x Physx oder wie sieht es da aus?
Weil man dann ja doppelt soviele Details sieht und genauso bei den anderen Features.

 

[SpeCnaZ]

Ehm nein ? Wenn du wirklich ein PhysX Suchti bist würde ich die eine Karte als PhysX Karte nutzen.

 

[Gabrielb]

Aber theoretisch wäre es doch so, wieso ist das dann nicht so?

 

[Commander_Phalanx]

Wie willste doppeltes PhysX haben, die Details werden auch nicht verdoppelt
Wer hat dir denn den Schwachsinn erzählt?

 

[SpeCnaZ]

Weil du nie 100% der Leistung deiner 2. GraKa aufrufen kannst. Bestenfalls kannst du mit 180-175% rechnen

 

[Gabrielb]

Das kam mir so im Kopf, weil das ja physikalisch eigentlich so sein sollte.

 

[SpeCnaZ]

Wir sind aber bei Hardware. Außerdem ist PhysX in den meisten Spielen einfach grottenschlecht gemacht.

 

[Gabrielb]

Hm okey, danke der Information.
Falls ein Moderator an diesem Thema kommt, dieser kann es schließen.

 

[eXquisite]

Das kam mir so im Kopf, weil das ja ja physikalisch eigentlich so sein sollte.

Nein? Die Karten berechnen die Bilder und geben sie nacheinander aus und berechnen beide das gleiche, wie sollte das physikalisch so sein?

 

[Cafry]

Guten Abend, ich habe da mal eine kleine Frage zu SLI. Wenn man zwei GTX 780 hat ( zum Beispiel ), hat man dann auch 2x Physx oder wie sieht es da aus? Weil man dann ja doppelt soviele Details sieht und genauso bei den anderen Features.

Grundsätzlich gilt meines Wissens nachfolgendes ( korrigiert mich wenn ich falsch liege ):

Trotz SLI bei Nvidia oder Crossfire bei AMD arbeitet jede Karte für sich, d.h:

Wenn jede karte 3 gb speicher haben, hast du effektiv auch keine 6 gb vram, da die karten sich beim "bilder produzieren" abwechseln und somit stets und ausschließlich auf die eigenen ressourcen zugreifen, aber niemals wirklich auf die der verbundenen karten.

Sie teilen sich also vielmehr die arbeit als das die hardware wirklich fusioniert ^^

Somit kann man auch nicht von 2 x physx sprechen.

Auch weiss ich nicht ganz was du mit mehr details meinst ? Aufgrund eines gpu zusammenschlusses siehst du nicht mehr details in spielen ?

Gruß

Cafry

 

[Gabrielb]

Ist doch das gleiche wie 1 + 1 = 2 ?

 

[SpeCnaZ]

Nein. Es ist im best case 1+0,75=1,75

Worst case
1+0=1

 

[Gabrielb]

Okey, und jetzt habe ich es endgültig verstanden.
Nochmal vielen Dank füt eure Informationen.

 

[Cafry]

Ist doch das gleiche wie 1 + 1 = 2 ?

Oder Bier + Zitrone = Radler ?

Nein ist eben nicht so.

Google mal. Da gibts Haufenweise Erklärungen zu, wieso 2 Grafikkarten eben nicht = immer doppelte Leistung bedeuten.

 

[Duvar]

Weil man dann ja doppelt soviele Details sieht und genauso bei den anderen Features.

Man sieht ja schon bei einer Karte doppelt so viele Details, da der Mensch ja 2 Augen hat, dies kann man natürlich steigern mit zB Alkohol oder Drogen (was ich keinem empfehle!), so kann man je nach Glück sogar die 4 fachen Details sehen
Spaß bei Seite, nee dat ist net möglich.

 

[Noxxphox]

ich feier den TE für die annahme mit den doppelten details xD
im ernst ich rätsel grad wie man auf sowas kommt :O

 

[Sandercrab]

Ich frage mich gerade was er mit doppelt so viele Details meint, hmm..
Vielleicht 2x Full-HD also ca. 2560x1440?

Naja egal jeder muss sich halt irgendwie sein Wissen aneignen ^^

Gruß

 

[Noxxphox]

Ja aber die vermutung mit der verdopplung hat scho iwi was faszinierenxes

 

[Roundy]

Ja aber die vermutung mit der verdopplung hat scho iwi was faszinierenxes

Naja die leistung wäre im optimalfall nicht mal so weit hergeholt, aber die Details produziert ja das spiel, die gpu sorgt nur für die Berechnung, he schneller desto mehr bilder bei gleichen Details, von allein packt die graka da aber keine dazu..
Gruß

 

[Noxxphox]

Haha stellt euch vom.mit dem 4 fach sli...
Nebn beim isn busch b
Ei einer graka... Mit 4 siehyte 4. Bäume und 4. Büsche xD