Frage zur Riser Kabel und GPU Leistung
- Ersteller Chatstar
- Erstellt am
Wenn PCIe.4.0 tatsächlich funktioniert gibt es keinen Leistungsverlust. Nur ist das oftmals nicht der Fall weil Riserkabel prinzipbedingt die PCIe.4.0 Spezifikation nicht einhalten können selbst wenn sies wollten (und draufschreiben) da die maximal erlaubte Leitungslänge überschritten wird.
Das kannst du doch selbst testen...
Teste die Graka einmal mit Riser und einmal ohne
Spaßeshalber kannst du ja noch einen dritten Versuch machen mit PCIe 3.0 statt 4.0
Teste die Graka einmal mit Riser und einmal ohne
Spaßeshalber kannst du ja noch einen dritten Versuch machen mit PCIe 3.0 statt 4.0
Wenn PCIe.4.0 nicht läuft weil die Leitungsdämpfung zu stark ist schaltet die GPU auf PCIe.3.0 oder 2.0 zurück. Wie viel Performance das kostet kannste schnell ergoogeln - oder einfach ausprobieren...
xlOrDsNaKex
Freizeitschrauber(in)
Die technisch relevante Aussage hast du doch nun schon erhalten.... Er meinte doch... höchstwahrscheinlich ist es trotzdem nur pci.e 3.0.
Wenn du auf der Jagd nach maximalen Punkten in einem Benchmark bist, dann musst du diesen Aufwand wohl mal betreiben.
Ansonsten siehe oben: @Incredible Alk hat es doch (schon 2x) gesagt:
Wenn PCIe 4.0 anliegt, dann liegt es auch an.
Ansonsten schaltet das Board eben einen Gang runter, aber das siehst du dann ja in GPU-Z
Ansonsten siehe oben: @Incredible Alk hat es doch (schon 2x) gesagt:
Wenn PCIe 4.0 anliegt, dann liegt es auch an.
Ansonsten schaltet das Board eben einen Gang runter, aber das siehst du dann ja in GPU-Z
N
NatokWa
Guest
Um es nochmal mit klaren Worten auf den Punkt zu bringen obwohl es die Eule eig. schon gut geschrieben at (und andere) :
Entweder es liegt PCIe 4 an oder NICHT. Es gibt keinen Leistungsverlust irgendwelcher Art der NICHT sofort in ein Downgrade zu einem niedrigeren PCIe Standart führen würde, in diesem Fall zu PCIe 3. Dies würde nahezu JEDES Program wie GPU-Z auch so anzeigen.
Es KANN aber sein das im "Leerlauf" Gen. 4 anliegt und dann unter Last, da instabil, auf Gen 3 (oder sogar 2) runter geschaltet wird.
Und falls es immernoch nicht zu 100% ersichtlich ist : Nein es kann NICHT sowas wie 5% weniger Leistung bei gleicher PCIe Generation durch Riser raus kommen, es ist IMMER der komplette Sprung in Generationen sprich jeweils eine Halbierung der Link-Geschwindigkeit. Wieviel "Leistung" das dann am Ende kostet kommt grundsätzlich auf das Spiel/den Bench drauf an. 3DMark ist da EXTREM unempfindlich btw.
Entweder es liegt PCIe 4 an oder NICHT. Es gibt keinen Leistungsverlust irgendwelcher Art der NICHT sofort in ein Downgrade zu einem niedrigeren PCIe Standart führen würde, in diesem Fall zu PCIe 3. Dies würde nahezu JEDES Program wie GPU-Z auch so anzeigen.
Es KANN aber sein das im "Leerlauf" Gen. 4 anliegt und dann unter Last, da instabil, auf Gen 3 (oder sogar 2) runter geschaltet wird.
Und falls es immernoch nicht zu 100% ersichtlich ist : Nein es kann NICHT sowas wie 5% weniger Leistung bei gleicher PCIe Generation durch Riser raus kommen, es ist IMMER der komplette Sprung in Generationen sprich jeweils eine Halbierung der Link-Geschwindigkeit. Wieviel "Leistung" das dann am Ende kostet kommt grundsätzlich auf das Spiel/den Bench drauf an. 3DMark ist da EXTREM unempfindlich btw.
Ähnliche Themen
