Oh je. Was soll ich dazu sagen? Ich fürchte du verstehst von Forschung, Entwicklung und Marktwirtschaft so viel wie eine Kuh vom Fahrrad fahren. Das ist nicht abwertend gemeint

Bei nVidia sitz keiner mit einem Schmollmund herum weil PowerColor eine HD 7990 herausbringt und denkt sich: "Hey wir wollten doch die schnellsten sein!!!"
Titan war schon lange geplant. Zwar nicht in der Form wie jetzt aber da AMD keine Bedrohung darstellt änderte man die Pläne und passte sich dem Markt an. Und solang es zahlungswillige, junge Leute gibt die 450€ für ca. 300 mm² berappen machen die auch weiter so. Obendrein schwächeln PC-Spiele zu 90% was die Grafik(-power) anbelangt. Das wird sich erst in 1-2 Jahren wieder bessern weil dann auch die neuen Entertainment-Systeme von Sony und Microsoft draussen sind. Die häufig verwendete Unreal-Engine 3 (bzw. 3.5) läuft selbst auf einer GTX 560 Ti wunderbar.
Mal ganz davon abgesehen orientierst du dich augenscheinlich nur an Benchmarks wo xx average fps angegeben sind und resümierst daraus dass AMD besser sein muss. Dem ist nicht so.
Hier mal etwas Stoff zum einlesen.
Die kochen beide nur mit Wasser, vergiss das nicht.

nVidia hat genau wie AMD seine Baustellen.