News Final Fantasy 16, Silent Hill 2: Microsoft wirft Sony vor, Xbox auszuschließen

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Final Fantasy 16, Silent Hill 2: Microsoft wirft Sony vor, Xbox auszuschließen

Das Gerangel um die Übernahme von Activision Blizzard geht weiter. In einer Antwort auf Sonys Einspruch zu dem Deal gab Microsoft nun an, dass Sony Vereinbarungen zum Ausschluss der Xbox getroffen haben soll. So könnten Titel wie Bloodborne, das Final Fantasy 7 Remake oder Final Fantasy 16 nicht für die Xbox erscheinen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Thread zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Final Fantasy 16, Silent Hill 2: Microsoft wirft Sony vor, Xbox auszuschließen

 

[Stormado]

Sony ist schon ein jämmerlicher Haufen. Mehr kann man dazu nicht sagen.

Ich finde es zwar auch nicht wirklich gut, wenn Microsoft sich Unternehmen nach und nach aufkauft. Aber wenn Sony so auf die Exklusivität besteht, dann sehe ich bei Microsoft nichts schlechtes.

Ansonsten müsste man das gänzlich verhindern und zwar bei wirklich allen.

 

[AzRa-eL]

Wie zwei Kinder... so langsam nervts!

 

[DragonX1979]

Was n' Vorwurf. Als wären "Exclusivtitel" ne ganz neue Erfindung, die es nie vorher gegeben hat...

Wer hat damit doch gleich angefangen? Ah ja! Die Konsolenhersteller...
Und Heutzutage gibt es dafür im Gegensatz zur SNES und MegaDrive Zeit keinen triftigen Grund mehr.
Das ist wohl so ziemlich der dümmste Vorwurf den man als Konsolenhersteller bringen kann. "Glashaus und so".

Ist doch heute schlimmer als es jemals war... Da muss man sich nur die ganzen Streaming-Dienste anschauen.
Ob nun Netflix, Amazon Prime, Apple TV+, Paramount+, Disney+ ect-pp...

Dennoch hat SONY mittlerweile so einige PS exclusive Titel überraschenderweise
auch auf den PC gebracht...

 

[Hannesjooo]

Und wo bleibt Mario Kart und Zelda für den PC?

 

[Sonmace]

Über kurz oder Lang wird MS durch die aggressive Expansionspolitik an die Spitze zu kommen und somit die Konkurrenz (Sony) alt aussehen lassen.
Das die sich deswegen mit Händen und Füßen wären ist verständlich auch wenn die Argumente lächerlich sind da sie selber den Kurs gefahren haben und immer noch fahren.

 

[Aluhut]

Alles klar. Microsoft sagt, Playstation geht weiterhin. Sony kackt sich ein. MS nutzt das nun um sich mit Sony zu fetzen, auf dass Sie dann bald sagen, ok scheiß drauf, Activision-Blizzard spiele nicht mehr auf Playstation

 

[theGucky]

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen schmeißen.

 

[LudwigX]

@theGucky Sony hat jahrelang unter dem Slogan "Only on Playstation" Exklusivtitel herausgebracht.
Dass Microsoft irgendwann einmal darauf antwortet, indem es existierende Spieleschmieden aufkauft war nur eine Frage der Zeit.

 

[AzRa-eL]

Finde trotzdem, dass Microsoft hier den armseeligeren Weg geht. Dann sollen sie doch mit eigenen anständigen Exclusives kontern und so die Gamer für sich gewinnen, anstelle von Publisher aufkaufen, um der Konkurrenz so finanziell zu schaden.
Richtiger Parasiten-Move!

 

[Gast1675465802]

Sony soll jetzt Bloodborne für Pc bringen, es reicht jetzt.

 

[Freakless08]

Und welche Spiele gibt es von Microsoft nativ für Linux?

 

[theGucky]

Finde trotzdem, dass Microsoft hier den armseeligeren Weg geht. Dann sollen sie doch mit eigenen anständigen Exclusives kontern und so die Gamer für sich gewinnen, anstelle von Publisher aufkaufen, um der Konkurrenz so finanziell zu schaden.
Richtiger Parasiten-Move!

Aber Firmen aufkaufen macht Sony auch schon seit Jahren...

 

[AzRa-eL]

Aber Firmen aufkaufen macht Sony auch schon seit Jahren...

Bis auf Bungie, welche?

 

[konsolen/pczocker]

Das sind alles japanische Titel. Es kann durchaus sein, dass sich die vorherigen Titel nicht wirklich gut auf der Xbox verkauft haben, oder dass es sogar (Auftrags-) arbeiten sind, die durch Sony (mit-) finanziert wurden.
Dazu kommt die "Gratismentalität" der Xbox Spieler. Seit es den Gamepass (sogar inklusive EAs Dienst) gibt, lese ich immer häufiger sowas wie "Cool. Zock ich später wenn es im Pass ist." Diese SpieleFlatrate macht den AAA-Markt auf der Xbox kaputt. Wozu Spiele noch bei Release kaufen? Das Spiel könnte schon bald im Pass landen, wenn nicht gibt es sicher mal einen guten Sale...
Da kann man sich als Publisher durchaus einen XBox Release auch sparen, wenn Sony die Entwicklung mitfinanziert. Oder erst später eine XBox Version bringen um Verkäufe auf der PlayStation bei Spielern, die beide Konsolen haben nicht zu gefährden.

 

[Gast1675465802]

Ja gut das Sales und Pass, Spiele turbomässig entwerten ist ja nichts neues.

 

[KuroSamurai117]

Das sind alles japanische Titel. Es kann durchaus sein, dass sich die vorherigen Titel nicht wirklich gut auf der Xbox verkauft haben, oder dass es sogar (Auftrags-) arbeiten sind, die durch Sony (mit-) finanziert wurden.

Wie sollen die sich auch auf Xbox verkaufen wenn sie häufig Jahre später erst erscheinen wie Kingdom Hearts oder Persona Reihe?
Klar dass JRPG Liebhaber kaum Xbox haben wenn Spiele wie FF VII Remake gar nicht kommen dafür aber ein FF Crisis Core Neuauflage auf allen Plattformen. Wer will schon zerstückelte Sammlung oder Jahre warten?
Trägt halt dazu bei dass Plaform für gewisse Gente unintrressant wird.

Zumal Sony Deals auch oft die PC Fassung mit betreffen wo JRPG mittlerweile sich recht gut verkaufen. Wirkt sich nicht rein auf Xbox aus.

Hier hat eher was mit Square zu tun die jedem Geldkoffer hinterherrennen. Siehe Tomb Raider Deal erst mit MS. Jetzt halt FF VII Remake (wo man auch Kohle für Epic Store Zeitexklusivität am PC nahm), Forspoken und FF 16.

Die steigen mit Jedem unter die Decke der großes Geldbündel hat. Leider nicht man Square von Früher.

---

Zur News:

Muss man jetzt ständig etwas dazu bringen was die such vor Gericht vorwerfen? Es ist doch klar dass da genug Anschuldigungen auf allen Seiten kommen. Bringt uns hier auch kein Stück weiter. Berichtet wenn was entschieden wurde.

 

[nahraa]

Ich habe das Gefühl, dass eine Monopolstellung bei Streamingdiensten fast ausschließlich positive Auswirkungen für die Kunden hat. Wir sehen das beim solchen Diensten im TV. Fast dutzende Anbieter mit fragmentiertem Angebot und aufgeteilter Nutzerbasis was die Preise nach und nach erhöht. Statt einem Abo braucht man 10 um alle seine Lieblingsserien zu schauen. Am Ende schaut man sie nicht oder hisst gar die Piratenflagge.

Ein gemeinsamer Dienst für alle Games und Plattformen ist das sinnvollste. Von mir aus zum doppelten Preis aber mit allen Games.

 

[Freakless08]

Ein gemeinsamer Dienst für alle Games und Plattformen ist das sinnvollste. Von mir aus zum doppelten Preis aber mit allen Games.

Nein. Monopole sind immer schei**.

 

[KnaTTerMaxe]

Und welche Spiele gibt es von Microsoft nativ für Linux?

... ist schon so schlimm genug aber langsam wird es lächerlich