Final Fantasy 15: PC-Version ausgeschlossen

Es wird ja sowieso für den PC kommen, nur etwas später.

Fakt ist dass der PC nach der Playstation 4 die profitabelste Plattform ist für Triple A Publisher, siehe unter anderem:
http://extreme.pcgameshardware.de/u...neue-quartalszahlen-pc-wieder-sehr-stark.html
Oder:
Bericht: Viele Spiele verkaufen sich am PC besser als auf der Xbox One

Anhand der Zahlen von Steamspy z.Bsp. erkennt man dass die Playstation 4 zwar immer auf dem ersten Platz ist was Verkaufszahlen angeht, der PC jedoch meist dicht dahinter, während die Xbox One mit großem Abstand letzter ist, siehe The Witcher 3, GTAV, Thief, Metal Gear Solid V usw. usf.

Die Preise für Spiele auf dem PC sind zwar billig, jedoch wird das durch die hohe Anzahl an verkauften Einheiten wieder wettgemacht.

Bei FF handelt es sich halt um einen typischen Japan RPG, dieser ist für den japanischen Markt bestimmt und im japanischen Markt gibt es fast nur Playstation 4, vermutlich wird man in Japan auch die meisten Verkäufe erzielen.
 
Ich hoffe es liegt an der Uhrzeit, dass ich beim Lesen der Kommentare wieder Kopfschmerzen bekam... es muss an der Uhrzeit liegen. Bitte, lass es die Uhrzeit sein.
 
Es wird ja sowieso für den PC kommen, nur etwas später.

Fakt ist dass der PC nach der Playstation 4 die profitabelste Plattform ist für Triple A Publisher, siehe unter anderem:
http://extreme.pcgameshardware.de/u...neue-quartalszahlen-pc-wieder-sehr-stark.html
Oder:
Bericht: Viele Spiele verkaufen sich am PC besser als auf der Xbox One

Anhand der Zahlen von Steamspy z.Bsp. erkennt man dass die Playstation 4 zwar immer auf dem ersten Platz ist was Verkaufszahlen angeht, der PC jedoch meist dicht dahinter, während die Xbox One mit großem Abstand letzter ist, siehe The Witcher 3, GTAV, Thief, Metal Gear Solid V usw. usf.

Die Preise für Spiele auf dem PC sind zwar billig, jedoch wird das durch die hohe Anzahl an verkauften Einheiten wieder wettgemacht.

Bei FF handelt es sich halt um einen typischen Japan RPG, dieser ist für den japanischen Markt bestimmt und im japanischen Markt gibt es fast nur Playstation 4, vermutlich wird man in Japan auch die meisten Verkäufe erzielen.

Die Preise sind genau gleich für den Entwickler wenn du 40 Euro am PC zurelease zahlst in Keystores dann zahlst 60 plus auf den Konsolen weil dort die Lizensen noch oben drauf kommen.
Solange nicht irgend einer der Hersteller ein exclusiv Ding abgezogen hat wird es später auch für den Pc kommen bei Sony kann das aber durchaus sein. Keiner ist so dumm und lässt sich Geld entgehen erst recht nicht jetzt da es so nahe Plattformen sind.
Es gab noch alle größeren FF Teile für den PC und ein Nein gab es schon oft zuhören und dann kam es doch. Warum sagt ein Publisher so etwas ganz einfach damit keiner auf die Idee kommt zusagen ich warte auf die PC Version.
 
Oh man die Anschuldigungen fliegen ja wieder mal Tief hier.
Ich habe mal einen etwas neutraleren Ansatz gewählt und folgendes zusammengestellt:

Vergleich PC - PS 4.JPG


Ausgangssituation: Man möchte sich aktuell eine Konsole / einen PC zulegen um die großen Titel 2015 nachzuholen.

Ich habe zum einen die Kosten gegenübergestellt. Dabei habe ich als Bezugsquelle zum einem AMAZON gewählt und zwar nur von AMAZON selbst angeboten Versionen.
Zum 2. habe ich STEAM oder ähnliche Sales (ORIGIN bei Battlefront z.B.) gegenübergestellt. Bezugsadresse für die Konsolen war ebenfalls AMAZON. PC siehe Angaben.

Beim PC habe ich darauf geachtet anständige Komponenten zu wählen und nicht den letzten Schrott zu nehmen. Dabei habe ich keinen LOW END - Rechner zusammengestellt, sondern einen mit dem man auch bis zum Ende der Lebenszeit der Current Gen Konsolen seine Freude hat. Betriebssytem + Eingabegeräte inklusive Controller habe ich im Preis berücksichtigt.

Dann habe ich die Benchmarkwerte von PS4 (die Leistungsfähigere Konsole) und PC gegenübergestellt. Dabei ist zu berücksichtigen, das PCGH immer mit den höchsten Einstellungen bencht. Also mit reduzieren der Details (auf PS4-Niveau) höhere Werte beim PC rauskommen würden.

Bei Release von neuen Titeln besteht der Unterschied meist so um die 10 Euro, wenn jeweils der Vollpreis bezahlt wird ... In offiziellen Keyshops (von den Publishern und Steam zum Keyverkauf autorisiert) wie Gamesplanet.com sind noch mal 5 Euro nachlass drin. So haben sich die zusätzlichen Kosten für den PC nach rund 20-25 Spiele ausgeglichen.

Nicht berücksichtigt bei diesen Vergleich wurden die Zusatzkosten fürs Online spielen bei PS4 und XBOX360.
Ebenfalls nicht berücksichtigt wurde ein Notebook, Tablett, Smartfon, dass ein Konsolenspieler benötigt um hier mitzudiskutieren.

Beides zusammengenommen würde wahrscheinlich schon die Zusatzkosten des PCs ausgleichen ohne das ich erst 20-25 Spiele kaufen muss.

Meine Gründe einen PC zu benutzen sind folgende in der Reihenfolge ihrer Wichtigkeit:

- Rückwärtskompatibilität bis in die Anfangszeit des PCs (Ich habe Spiele von 1980 die immer noch auf dem PC laufen ... Für mich als Sammler einer der wichtigsten Punkte)
- Wesentlich mehr Spielegenres auf dem PC die ich nicht missen möchte: Aufbaustrategie, Rollenspiele, Strategiespiele, Simulationen, Adventures etc. pp.
- Wesentlich breitere Spielebasis (Aktuelle Spiel in meinem Besitz die alle auf meinem PC laufen: ca. 3.000)
- Zusatznutzen des PCs als Arbeits-, Surf- und Entertainmentmaschine.
- Freie Wahl der Hardwarequalität ... Bei einer Konsole kann ich hoffen, dass vernünftige Teile verbaut wurde ... Beim PC suche ich sie mir bewußt aus. Und das gilt nicht nur für den HighEnd-Bereich, sondern fängt schon im unteren Preisbereich an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Netter Vergleich, nur eines:
Du vergleichst bei der Framerate fast immer PC Minimum Framerate und Playstation 4 Maximum Framerate, denn in Just Cause 3, The Witcher 3, Fallout 4 oder Syndicate beispielsweise liegt die Framerate der Playstation 4 sehr oft im unterem 20-er Bereich.
Genauso solltest Du statt Ultra Details (welche halt deutlich besser sind als Playstation 4) eher Playstation 4 Grafik nehmen (meist so ~Mid bis @High und etwas @Low gemischt), dann würde es schon ganz anders aussehen.
Aber Du hast Recht:
Wenn man Onlinekosten hernimmt und die Tatsache dass Keyshops nochmal ein Stück billiger sind, dann kommt man zum Schluss:
Auf Dauer zahlt man auf allen Plattformen ca. gleich viel, bekommt aber auf dem PC in Hinblick auf Grafik/Performance/Modifikation/Steuerung/Multifunktionalität einfach deutlich mehr geliefert!:daumen:

Aber ich denke das ist viel zu Offtopic, ich würde das ganze eher hier posten:
http://extreme.pcgameshardware.de/spiele-konsolen/69637-konsole-vs-pc-665.html
 
So arbeitet Square Enix halt.Bestes Beispiel:Heute verkündet SE einen bis dahin Playstation Exlusive Titel.

Final Fantasy 9 kommt für PC und Smartphones. FINAL FANTASY IX for SP&PC | SQUARE ENIX

PC & SP Trailer:


Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Netter Vergleich, nur eines:
Du vergleichst bei der Framerate fast immer PC Minimum Framerate und Playstation 4 Maximum Framerate, denn in Just Cause 3, The Witcher 3, Fallout 4 oder Syndicate beispielsweise liegt die Framerate der Playstation 4 sehr oft im unterem 20-er Bereich.
Genauso solltest Du statt Ultra Details (welche halt deutlich besser sind als Playstation 4) eher Playstation 4 Grafik nehmen (meist so ~Mid bis @High und etwas @Low gemischt), dann würde es schon ganz anders aussehen.
Aber Du hast Recht:
Wenn man Onlinekosten hernimmt und die Tatsache dass Keyshops nochmal ein Stück billiger sind, dann kommt man zum Schluss:
Auf Dauer zahlt man auf allen Plattformen ca. gleich viel, bekommt aber auf dem PC in Hinblick auf Grafik/Performance/Modifikation/Steuerung/Multifunktionalität einfach deutlich mehr geliefert!:daumen:

Aber ich denke das ist viel zu Offtopic, ich würde das ganze eher hier posten:
http://extreme.pcgameshardware.de/spiele-konsolen/69637-konsole-vs-pc-665.html

Du hast sicherlich eine R9 380 zur Hand um für mich bei diesem Vergleich die Benchmarks in mittleren Details zu machen? Ich musste mich bei den Benchmarks auf das verlassen was im Netz zu finden ist ... und da testet keiner all diese Spiel mit mittleren Details. PCGH ist sowieso die einzige Quelle, die diese Spiele alle getestet hat ... und wir kennen den Laden hier. Es wird gnadenlos mit Max-Details getestet.

Ich könnte höchstens Benchmarks von einer GTX980Ti liefern und dass wäre nicht nur leicht Over the Top-

Was den Ort meiner Veröffentlichung angeht: Auf den letzten Seiten ging es nur um das Thema und das war auch für mich der Anlass dies hier zusammenzustellen.

Zum Topic: Habe eben auch gelesen das FF IX auf den PC kommt. Habe mich sehr darüber gefreut.

Hatte vor den PC-Releases nur die Gelegenheit Final Fantasy VII und VIII auf der PS1 zu spielen und sie waren neben MGS meine liebsten Spiele auf dieser Konsole.
Ich finde es gut jetzt all die Titel nachholen zu können.

Unbenannt.JPG
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Sony Plattform waren schon immer die typischen Plattformen für Japan RPG's, gerade in Japan erscheinen eine Menge exklusive Titel von den man hier nichts hört, der Spielekonsum ist dort ganz anders.
Ich gehe trotzdem davon aus dass FF 15 auf dem PC erscheint, es wäre dumm wenn nicht, bisher sind ja fats alle nacherschienen, ich denke es handelt sich hier um irgendeine Exklusivsache.

@FortuneHunter

Ja klar, aber der Vergleich @Ultra R9 380 und @Mid Playstation 4 hinkt wenn man die Framerate vergleichen will.;)
 
Ja klar, aber der Vergleich @Ultra R9 380 und @Mid Playstation 4 hinkt wenn man die Framerate vergleichen will.;)

Worauf ich auch im Text hingewiesen habe. Wie Assassins Creed Unity und einige andere Titel gezeigt haben, ist es angesagt bei der Neuzusammenstellung eines PCs darauf zu achten 4 GByte VRAM zu verbauen. Die "kleinste" Grafikkarte die das auf AMD-Seite leistet ist die R9 380 ... Auf nVidia-Seite gibt es nur die GTX960, wenn man von der einen GTX750Ti absieht, die auch 4 GByte verbaut hat.
Die GTX750Ti ist fast genauso teuer und die GTX960 etwas teuerer. Beide Karten können der R9 380 aber nicht das Wasser reichen in den meisten Spielen. Daher ist meine Wahl auf diese Karte gefallen.

Ziel war es nie den preislich güstigsten PC zu bauen, sondern einen der die aktuelle Konsolengeneration lang ausreicht und diesen den Konsolen preislich gegenüberzustellen.
Die Benchmarktabelle ist eigentlich nur in der Aufstellung, um einigen "realitätsfremden" Konsolenbefürwortern gleich den Wind aus den Segeln zu nehmen, die glauben, dass ein den Konsolen ebenbürtiger PC mindestens eine GTX970 bzw. R9 390 erfordert und nicht unter 1.000€ zu haben ist.

Außerdem ist es ja ein Vorteil des PCs (der immer wieder gerne angeführt wird), dass man die Einstellungen hochschrauben kann. Was diese Benchmarkwerte gut zeigen ist, dass man selbst noch mit auf Ultra hochgezogenen Einstellungen in den meisten Fällen die gleichen oder höhere FPS erreicht, die die Konsolen bieten ... Allein Battlefront und Rainbow Six Siege fallen hier etwas aus dem Rahmen. Lassen sich aber sicherlich mit etwas reduzierten Details auf das PS4 Niveau bringen. Dabei dürfte die Optik immer noch einen ticken besser sein als auf der PS4.

Diese Aufstellung ist in ca. 1 Stunde entstanden aufgrund der hier entstandenen Auseinandersetzung und dass mit den Mitteln die mir zur Verfügung stehen.
Wie gesagt bei meinem eigenen Rechner kostet die Grafikkarte grade mal 80 € weniger als der hier von mir zusammengestellte Rechner. Daher wäre er sowohl was die Leistung noch den Preis angeht ein Vergleich mit der PS4 eher unfähr.
Da ich aber keinen Rechner in meinem Besitz habe der den von mir zusammengestellten auch nur nahe kommt, kann ich nicht selbst die Benchmarks durchführen ... Auch würden mir 3 Titel in dieser Aufstellung fehlen: Project Cars, Battlefront und Rainbow Six Siege.

Es ging um einen eher neutralen Vergleich. Aus diesem Grund habe ich auch die aktuellen Marktpreise der Spiele genommen, ohne dabei auf in der Grauzone operierende Key-Seller zurückzugreifen.

Man sollte mich auch nicht falsch verstehen. Ich habe nichts gegen Konsolen, bin nur mit klassischen Computern "aufgewachsen". Na ja nicht eigentlich aufgewachsen, sondern ich habe die gesamte Entwicklung mitgemacht. Daher kenne ich auch das Potential des PCs.

Die PS4 reizt mich schon und ich werde mir Ende diesen Jahres wahrscheinlich eine kaufen. Es gibt so einige Exklusivtitel die im Laufe des Jahres erscheinen werden und einige Remakes die schon erschienen sind, die ich auch gerne spielen würde: Uncharted 1-4, Bloodborne, Last of Us, Until Dawn, Horizon: Zero Dawn, Rame, Ratchet and Clanck, Shadow of the Beast (ach selige Amiga-Zeiten), The Last Guardian, Star Ocean, Nier: Automata, Gravity Rush 2, Detroit, Persona 5, Final Fantasy XV. Damit ist die "Kritische Masse" der Exklusivtitel die ich mir mal bei Erscheinen der beiden Next Gen Konsolen gesetzt habe überschritten. Diese "Kritische Masse" belief sich auf 10 Exklusivtitel ab der sich eine Konsole für mich lohnt. Da dieses Jahr keine großen Hardwareanschaffungen bei mir anstehen, werde ich mir die Konsole nebst genannten Spielen Ende des Jahres zulegen.

Bei der XBOXOne sieht das ganze etwas Mau aus. Dort intressieren mich nur: Ashen, Recore, Scalebound und Quantum Break.

Ich schließe nie aus, dass ich neben dem PC auch eine Konsole kaufe, denn ansonsten würde ich mich in der Vielfalt beschränken. Den in erster Linie bin und bleibe ich ein GAMER und das seit mitlerweile 31 Jahren.
"Religionskriege" überlasse ich gerne anderen ... aus diesem Grund zähle ich mich auch nicht zu dem Exklusiven Verein der "Glorious PC Gaming Master Race".
Diese ganzen Kleinkriege amüsieren mich die meiste Zeit. Manchmal gehen sie mir aber auch auf den Nerv.
Es gab sie solange ich zurückdenken kann und mehrere Alternativen bestanden:

Commodore vs. Atari, PC vs. Homecomputer, Nintendo vs. Sony vs. Microsoft vs. PC. etc pp.
 
Zurück