Der max & avg Wert ist noch recht ok, der min Wert sollte aber bei ca 25MB liegen.
Damit meine ich jetzt das Ende der Linie im Benchmark, nicht etwaige Einbrüche irgendwo mittendrin.
Hattest du die Platte vorher auf IDE und dann ohne Neuinstallation von Win7 einfach im Bios auf AHCI umgestellt?
Dazu musst du dann in der Registry einen Wert ändern.
Wie das geht steht
HIER oder
HIER
Ich hab das von dem Microsoft Fix it machen lassen, weil ich nicht eigenhändig was in der Reg ändern wollte.
Ist es denn vom Nachteil für die Festplattenleistung, wenn man Win7 im IDE-Modus installiert und dann nachträglich auf AHCI-Modus umschaltet?
Ich bin ja schon etwas enttäuscht, das andere mit meinem Plattenmodel ca. 25 MB/s als Minimum erzielen und ich nur 13,1 MB/s!
Vielleicht rodelt die Platte deswegen so viel vor sich hin auch wenn der PC im IDLE ist.
Aber beim Arbeiten kommen mir die Programmstarts usw. eigentlich nicht außergewöhnlich langsam vor, eher recht fix, liegt vielleicht aber auch an den 4 GB RAM und dem i3-2100 Prozessor. Ich hab halt nur Sorge, daß ich den Rest des Systems mit der anscheinend doch recht langsamen Platte ausbremse.
Den neuen Chipsatztreiber für dein Board solltest du auch installieren.
Du kannst dir auch mal
CrystalDiskInfo runterladen, das zeigt dir die Einschaltanzahl und die Betriebsstunden im Klartext an.
Wenn sie schon lange in Gebrauch ist, ist es vll. auch einfach nur Verschleiß.
Wie heißt die Datei mit dem Chipsatztreiber nochmal genau, die ich dann runterladen muß?
Ich meine da gibts mehrere Treiber und irgendwie weiß ich nicht mehr so genau, welche jetzt der richtige ist und welche ich garnicht brauche, weil ich ja kein RAID oder ähnliches habe.
Kann ich den aktuellen Chipsatztreiber dann einfach drüber installieren, oder muß ich die alte Version vorher deinstallieren?
Ich habe ne alte 160GB Samsung IDE-Platte hier mit 5700 Einschaltvorgängen und ca 42000 Betriebsstunden,
die bringt auch nur noch ~70% der Neuleistung in den Transferdaten.
Hier noch 2 Links wo es einige Screenshots der HDTune-Werte deiner Platte gibt.
HDTune Benchmarks - Page 2 - Overclockers Australia Forums
SPCR • View topic - Samsung HD501LJ vs WD 5000KS
Ach ja,
vergiss den Windows Leistungsindex. Ich habe ein Raid0 aus 2 SamsungF3 mit max285 avg 215 und min150 MB und bekomme auch nur 5,9.
Viel macht da wohl die Zugriffszeit aus; da ist der Index wohl an SSDs angepasst, die ja massiv schneller bei den Accesswerten sind.
Ich sitze hier gerade auch am alten PC, der hat auch noch eine 160 GB SATA1-Platte, aber eine Maxtor. Die läuft bereits seit ca. Mitte 2004 und macht bisher keine merklichen Probleme, ist aber deutlich lauter als die Samsung im großen PC und die Samsung bleibt auch deutlich kühler im Betrieb.
Den CrystalDiskInfo schaue ich mir später in Ruhe an, hört sich ja interessant an was man sich da alles für Werte anzeigen lassen kann, werd sie dann ggf. später hier posten, danke für die Tips!
