.gif "sm_=) =)")
Ich war gestern selbst erstaunt, wie sehr das Spiel im Originalzustand doch gealtert ist. Nach Bearbeitung mit der Tweak-Keule schaut's aber echt nett aus (für ein Spiel, das ein halbes Jahrzehnt auf dem Buckel hat). Erinnerungen verklären; Spiele, die man hübsch in Erinnerung hat, sollte man besser nicht ohne Tweaks nach Jahren wieder ausgraben. 
hatte beim durchsehen jetzt auch nicht das Gefühl, dass sich viel geändert hätte zum normalen FC auf MAX, da gibts bessere Texturmods fürchte ich bzw fehlt vielleicht der direkte Vergleich, aber angesichts desssen, dass schon deutlich potentere Hardware draußen ist, kann man sicher mehr aus FC rauskitzeln. Vorallem weil das original schon auf "High" auf einer Integrierten Grafik läuft.Also ich finde Optisch hat sich an eurem Bildern im Vergleich zum Orginal Farcry net viel getan. Manche stellen sehen sogar etwas schlechter aus finde ich. Die Felsen auf dem Titelbind sind z.B. grauenhaft wärend ich die meisten innenlevel nun besser Finde...
Abba was solls ist ja eh immer nur subjektiv
vielleicht ist man ja dank Crysis Screenshots etwas verwöhnt. Das Spiel ist in der Tat etwas gealtert, gerade die Fernsicht mit aufpoppenden Gräsern stört etwas, aber das kann man ja in der Config ändern.Sicher?
MfG,
Raff
)
Ich glaub ich muss Far Cry doch nochmal installieren + den mod.
) und auf einem P4 3,4ee/HD3850AGP gab es in der ersten Spielhälfte nicht einmal problematische fps.Sicher?
)
Was soll denn das nur sein, dieses Streben nach immer besserer Grafik. Crysis sieht ohnehin schon gut genug aus. Meine Fresse haben hier manche nur lange Weile ?
)
