Fallout 4: Erste Leaks mit zahlreichen Ingame-Screenshots

Wow das soll PS4 Grafik sein? Damn sieht das teils gut aus. Bei Imgur hatte ich stellenweise das Gefühl PC Screenshots zu betrachten. Noch eine Woche, dann gibt's endlich wieder Stuff zum zocken.

Satire?

Hast Du The Witcher 3 auf dem PC gesehen (Ultra, WQHD, SweetFX)?

Das ist gute Grafik, die Screenshots sehen aber ziemlich unansehlich aus, mit altbackenen Texturen, schlechtem LoD, verfransten Schatten...

Gott sei Dank gibt es Mods, sowas wäre grafisch sonst nicht wirklich aktuell.

Dafür stimmt wenigsten die Atmosphäre in dem Spiel mit Sicherheit.
 

Anhänge

  • FO4.jpg
    FO4.jpg
    91,7 KB · Aufrufe: 219
Zuletzt bearbeitet:
Das Spiel ist technisch eine Enttäuschung. Texturen, die teils noch aus Fallout 3 zu stammen scheinen, und dann zusätzlich keine zusammenhängende Welt, sondern Ladezeiten an Haus- und Höhleneingängen.
Weiß man schon sicher, ob PBR eingesetzt wird oder nicht? Den Screens nach können längst nicht alle Oberflächen damit versehen sein, höchstens einzelne Teile.
 
Auf manchen Screenshots sieht man "x" und/oder "Dreieck"/"Kasten".

Stimmt gar nicht drauf geachtet ... Aber dann möchte ich nicht wissen, was das für eine Version ist.

@RavionHD & M4xw0lf: Dealed with it. Das liegt an der Engine ... Wenn du sie nicht überlassten willst musst du kleine Brötchen backen ... Bis ich mein Skyrim-Setup stabil hatte mussten erst 2 Jahre vergehen und einige findige Modder mit genailen Ideen kommen. Davor ist es bei einem ticken zu hochauflösenden Texturen oder ein paar zuviel Mods ins Nirvana abgetaucht ...
Und viel wird sich an der Engine leider nicht getan haben. Warum auch, die Konsolen kommen ja damit zurecht und die PCler Modden sowieso <- Bethesdas Gedanke dahinter denke ich.
 
Wenn die Grafik wirklich so auf dem PC aussehen sollte und dann wirklich auch noch die angegebenen Systemanforderungen stimmen, na dann gute Nacht.
Na warten wir mal die finalen Tests und User-reviews ab.
 
und Systemanforderungen entsprechen zu 99% eh nicht der Wahrheit, von daher.^^

Na das ist ja meist auch gut so, außer man richtet sich nach Batman Arkham Knight, wo als empfohlene GPU für max Settings ein 760 GTX verlangt wird, in der Realität aber erst mit einer 980TI gut läuft :ugly:
 
Sieht echt wunderschön aus, besser als ich dachte! Und das sind "nur" PS4 screenshots und sieht schon verdammt gut aus :daumen:
 
was regt Ihr euch überhaupt auf?

wir sind hier in einen PC Hardware EXTREME (^^) Forum

natürlich gehts hier um gute Grafik

wenn euch das nich passt geht halt woanders hin

z.B PC Games Forum
 
Zuletzt bearbeitet:
was regt Ihr euch überhaupt auf?

wir sind hier in einen PC Hardware EXTREME (^^) Forum

natürlich gehts hier um gute Grafik

wenn euch das nich passt geht halt woanders hin

Ehrlich, hier geht es nur noch um Grafik, alles andere an einem Spiel scheint nur noch zweitrangig. Und da geht mir das Verständnis irgendwie verloren ... Witcher 3 wurde ja auch im Vorfeld niedergeschriehen wegen der "Downgrades". Trotzdem ist es eines der besten Rollenspiele seit langen.

Was den 2. Teil deiner Aussage angeht ... Ich trage mich schon eine Weile mit den Gedanken die heiligen Hallen hier zu verlassen ... Vielleicht werde ich das auch bald mal in Angriff nehmen ... Irgendwie kommt man sich hier langsam vor wie in "Täglich grüßt das Murmeltier". Andere Themen immer die gleichen Argumente und Kleinkriege.
 
Für die Asche die sie mit Skyrim und Konsorten eingenommen haben, hätten die locker mal etwas in eine neue bzw überarbeitete Engine stecken können. Schlechter Vergleich aber selbst COD hat aus der alten Engine mehr raus geholt und und sieht deutlich hübscher aus dagegen ist das was Bethesda da abliefert nach 5 Jahren für den PC eine Frechheit, und wer Spiele Bethesda kennt der weiß auch das sich gegenüber der Konsolen Version nicht viel ändert. Ist wie bei Skyrim wo sie alles gefühlt einfach von der Konsole auf PC zogen und etwas am LOD gespielt wurde, selbst die Steuerung mit Maus und Tastatur war für die Tonne.Hauptsache Mod-Support damit man ja zeigen kann wie sehr man sich für den PC einsetzt...nicht, für mich ist da EA schon fast ein Segen, deren Ports sind eines PC meistens würdig.


Edit: Das Gameplay mag gut sein aber das eine schließt das andere ja nicht aus und Bethesda hat die Ressourcen für beides, außerdem ist es doch gerade die Technik was die Konsole zwischen einem PC unterscheidet also gucke ich auch in erster Linie auf die Technik. Irgendwie muss sich ja die höhere Rechenleistung eines Gamer-PCs und seinen Kosten bemerkbar machen und nicht nur an der Auflösung und etwas AA.
 
Zuletzt bearbeitet:
Immer diese Grafikfreaks...langweilig.

Immer diese Leute die wegen jeder Kritik herumheulen.
Das Spiel ist grafisch halt schlechter als das was man bisher in anderen großen Open World Games gesehen hat, und das darf man ruhig mal anmerken.

Hat hier jemand geschrieben: "Pfui, miese Grafik, kauf ich deswegen nicht"? Ich hab nichts dergleichen gesehen.

Wenn der Rest passt bin ich zufrieden, aber die Engine gibt wahrscheinlich nicht viel mehr her, und das darf man ruhig mal kritisieren.
 
Ehrlich, hier geht es nur noch um Grafik, alles andere an einem Spiel scheint nur noch zweitrangig. Und da geht mir das Verständnis irgendwie verloren ... Witcher 3 wurde ja auch im Vorfeld niedergeschriehen wegen der "Downgrades". Trotzdem ist es eines der besten Rollenspiele seit langen.
Tja - so schauts aus: entweder es wird wegen Downgrade gesudert oder weil die Grafik ach so hässlich ist.
 
komisch kann man Atmosphäre und Grafik trennen?

aber egal ob die Geschichte oder Technik mist sind
ist ja ein Fallout
 
Zurück