TE
TE
-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Erstes Bulldozer Preview, jetzt geht es langsam los
- Ersteller PsychoQeeny
- Erstellt am
- Status
Jan565
Volt-Modder(in)
Ich warte auf den PCGH Test wenn die mal in die hufe kommen damit endlich. Haben seit ein paar Tagen eine CPU und noch keine Tests gebracht. Aber das wird wohl ander NDA liegen... 
IB ist nur ein nummer kleiner (22nm) und wird an sich nicht viel schneller sein. Da liegt das Augenmerk auf der IGP, denn dort hingt Intel dem Llano mehr als deutlich hinter her. Das sollte man nicht außer acht lassen
IB ist nur ein nummer kleiner (22nm) und wird an sich nicht viel schneller sein. Da liegt das Augenmerk auf der IGP, denn dort hingt Intel dem Llano mehr als deutlich hinter her. Das sollte man nicht außer acht lassen
axxo
Software-Overclocker(in)
Wenn ich gleichzeitig Geräte dran habe wo im Hintergrund ein Film transcodiert wird, ich am Zocken bin und im Hintergrund noch nen Haufen Downloads laufen bin ich ehrlich gesagt recht froh über die ganze überflüssige Leistung meines I7
TE
TE
PsychoQeeny
Software-Overclocker(in)
Ich warte auf den PCGH Test wenn die mal in die hufe kommen damit endlich. Haben seit ein paar Tagen eine CPU und noch keine Tests gebracht. Aber das wird wohl ander NDA liegen...
IB ist nur ein nummer kleiner (22nm) und wird an sich nicht viel schneller sein. Da liegt das Augenmerk auf der IGP, denn dort hingt Intel dem Llano mehr als deutlich hinter her. Das sollte man nicht außer acht lassen
Ich mein mal, das Ivy genauso ein Reinfall(CPU mäßig) wird, wie Bulldoser ... die neue TriGate technik wird garantiert auch erst bisl schwierigkeiten haben wie AMDs Modultechnik(meine Meinung)
jovialgent81
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Zb. jene die Videos konvertieren wollen ...
Jo ich kann mir schon Vorstellen wie 99% der PCGHX Comunity 24/7 am Videos konvertieren sind und dabei das letzte Fünkchen Leistung brauchen...
Mix3ry
PC-Selbstbauer(in)
Und ich hab den 2600k noch für 310€ gekauft
Hab ihn seit Release und nur 260 € gezahlt
Hab immer gesagt das Bulli nix wird
Aber mal die PCGH Tests abwarten....
AMD is "mehr kerne mehr kerne mehr kerne!"
Intel = "Mehr power pro kern, wieso mehr als 4 kerne im Mainstream Bereich?"
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
FX Next: Kommender Bulldozer mit Piledriver-Kernen soll 10 Prozent schneller rechnen - bulldozer
Sieht eher nicht nach nem Knaller aus.
Dann häng dir mal eine GTX580 oder gar 2 rein und schau dir das gleiche nochmal auf nem Intel System an.
Da ist der i5-2500k oder der i7-2600k ne ganze Ecke vorne.
AMD ist mit ihren aktuellen CPU's nicht in der Lage aktuelle High End Grafikkarten so auszulasten wie eine Intel CPU. Das ist vllt jetzt noch nicht schlimm, allerdings für jeden der seine CPU 2 oder 3 Grafikkartengenerationen behalten will.
jovialgent81
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ja???? und wer zum Teufel nochmal braucht eine GTX 580??? Wie gesagt ich kann mit meinem Rechner jedes Spiel in Full HD mit max. Details flüssig zocken!!!
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Das sind in diesem Forum wohl die wenigsten.
Die meisten 1155 User gucken schon, was Sockel 2011 reißen wird.
kalkone
Freizeitschrauber(in)
Zb. jene die Videos konvertieren wollen ...
und da sind dann beide cpu´s gleichwertig, wenn ich mir das "handbrake benchmark" auf: AMD FX-8150 Retail (Bulldozer) Review by lab501 - Guru3D.com Forums ansehe!
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Fanboy-Offtopic-Diskussion und Beleidigungen entfernt.
Bitte bleibt halbwegs sachlich, wenn ihr den Start des Bulldozer nicht nur lesend im Forum mitbekommen wollt.
EDIT
Den ersten hat es bereits erwischt.
Bitte bleibt halbwegs sachlich, wenn ihr den Start des Bulldozer nicht nur lesend im Forum mitbekommen wollt.
EDIT
Den ersten hat es bereits erwischt.
Zuletzt bearbeitet:
xTc
Volt-Modder(in)
Nur noch die Ergebnisse von OBR. Die letzten Tage wird man wohl jetzt wohl ausharren können.
Wobei der Schock nach dem heutigen Tag bei einigen wohl sehr tief sitzt.
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Wer programmiert ein CPU lastiges Game für gerade mal 2 Kerne?
Zitterst du denn noch?
F
Fuzi0n
Guest
Aber nur beim Handbrake Benchmark... und angeblich verbraucht Bulli dann auch mehr als ein i7. Leider...
FreezerX
BIOS-Overclocker(in)
Kann man schon brauchen. Zum Beispiel Spiele ich Crysis auf "Very High", nur Shader auf "High" @ 1920x1080, 2xAA mit einer GTX560Ti. Das läuft bei mir mit circa 50fps, bricht manchmal auf 40fps ein und das merke ich. Stelle ich Shader auf "Very High", ists sowieso mit 40+fps vorbei. Da kann man sich schon eine GTX580 wünschen.
Und das solche Grafikkarten manchmal starke Prozessoren benötigen ist auch in der neuen PCGH Print Ausgabe dargestellt. In vielen Fällen ist die Leistung von Phenom x4 955 und i5 2500K gleich, aber es gibt auch Sprünge. Beispiele(@GTX570):
Anno 1404: 41fps gegen 51fps
BF BC2 : 66fps gegen 71fps
Starcraft2: 26fps gegen 38fps.
Und selbst wenn viele die Leistung jetzt nicht brauchen, ist Fortschritt dann überflüssig?
Edit:
Wer programmiert ein CPU lastiges Game für gerade mal 2 Kerne?
Das wusste ich noch nicht. Nicht schlecht
.
oldsql.Triso
Volt-Modder(in)
Da er doch so schlecht abschneidet, hätte ich nicht gedacht. Das Ergebnis ist zwar nicht wirklich "schlecht", aber etwas mehr hätte es sein dürfen. Naja, wirkt sich vllt. positiv auf die Preisentwicklung im ganzen Bereich aus ^^
GoldenMic
Kokü-Junkie (m/w)
Ich spiele gern in maximaler Grafik. Mit etwas getunten Treibersettings. Hätte ich das Geld, wäre sowas schon lang in meinem Rechner.
Satzzeichen sind übriegns keine Rudeltiere und unterstreichen erst recht keine Agrumente.
Das sind in diesem Forum wohl die wenigsten.
Die meisten 1155 User gucken schon, was Sockel 2011 reißen wird.
Ja klar, weil viele in diesem Forum gern das Maximum hätten. Wenn ich persönlich aber die Wahl hätte zwischen nen 2011er System mit 2 GTX580 oder nem 1155er mit zwei 580 dann würde es das 1155er werden.
Einfach weils dann doch nicht ganz so teuer ist wie das 2011, aber wohl ähnlich viel rausholen wird.
Aber dann mal back to topic.
Ich finde es eben schade das AMD die Pro takt Leistung so dermaßen egal zu sein scheint.
- Status