Erste AMD Radeon R9 Fury gelistet

[FTTH]

Alles andere als Vollausbau wäre Unsinn. Für die gleiche Leistung braucht man mit mehr Einheiten aber geringerem Takt weniger Strom als mit weniger Einheiten aber mehr Takt. Unter Last wird die Fury Nano sicher nicht so leise wie die X sein, so laut wie die 290(X) aber auch nicht.

 

[Homerclon]

Ne Fury X braucht schon ihre 250-300W, um auf 175W zu kommen müsste man seeeeehr weit heruntertakten.

175W ist aber die Offizielle Angabe von AMD, die ist nämlich schon bekannt.

 

[iGameKudan]

Ja, aber die Taktraten nicht. Wäre zwar gut wenn es bei 800MHz bleibt, aber müsste man noch weiter heruntertakten wäre das schon etwas bitter. Da würde mal eine Probe eines Fury X-Besitzers helfen...

 

[FTTH]

Das ist nicht direkt vergleichbar. Die Nano hat einen viel schwächeren Kühler. Je wärmer desto mehr Spannung ist für einen bestimmten Takt nötig → mehr Leistungsaufnahme bei gleichem Takt → mehr Hitze → höhere Spannung nötig...
Das dreht sich im Kreis.

 

[DKK007]

@TE: Die Links gehen leider nicht.

 

[Gast1714079401]

Kommt die heute oder am 14.7 raus oder vertue ich mich da komplett?

 

[FTTH]

Soll am 14. kommen, ja.
@DKK007 Danke für den Hinweis!
Die Fury ist nicht mehr gelistet. Das ist der Grund.