was ist das für ne SAmsung?!
sieht nach den alten indilix Controller aus...
oder AHCI ist aus
Vielen DankHi, ich muss sagen das hier ist wirklich ein sehr ausführlicher und übersichtlicher Artikel![]()
.gif)
wenn hier jemand blöd ist dann höchstens OCZ mit ihrer Verschleierungstaktik !!!!! Mit ner Corsair zb machst im gegensatzt zur OCZ nichts falsch...wenn du zufrieden bist mit der SSD kannst sie ruhig behalten, aber die anderen SF SSD sind halt schneller beim schreiben und haben theoretisch eine wesentlich höhere Lebenserwartung. Ob du die neuen 25nm chips hast lässt du dir am besten von uns sagen...hierzu brauchen wir lediglich einen Screenshot von AS SSD tool.War so blöd und habe mir vor ein paar tagen (SSD kam gestern) eine ocz vertex 2 60gb bestellt.
So siehts aus! Sie haben schon mitte dezember mit der umstellung begonnen. damalsvermutlich werden alle at verkauften vertex2 ssds die neuen chips haben.

roheed schrieb:@codermaster
Jo also wie erwartet ist die SAmsung keine SF SSD sondern hat einen JMicron Controller.
Unter diesen umständen sind deine Werte ganz normal und nicht ausbaufähig...
Das du sie in einem Laptop betreibst macht die sache Leider auch nicht besser
Lange rede kurzer sinn, die SSD dürfte sich denoch gottesgeil anfühlen und ist alles I.O. damit
Herzlich Dank für deine Mühe! 
Das glaube ich noch nicht mal. Durch den erhöhten Reservespeicher gleicht sich das denke ich ziemlich aus. Habe gerade keine Zeit das wirklich durchzurechnen, aber ich denke die Jungs von OCZ haben das sicher mal gemacht. Zudem erreicht man glaube ich kaum die Lebenserwartung der NANDs ohne das vorher ein anderes Bauteil (Controller!) den Geist aufgibt. Aber das haben wir ja schon öfter diskutiert[...]und haben theoretisch eine wesentlich höhere Lebenserwartung.[...]

) und jetzt akzeptiert man einfach mal so nur noch 3k Zyklen?! Also ganz ehrlich...ohne mich^^Vor allem wenn es Sinnvolle alternativen gibt spricht in meinen augen nichts dafür das als Kunde einfach so hinzunehmen! Und ich würd mir ernsthaft mal die Frage stellen, warum die anderen Hersteller so dermassen zögern mit den neuen chips...sicher nicht weil allein OCZ ein technologie pionier ist/sein will
Ich nenne das Gewinnoptimierung auf Kosten des Kunden!Wie bereit? Hast da Information dazu die ich meim Kollegen geben kann?
Es wäre auch zu schön, wenn die Toolbox von OCZ zum Secure Erase und FirmwareUpdate funktioniert hätte
also weiter nach Alternativen gesucht und auf das hier gestoßen linux alternative
gerade bei den Schreibwerten das is ja entäuschend!. Dann dachte ich mir ahaa ich habe Superprefecht noch aktiviert. Also deaktiviert dun sicherheitshalber mal neu gestartet. Den Benchmark nochmal alufen alssen und Siehe da die Lesewerte erhöhen sich (geringfügig) aber die Schreibwerte gehn noch viel weiter zurück
damit verringert sich danna uch die Punktezahl, die meiner Meinaung nach ziemlich mager ausgefallen ist oder?
Das interessiert mich jetzt auch!![]()
Achja cih ahbe es jetzt endlich hinbekommen, einen Secure Erase durchzuführen aber nicht mit HDD Erase, da leider alles nicht funktioniert hatEs wäre auch zu schön, wenn die Toolbox von OCZ zum Secure Erase und FirmwareUpdate funktioniert hätte
also weiter nach Alternativen gesucht und auf das hier gestoßen linux alternative
Damit hat das ganze jetzt zeimlich komfortabel funktioniert. Dann mein Image wieder aufgespielt-> auch alles bestens geklappt. Dann konnte ich es natürlich nicht lassen und sofort mal den DiskMark laufen lassen und siehe da, die Lesewerte ahben sich verdoppelt, die Schreibwerte nahezu vervierfacht. Der erste Test mit Nullern, der zweite mit Einsen. Dann mal AS SSD laufen alssen und naja iwie voll abgekacktgerade bei den Schreibwerten das is ja entäuschend!. Dann dachte ich mir ahaa ich habe Superprefecht noch aktiviert. Also deaktiviert dun sicherheitshalber mal neu gestartet. Den Benchmark nochmal alufen alssen und Siehe da die Lesewerte erhöhen sich (geringfügig) aber die Schreibwerte gehn noch viel weiter zurück
damit verringert sich danna uch die Punktezahl, die meiner Meinaung nach ziemlich mager ausgefallen ist oder?
Also heir noch ein paar Screenshots:
mit Nullern füllen
![]()
Superprefetch aktiviert
mit einsen füllen:
![]()
![]()
![]()
Superprefetch deaktiviert
![]()
![]()
Was sagt ihr ?![]()


Meine SSD hat nämlich KEINE 51 GB (wie roheed schon vorhin festgestellt hat) sondern 55,7 + knapp 100MB was Windwows da noch zusätzlich bei der Installation ertsellt. Also 34nm?
So jetzt bin ich definitiv verwirrtMeine SSD hat nämlich KEINE 51 GB (wie roheed schon vorhin festgestellt hat) sondern 55,7 + knapp 100MB was Windwows da noch zusätzlich bei der Installation ertsellt. Also 34nm?
Noch ein Bildchen für euch^^