Erinnern Sie sich an Megaupload? So steht es heute: 2x schuldig im Sinne der Anklage

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Erinnern Sie sich an Megaupload? So steht es heute: 2x schuldig im Sinne der Anklage

Das berühmte Ende von Megaupload jährte sich Anfang des Jahres zum zehnten Mal und es kommt Bewegung in die seither tobenden Verfahren. Zwei der drei Hauptangeklagten haben sich in Neuseeland für schuldig befunden. Kim Dotcom hat keinen Deal und ihm dürfte die Wendung nicht gefallen.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Erinnern Sie sich an Megaupload? So steht es heute: 2x schuldig im Sinne der Anklage

 

[Gelöschtes Mitglied 130761]

Bei Geständnis werden sie in Neuseeland dem Richter vorgeführt, was geringere Haftstrafen verspricht als in den USA, wo man ein Exempel statuieren will und wo John Biden, einst Vize und Vertrauter des MPAA-Vorsitzenden, inzwischen zum Präsidenten gewählt ist.

Ernsthaft?

 

[Sidewinder]

Ein Schauprozess sondergleichen! Es ist schon lächerlich 50 Jahre Haft zu fordern, für finanzielle Schäden an Großkonzernen mit moralisch fragwürdigen Geschäftspraktiken. Dabei gibt es genug Straftaten bei denen Menschenleben verletzt und zerstört wurden, die mit deutlich weniger Strafe davongekommen sind.
Da stimmt doch die Verhältnismäßigkeit nicht im geringsten - das regt mich auf!
Die australische Justiz lässt sich hier wie ein Schoßhündchen der amerikanischen Regierung vorführen, die von den mächtigen US Konzernen gesteuert wird.

 

[Sir Demencia]

Ich fordere 20 Jahre Haft für @Sidewinder wegen Volksverhetzung gegenüber wehrlosen Großkonzernen. ?

Nein, im Ernst, die Verhältnismäßigkeiten sind einfach nicht mehr gegeben.

 

[Gast1675465802]

Also eigentlich dachte ich Kim Dotcom gilt heute als Verschwörungstheorie oder schon als Fabelwesen.

 

[Krabonq]

Die australische Justiz lässt sich hier wie ein Schoßhündchen der amerikanischen Regierung vorführen, die von den mächtigen US Konzernen gesteuert wird.

Australien?
Es geht um die USA und Neuseeland.

 

[ToZo1]

Australien?
Es geht um die USA und Neuseeland.

Er hat sich vertan. Er meinte die "Nebeninseln" von Australien. Es ist eh alles eine Soße. Sowohl Australien also auch Neuseeland gehören zu den Five-Eyes (USA, UK, Kanada, Australien, Neuseeeland) und werden von WEF-Marionetten regiert.

Five Eyes - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[DaStash]

Ich finde es immer noch und grundsätzlich unangemessen, einem Drittanbieter aufzuerlegen, den Content von Dritten rechtssicher und präventiv zu analysieren und moderieren. Das sind Staataufgaben aber die Staaten machen es nicht, aus Kapazitätsgründen. Was kommt als nächsten, was wird noch ausgelagert, wie wäre es mit Selbstjustiz? Dann wäre auch die Frage bezüglich des Richtermangels geklärt und mehr Polizisten müsste man auch nicht einstellen...^^

MfG

 

[JoM79]

Du willst also, dass der Staat alle Dateien prüft die die Leute hochladen?

 

[DaStash]

Du willst also, dass der Staat alle Dateien prüft die die Leute hochladen?

Habe ich das irgendwo gefordert? Nö, ich habe nur darauf verwiesen das ich es nicht befürworte, wenn hoheitliche Staatsaufgaben in private Hände fallen.

MfG

 

[compisucher]

Unbedarft der Tatsache dass ich schon immer den Dotcom als großkotzigen Unsymphat empfand, der mal dringend über 200kg Leibmasse weniger nachdenken sollte, erkenne ich ich immer noch nicht die eigentliche Straftat.
Er hat doch nur ein Austauschplattform gegen einen Nutzungsobulus angeboten.
Ob da nun legales oder Illegales von den Usern hochgeladen wird, können ja selbst die heutige IT-Konzerne kaum kontrollieren, wie sollte er es denn tun?

 

[SimonG]

Das Sahnehäuptchen dabei ist, dass MegaUpload den großen Rechteinhabern seinerzeit schon ermöglicht hat beliebige Links sofort und ohne weitere Prüfung offline zu nehmen. Aber um Urheberrechte geht es ja längst nicht mehr.

Matthias Ortmann hat mir lustigerweise mal auf eine E-Mail geantwortet in der ich einen Bug bei Mega.nz gemeldet hatte. Das war ca. 2013 als der Dienst noch ganz neu war.

 

[Birdy84]

Du willst also, dass der Staat alle Dateien prüft die die Leute hochladen?

Wo soll das denn andersherum enden. Sollen demnächst Reifenhersteller dafür haften, wenn ein Fahrer mit nicht angepasster Geschwindigkeit fährt?

 

[DaStash]

Wo soll das denn andersherum enden. Sollen demnächst Reifenhersteller dafür haften, wenn ein Fahrer mit nicht angepasster Geschwindigkeit fährt?

Birdy 1, JoM 0...
Warum? Weil man mit der Logik fast alles absurdem führen kann und genau dieser Umstand zeigt auf, wie absurd die Forderung eigentlich ist.

MfG

 

[JoM79]

Nein, der Betrieb der die Reifen auf die Felgen zieht muss gewährleisten, dass die Arbeit korrekt ausgeführt wurde.

 

[DaStash]

Nein, der Betrieb der die Reifen auf die Felgen zieht muss gewährleisten, dass die Arbeit korrekt ausgeführt wurde.

Was? Wie soll denn der Reifen aufziehende Betrieb gewährleistung, ob das Auto innerhalb seiner Spezifikation und der Stvo Vorschriften genutzt wurde?! Das ist doch absurd. *g*

MfG

 

[JoM79]

Das habe ich auch garnicht geschrieben.

 

[DaStash]

Das habe ich auch garnicht geschrieben.

Storage anbieter müssen also, entgegen dem Datenschutz, Inhalte Dritter "rechtsverbindlich" prüfen?

MfG

 

[JoM79]

Also soll der Staat doch alles prüfen, was hochgeladen wird.
Aber das willst du doch nicht.

 

[DaStash]

Also soll der Staat doch alles prüfen, was hochgeladen wird.
Aber das willst du doch nicht.

Nicht alles, nur was Verantwortliche der Content Industrie als illegal melden, das muss dann mit den üblichen Mitteln, die auch jetzt schon zur Verfügung stehen, geprüft werden und sollte nicht privaten Unternehmen verantwortet werden.

MfG