EternalAgony
Schraubenverwechsler(in)
Hallo zusammen,
ich würde gern meinen Rechner in naher Zukunft "ein bisschen" aufrüsten, und schaue mich daher aktuell ein wenig um nach Möglichkeiten. Bei der Grafikkarte habe ich jedoch gewisse Probleme, mich zu entscheiden.
Erstmal : Aktuell habe ich eine HD 6670 verbaut, die mir bisher auch gute Dienste geleistet hat, aber wohl langsam an ihre Grenzen stößt, und daher etwas anderes her sollte.
CPU ist momentan noch ein Core2Duo E7400 (2,8Ghz) - wird aber wohl in naher Zukunft einem FX-4300 / 6300 oder ähnlichen weichen, je nach Budget und Angebot zu dem Zeitpunkt. RAM sind 8GB auf einem 64-bit System.
Ziel des ganzen ist ein vernünftiges Update zu einem vernünftigen Preis. Ich brauche kein High-End System, das auf Jahre selbst die neusten Spiele in HD-Auflösung mit maximalen Settings leistet. Etwas, wo sie auf 1 oder 2 Jahre auf mittleren Settings laufen, reicht vollkommen aus. Als Beispiel sei einfach mal Dragon Age - Inquisition genannt.
Das Problem ist, das ich nicht wirklich viel Ahnung von Grafikkarten habe. Ich habe mich anhand dieser Liste grob orientiert. Klar, sie liefert nicht wirklich genauere Daten - reicht mir für die grobe Orientierung aber aus. Dadurch kann ich es zumindest auf eine handvoll Kandidaten eingrenzen.
Im Prinzip bin ich dadurch auf sowas gekommen wie HD 58xx, 68xx, 69xx, 77xx oder r7 250x/260x. Vergleichbare Karten von Nvidia (also sowas wie gtx 460) kämen theoretisch auch in Betracht, für meine Frage vernachlässige ich die aber einfach mal.
Das Problem, das ich nun habe ist, das ich nicht so recht weiß, wie ich die einzelnen Faktoren gewichten soll - insbesondere Mantle macht hier hierbei gewisse Probleme, es richtig einzuordnen. In meinem Bekanntenkreis habe ich da relativ wenig in Erfahrung bringen können. Daher probiere ich es jetzt einfach mal hier
Als Beispiel nehme ich jetzt einfach mal eine HD 6870 und eine HD 7770 (die ich beide von Bekannten relativ günstig gebraucht haben könnte)
Rein leistungstechnisch (zumindest nach den Tests und Empfehlungen, die ich gefunden habe - auch wenn die von vor 1 / 2 Jahren waren) ist wohl die HD 6870 die bessere Karte. z.B. hier
Allerdings ist die HD 7770 günstiger, braucht weniger Strom - und bietet Mantle, was wohl einen Leistungsschub bei unterstützten Spielen ( Beispiel ) bringen soll, grade wenn die CPU nicht die beste ist.
Wie gesagt, in naher Zukunft wird es wohl ein FX-4300 / 6300 oder etwas vergleichbares von Intel sein.
Es geht sich dabei jetzt nicht um die Grafikkarten selber (Das hängt auch von Budget / Angeboten zum entsprechenden Zeitpunkt ab), sondern eher um die Frage der Gewichtung. Wodrauf sollte ich mehr achten? Reine Leistung ? Oder eben auf etwas Leistung verzichten, und dafür Mantle haben ?
Danke schonmal im Vorraus.
ich würde gern meinen Rechner in naher Zukunft "ein bisschen" aufrüsten, und schaue mich daher aktuell ein wenig um nach Möglichkeiten. Bei der Grafikkarte habe ich jedoch gewisse Probleme, mich zu entscheiden.
Erstmal : Aktuell habe ich eine HD 6670 verbaut, die mir bisher auch gute Dienste geleistet hat, aber wohl langsam an ihre Grenzen stößt, und daher etwas anderes her sollte.
CPU ist momentan noch ein Core2Duo E7400 (2,8Ghz) - wird aber wohl in naher Zukunft einem FX-4300 / 6300 oder ähnlichen weichen, je nach Budget und Angebot zu dem Zeitpunkt. RAM sind 8GB auf einem 64-bit System.
Ziel des ganzen ist ein vernünftiges Update zu einem vernünftigen Preis. Ich brauche kein High-End System, das auf Jahre selbst die neusten Spiele in HD-Auflösung mit maximalen Settings leistet. Etwas, wo sie auf 1 oder 2 Jahre auf mittleren Settings laufen, reicht vollkommen aus. Als Beispiel sei einfach mal Dragon Age - Inquisition genannt.
Das Problem ist, das ich nicht wirklich viel Ahnung von Grafikkarten habe. Ich habe mich anhand dieser Liste grob orientiert. Klar, sie liefert nicht wirklich genauere Daten - reicht mir für die grobe Orientierung aber aus. Dadurch kann ich es zumindest auf eine handvoll Kandidaten eingrenzen.
Im Prinzip bin ich dadurch auf sowas gekommen wie HD 58xx, 68xx, 69xx, 77xx oder r7 250x/260x. Vergleichbare Karten von Nvidia (also sowas wie gtx 460) kämen theoretisch auch in Betracht, für meine Frage vernachlässige ich die aber einfach mal.
Das Problem, das ich nun habe ist, das ich nicht so recht weiß, wie ich die einzelnen Faktoren gewichten soll - insbesondere Mantle macht hier hierbei gewisse Probleme, es richtig einzuordnen. In meinem Bekanntenkreis habe ich da relativ wenig in Erfahrung bringen können. Daher probiere ich es jetzt einfach mal hier
Als Beispiel nehme ich jetzt einfach mal eine HD 6870 und eine HD 7770 (die ich beide von Bekannten relativ günstig gebraucht haben könnte)
Rein leistungstechnisch (zumindest nach den Tests und Empfehlungen, die ich gefunden habe - auch wenn die von vor 1 / 2 Jahren waren) ist wohl die HD 6870 die bessere Karte. z.B. hier
Allerdings ist die HD 7770 günstiger, braucht weniger Strom - und bietet Mantle, was wohl einen Leistungsschub bei unterstützten Spielen ( Beispiel ) bringen soll, grade wenn die CPU nicht die beste ist.
Wie gesagt, in naher Zukunft wird es wohl ein FX-4300 / 6300 oder etwas vergleichbares von Intel sein.
Es geht sich dabei jetzt nicht um die Grafikkarten selber (Das hängt auch von Budget / Angeboten zum entsprechenden Zeitpunkt ab), sondern eher um die Frage der Gewichtung. Wodrauf sollte ich mehr achten? Reine Leistung ? Oder eben auf etwas Leistung verzichten, und dafür Mantle haben ?
Danke schonmal im Vorraus.
