Ich überlege mir schon eine Weile einen neuen Computer zusammen zu bauen.
Folgendes habe ich in Überlegung:
- i5-750@3.900 MHz *
- Gigabyte UD3 *
- Noctua NH-U12P *
- Speicher DDR3 (Mushkin CL7, 1600, 4GB oder G.Skill Ripjaws CL7, 1600)
- Corsair HX650W
- XFX 5850 oder Sapphire HD 5850
* : getestet Bundle von PCTweaker. Mit den entsprechenden Komponenten.
Preis: ca. 850 €
Alternativ:
- i7-860
- Gigabyte UD3
- Speicher DDR3 (Mushkin CL7, 1600, 4GB oder G.Skill Ripjaws CL7, 1600)
- Corsair HX650W
- XFX 5850 oder Sapphire HD 5850
Preis: ca. 760 €
Für beide Systeme werde ich folgendes benutzen: Win 7 Home Premium, 1x HDD mit 1TB und (wahrscheinlich) 2x HDD, 500 GB in Raid 0 Verbund.
Jetzt schafft der i5@3.900 MHz (siehe PCGH 12/09) nach Cinebench 19.186 Pkt.
Der i7-860 schafft (siehe PCGH 12/09) nach Cinebench 16.164 Pkt.
Der Mehrpreis für den für das i5-750@3.900 MHz System ist ca. 11,4 %.
Die Mehrleistung für den i5-750@3.900 MHz ist ca. 18,7 %.
Fragen zu den 2 (unterschiedlichen Systeme):
* Was für Vorteile hat das eine gegenüber den anderen? (Ihr habt da
bestimmt mehr Erfahrungen)
* Wenn ich die Tabellen vergleiche (PCGH und Internet) dann spricht
vieles für das i5 System: Stromverbrauch (auch bei 3.900 MHz),
Spiele flüssiger, allgemeines Arbeiten,...
Fragen Allgemein:
* Macht es heutzutage noch überhaupt Sinn schnelles Ram zu kaufen
(z.B. CL7, 1600)? Oder sind die Unterschiede einfach zu gering?
* Wenn ich die Boards (hier Gigabyte, bei anderen wahrscheinlich
ähnlich) miteinander vergleiche, dann ist doch der
Hauptunterschied wahrscheinlich nur die Ausstattung? Die Leistung
müßten bei allen gleich sein (außer man benutzt Crossfire oder SLI)?
Mein Profil:
* Viel Sürfen im Internet (2D)
* Bildbearbeitung (mit LR2.5, DxO)
* und gelegentlich Videobearbeitung (Magix Premium 16, Pinnacle 12
Ultimate)
sww001
Folgendes habe ich in Überlegung:
- i5-750@3.900 MHz *
- Gigabyte UD3 *
- Noctua NH-U12P *
- Speicher DDR3 (Mushkin CL7, 1600, 4GB oder G.Skill Ripjaws CL7, 1600)
- Corsair HX650W
- XFX 5850 oder Sapphire HD 5850
* : getestet Bundle von PCTweaker. Mit den entsprechenden Komponenten.
Preis: ca. 850 €
Alternativ:
- i7-860
- Gigabyte UD3
- Speicher DDR3 (Mushkin CL7, 1600, 4GB oder G.Skill Ripjaws CL7, 1600)
- Corsair HX650W
- XFX 5850 oder Sapphire HD 5850
Preis: ca. 760 €
Für beide Systeme werde ich folgendes benutzen: Win 7 Home Premium, 1x HDD mit 1TB und (wahrscheinlich) 2x HDD, 500 GB in Raid 0 Verbund.
Jetzt schafft der i5@3.900 MHz (siehe PCGH 12/09) nach Cinebench 19.186 Pkt.
Der i7-860 schafft (siehe PCGH 12/09) nach Cinebench 16.164 Pkt.
Der Mehrpreis für den für das i5-750@3.900 MHz System ist ca. 11,4 %.
Die Mehrleistung für den i5-750@3.900 MHz ist ca. 18,7 %.
Fragen zu den 2 (unterschiedlichen Systeme):
* Was für Vorteile hat das eine gegenüber den anderen? (Ihr habt da
bestimmt mehr Erfahrungen)
* Wenn ich die Tabellen vergleiche (PCGH und Internet) dann spricht
vieles für das i5 System: Stromverbrauch (auch bei 3.900 MHz),
Spiele flüssiger, allgemeines Arbeiten,...
Fragen Allgemein:
* Macht es heutzutage noch überhaupt Sinn schnelles Ram zu kaufen
(z.B. CL7, 1600)? Oder sind die Unterschiede einfach zu gering?
* Wenn ich die Boards (hier Gigabyte, bei anderen wahrscheinlich
ähnlich) miteinander vergleiche, dann ist doch der
Hauptunterschied wahrscheinlich nur die Ausstattung? Die Leistung
müßten bei allen gleich sein (außer man benutzt Crossfire oder SLI)?
Mein Profil:
* Viel Sürfen im Internet (2D)
* Bildbearbeitung (mit LR2.5, DxO)
* und gelegentlich Videobearbeitung (Magix Premium 16, Pinnacle 12
Ultimate)
sww001