Andres
Komplett-PC-Käufer(in)
AW: Einzelteilecheck für enges Selbstbaugehäuse (PowerMac G5)
Aufgrund der meist recht üppigen Radiatoraussenmasse kommen mir - jetzt wo ich endlich mal Warenkörbe am zusammenstellen bin - doch wieder bedenken, ob 240+360 wirklich realisierbar ist. Siehe Bild 1. Die Zeichungen sind halbwegs massstabsgerecht. Dort wird es echt eng mit den Anschlüssen in der linken unteren Ecke oder wenn man die Radiatoren dreht, kommen sich evtl. die Lüfter in die Quere. Ich weiss auch nicht so recht, wie ich den 240 in der Luft baumelnd befestigen soll. Es darf natürlich nichts vorn aus dem Lochblech herausgucken. Also keine Schraubenköpfe (auch wenn das das einfachste wäre).
Daher habe ich mir nochmal Gedanken über eine einfachere, risikolosere Variante gemacht, bei der ich auch schrittweise vorgehen kann (siehe Bild 2). Die Massangaben aussen sind in cm² Lüfterfläche. Aber: angenommen, alle Lüfter saugen nun ein (auch der 120er hinten), dann frage ich mich ernsthaft, wo die viele Luft raussoll. Ich habe Angst, dass die Lüfter dann die ganze Zeit gegen einen hohen Innendruck im Gehäuse ankämpfen müssen ohne viel Luft zu bewegen. Ein sinnvoller Airflow scheint mir das jedenfalls nicht zu sein.
Nur was gäbe es für alternative Luftströme? Wenn der hintere ausbläst, ist er fast schon sinnlos. Aber die Radiatorbefestigung ist dort eben schon genau passend vorhanden. Wie man im Bild 1 sieht ist 360 unten derart eng, dass 240+120 ja eigentlich eine passende Alternative wäre mit genau der gleichen Radiatorfläche wie ein 360er, also wäre nichts verschenkt aber links unten Platz gewonnen. Hätte noch den Charme, dass man einzelne Kühler zwischen die Radiatoren im Kreislauf schalten kann, bringt technisch wahrscheinlich genau nicht viel aber subjektiv fühlt es sich gut an
Bliebe noch die Variante, dass der 280er nach vorn durch das Lochblech ausbläst. Dann käme ein wirksamer Airflow von unten/hinten nach vorn zustande, wobei leider dann der 280er warme Luft erhält.
Mit der Variante in Bild 2 wäre ich auch deswegen einbautechnisch optimistischer, weil ich da für den 280er in der Front die volle Höhe zur Verfügung hätte, was das Anfertigen einer Halterung extrem erleichtert (Winkel oben und unten). Auch komme ich viel leichter an die Anschlüsse, obwohl es natürlich auch hier schon richtig eng wird. Notfalls halt mit Tüllen.
Achso in den Zeichnungen verwende ich überall den Magicool Slim mit 3cm Dicke.
Wenn ich in kleinen Schritten vorgehen würde, dann könnte ich zuerst Radi boden+hinten montieren und gucken ob die Temps schon ok sind und wenn nicht, dann noch Radi front dazubauen. Alternativ könnte ich auch zuerst nur Radi front+hinten verbauen und wenn nicht ok dann noch um Radi "boden" ergänzen. Die Frage wäre dann, welche der beiden Erstversionen wäre die bessere?
Aufgrund der meist recht üppigen Radiatoraussenmasse kommen mir - jetzt wo ich endlich mal Warenkörbe am zusammenstellen bin - doch wieder bedenken, ob 240+360 wirklich realisierbar ist. Siehe Bild 1. Die Zeichungen sind halbwegs massstabsgerecht. Dort wird es echt eng mit den Anschlüssen in der linken unteren Ecke oder wenn man die Radiatoren dreht, kommen sich evtl. die Lüfter in die Quere. Ich weiss auch nicht so recht, wie ich den 240 in der Luft baumelnd befestigen soll. Es darf natürlich nichts vorn aus dem Lochblech herausgucken. Also keine Schraubenköpfe (auch wenn das das einfachste wäre).
Daher habe ich mir nochmal Gedanken über eine einfachere, risikolosere Variante gemacht, bei der ich auch schrittweise vorgehen kann (siehe Bild 2). Die Massangaben aussen sind in cm² Lüfterfläche. Aber: angenommen, alle Lüfter saugen nun ein (auch der 120er hinten), dann frage ich mich ernsthaft, wo die viele Luft raussoll. Ich habe Angst, dass die Lüfter dann die ganze Zeit gegen einen hohen Innendruck im Gehäuse ankämpfen müssen ohne viel Luft zu bewegen. Ein sinnvoller Airflow scheint mir das jedenfalls nicht zu sein.
Nur was gäbe es für alternative Luftströme? Wenn der hintere ausbläst, ist er fast schon sinnlos. Aber die Radiatorbefestigung ist dort eben schon genau passend vorhanden. Wie man im Bild 1 sieht ist 360 unten derart eng, dass 240+120 ja eigentlich eine passende Alternative wäre mit genau der gleichen Radiatorfläche wie ein 360er, also wäre nichts verschenkt aber links unten Platz gewonnen. Hätte noch den Charme, dass man einzelne Kühler zwischen die Radiatoren im Kreislauf schalten kann, bringt technisch wahrscheinlich genau nicht viel aber subjektiv fühlt es sich gut an

Bliebe noch die Variante, dass der 280er nach vorn durch das Lochblech ausbläst. Dann käme ein wirksamer Airflow von unten/hinten nach vorn zustande, wobei leider dann der 280er warme Luft erhält.
Mit der Variante in Bild 2 wäre ich auch deswegen einbautechnisch optimistischer, weil ich da für den 280er in der Front die volle Höhe zur Verfügung hätte, was das Anfertigen einer Halterung extrem erleichtert (Winkel oben und unten). Auch komme ich viel leichter an die Anschlüsse, obwohl es natürlich auch hier schon richtig eng wird. Notfalls halt mit Tüllen.
Achso in den Zeichnungen verwende ich überall den Magicool Slim mit 3cm Dicke.
Wenn ich in kleinen Schritten vorgehen würde, dann könnte ich zuerst Radi boden+hinten montieren und gucken ob die Temps schon ok sind und wenn nicht, dann noch Radi front dazubauen. Alternativ könnte ich auch zuerst nur Radi front+hinten verbauen und wenn nicht ok dann noch um Radi "boden" ergänzen. Die Frage wäre dann, welche der beiden Erstversionen wäre die bessere?
Zuletzt bearbeitet:

Hier das Ergebnis: