Wie alt ist den bitte der HP? Richtig aus dem Jahre 2009.
Gut, die Pixelgröße hat sich natürlich nicht geändert bis heute, falsches Argument.
Andere Sache, du hast die ganze Zeit behauptet, es sei unschärfer.
Prad.de hat geschrieben "besonders bei Textdarstellung", d.h. eben auch in anderen Bereichen. Zum Bereich Gaming hat ja bereits das Fachmagazin GameStar ausführlich Stellung bezogen:
"Generell wirken Spiele auf diesem gestochen scharfen 27-Zöller grobkörniger als auf einem 24-Zoll-TFT mit der gleichen Auflösung, schließlich sind die Pixel entsprechend größer.
Jetzt sind wir also bei der Grobkörnigkeit angelangt.
Dazu sage ich zum wiederholten male, das habe ich nie abgestritten.
Du hast am Anfang, behauptet, dass Bild sei nicht so scharf.
Zwischen Schärfe und Grobkörnigkeit liegt aber ein Unterschied.
Aber ich sehe gerade, nicht Du hast die Schärfe kritisiert sondern ein andere User.
Gut, dafür kannst Du dann ja nix.
Die Grobkörnigkeit ist da, da widerspreche ich ja auch nicht.
Es ist allerdings so, dass es nicht so auffält, erst recht nicht, wenn man keinen direkten Vergleich hat.
Die meisten Spiele haben zudem auch einen starken "Shader Effekt", Anno zb. oder wenn, wie in deinem Artikel erwähnt, die Kantenglättung aktiviert ist, fällt es nicht mehr auf (sofern der Abstand stimmt).
Die Pixelgröße bleibt bei dieser Auflösung natürlich immer die selbe.
Wenn ich mir allerdings, zb. den neuen Samsung S27A950D anschaue und Games darauf sehe oder auch Text, fällt dies wirklich schwer so zu sehen, wie Du es siehst.
Klar ist die Schrift bei einer WQHD Auflösung nochmals feiner, allerdings wird die Schrift auch kleiner.
Das gleiche ist bei einem 24" Monitor mit Full HD, die Schrift ist allgemein kleiner.
Im prinzip, darf man hier keinen 24" Full HD mit einem 27" Full HD vergleichen, sondern man müsste stattdessen einen 27" Full HD mit einem 27" WQHD Vergleichen.
Zumindest was die Schrift angeht, da sie bei einem 24" nun mal kleiner ist und deswegen feiner aussehen lässt.
Um aber mal zum Ende zu kommen.
Selbst wenn es Grobkörniger ist und das ist Fakt, stört es mich nicht, da es die Größe und die Spieltiefe, die dabei aufkommt wieder wed macht.
Deswegen bin ich aber nicht blind oder habe schlechte Augen oder sonst was.
Hier ein Zitat von einem Prad Mitarbeiter:
Sowohl bei TVs als auch bei Monitoren gibt es da eigentlich keine feste Abstandsgrenze, ungesund ist "zu nah" übrigens auch nicht, wenn jemanden die Augen weh tun, kann das einmal mit der Paneltechnik oder auch einfach mit dem jeweiligen persönlichen Empfinden zu tun haben.
75cm fände ich für einen 24" auch zu weit, ich habe bei meinem keine 60 cm. 27" dürfte aber gut passen, fände ich persönlich nicht zu groß.
Beim TV-Bild kommt es auch auf das Ausgangsmaterial an, bei einem 47" TV will man bei SD-Material garnicht so nah dran sitzen, bei HD Material sind aber auch 2 m noch ok, ist zwar relativ nah, aber manche mögen soetwas, dauerhaft wären 3 m oder mehr aber wahrscheinlich sinnvoller, aber das ist wie gesagt persönlicher Geschmack.
Gruß Pixy
